onno

novel, единства языка не наступит. Нужно единство компромиссов как в семье. Если одной стороне прищемили интересы, она будет искать или войны или единства в зависимости от цены вопроса. Мы это обсуждали в психологических вопросах на другом форуме. «Вот пример подмен смыслов, в казалось бы, привычных сочетаниях слов.. хотелось бы обратить внимание... В мозгах разных людей ОДНИ И ТЕ-ЖЕ СЛОВА звучат по-разному... Для одного СВОЙ ИНТЕРЕС это только свой интерес и ничего более, а для другого, то же самое словосочетание включает осознание платы за ущемление ИНТЕРЕСА ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Слова одни, а наполнение разное...»

Novel, такие вопросы я тоже задавала и получила ответ. Хотим назад в советский союз, хотим Царя- батюшку на престол, чтобы правил нами по воле своей, а наша воля в его руках была. Империю хотим единую, властную, свою. Меня так же удивляет здесь юродство над пленными и погибающими в котлах войны. Авторы таких постов ведут себя как Жириновский и Ляшко ( аватарку котигу уже предлагали сменить) Что руководствуется их сознанием? Прошлое. В моих постах была и будет критика политики России. Там не только матрёшки , балет и первый человек в космосе, там система давления на Личность. Не считаю критику грязью в сторону Родины, мне хочется перемен к лучшему. Как многим в стране, мне стыдно за агрессию России, за то что люди не в состоянии выйти на площади и остановить действия власти. Остановить поставки оружия и людей. Их детей посылают стрелять в украинцев, официально оправдывая это случайностью. Народы стравливают, делают послушными баранами. В России человека не жалко, важнее чиновничий или геополитический интерес.

))) пальчиком погрозят

Этот пример напомнил роман "Маятник Фуко", там ребята ловко придумывали такие истории. Разобраться в правдивости стоит большого труда.

Детские слёзы с вопросом "За что?" - это самый "весомый" аргумент для обвинения всех президентов, все годы. Из него выросли твои 7 пунктов о причинах войны. Больше ничего.

Из лозунгов сложилась атмосфера войны на огромных территориях двух стран. Ты обвинил в пропаганде антироссийского Украину, ты сделал виновником драки одну сторону, при этом как взрослый дядя понимаешь, в отношениях даже двух людей такого не бывает. Три раза в своём первом пункте о причинах войны ты пишешь о всех, все годы. "1. - Все президенты Украины (или если угодно верхушка власти) все годы независимости вели резко антироссийскую и антирусскую компанию. Все. " Ты все годы за политикой страны не следил и понимать это всё стал только сейчас, прозрение у тебя как будто наступило после Майдана, откуда? Может быть подсказали? Россияне во время Майдана говорили в интервью на улицах Москвы: "Это их власть, пусть сами разбираются" И вдруг, после песенки/лозунга "Кто ни скачет тот русский" пошли разговоры о антироссийской пропаганде, бандах на Западе, фашистах в Одессе, хунте у власти. Мне, как взрослому человеку, это странно, я чувствую манипуляцию сознанием. У тебя сомнений в пропаганде российской нет. Тупик.

Можно наковырять примеры того как кто-то на улицах Украины не рад был русскому языку, но это не означает антироссийская и антирусская компанию с 19мохнатого года. Давай не будем путать механику обучения с психологией коммуникации. Отношения между нациями и к языку были уравновешенные. Для большой драки за пару месяцев придумали лозунги, с которыми россияне идут за своих на Украину умирать.

Первый пункт сразу вызывает сомнения. Причина войны на ЮВ - антирусская компания долгие годы. Вопросы: Почему о бандеровцах и фашизме в Украине никто не знал 20лет? Россиян хлебом/салом принимали, украинцы хлеб/сало вывозили и за одним столом водку пили. В Россию без проблем работать ехали, в Украине производства покупали. Откуда всего за пол года у русскоговорящих украинцев появился страх потерять русский язык? Раньше они над этим не задумывались, на референдумы не шли. Откуда у россиян появилась уверенность в том, что в Украине их не любят, убивают? Раньше они ехали на Запад Украины, не боясь этого. Внутри многонациональной страны не было межнационального конфликта.Кто за пол года создал миф антирусской компании? Если на эти вопросы тебе отвечает сегодня сми, то не верь написанному. История делалась вчера, а не сегодня. Общаясь с Украиной и украинцами двадцать с лишним лет я не встречала антироссийскую агитацию.

Жизнь интересна во всём её разнообразии )) И потом, по словам модератора " её темы про цветочки их никто не читает", можно не углубляться, колхоз/размышление - дело добровольное

Уважаемый, свои источники вы тоже ставьте под сомнение. Вот такие к примеру : "И, глядя на то, как украинские солдаты, спасая свою шкуру, бегут через российскую границу, не возникает сомнений, какая сторона бесстрашнее и почему из России вышибли и Наполеона, и Гитлера" Украинские солдаты вместе с россиянами выбивали Гитлера и Наполеона.

Вы ставите в приоритет для человека свободу физическую, а психическую свободу ставите в зависимость от неё? А из того ли места "ноги растут" у этого утверждения?)) Человеку куда сложнее обрести свободу духа и разума. Тело действует самостоятельно, как запущенный механизм и нуждается лишь в пище на разном уровне от капилляров и извилин, до мышечной ткани. Физическая несвобода бывает внешней и внутренней. Внешняя - это тюрьма. Внутренняя - сбой в работе организма. Устранить обе несвободы возможно. Сложнее, важнее несвободный дух и разум, который способен управлять функцией организма, помогать или мешать физической свободе. Когда для человека физическая свобода важна, он с духом и разумом не расстаётся. Стремления направлены на освобождение, это стремление помогает избавиться от физического заключения. Другое дело, не всегда усилия оправданы и цель выбрана правильно. О душе, разуме думаем меньше, чем следовало бы.

Ой, да не смотрите вы на меня, не расстраивайтесь так. )

Высоцкий в своей песни эту разницу объяснил: "Пусть Донбасс был не прав, но виновен не Донбасс, а тот кто крикнул из ветвей "Донабасс крутой! Ему видней!" И сейчас продолжает "кричать", помогать, поддерживая противостояние внутри Украины.

Тем кому интересны вопросы: власти, конституции, права, формирования личности в России 20века, рекомендую лекцию Пивоварова в МГИMО 2011 "Демократической Россию назвать не могу. Русская власть была и остаётся власть авторитарного насилия, а не конвенцией по западному принципу"

Про исповедь и причастие тоже отвечать? Там где я была три недели назад пропаганды не былоо, а общаюсь с людьми разных конфессий и приходов.

Как будто чехи до этих событий любили россиян. Личные влюблённости не в счёт, сердцу не прикажешь ))

Да. В России это наблюдала. Даже верующие люди, сидят у телевизоров и кроют на чём свет стоит украинцев, церковь поддерживает пропаганду в соборах. Пропаганда в России глобальна и начинается с мелочей: в ностальгирующих предметах/вещах/картинках, словах, песнях. Тебя возвращают в советское, внушают идею единства нации, в которой слово «Федеративная» мягко опускается, а «Российское» многократно повторяется с гордым величием. Огромное количество политических передач, где спорят и выигрывают «Кургиняны» В украинских новостях не столько лгут, сколько не договаривают. И лож эту легче отслеживать, она эмоциональнее. Вот пример часто используемой фразы: "сепаратисты хотят сделать щитом мирное население , они не выпускают мирных жителей" Мы знаем, что это не так, цель этих слов - заставить мирное население Не сотрудничать с сепаратистами. Давления на мой выбор слушателя они не оказывают.

Дык я по доброте душевной тебе много весёлого/хорошего сделала))

тебя порадовала, а то ты давненько не смеялся)) грамМатный ты наш))

На всех языках такую статистику показывают, работают за деньги.

Удивили))) Для вас специально.)) Личность сама решает, что для неё высокое или низкое, благородное или подлое, необходимое и возможное. В экзистенциональном плане нет добра и зла, есть решение считать одно добрым, а другое злым. И лишь в группе социума, выбирая вожака стаи, или вожаков создаётся направление к системе управления. У каждого есть право от 18 лет решать с кем, куда и зачем идти. Этим правом человек пытается формировать "необходимое и возможное" для государства. Не лишайте человека этого выбора под натиском "государственной воли"

Вы же уже согласились с тем, что любая политика - шантаж.

Критик - это уже профессия. Всякие бывают люди и всякие страсти. У иного, например, всю страсть, весь пафос его натуры составляет холодная злость, и он только тогда и бывает умен, талантлив и даже здоров, когда кусается (В.Г. Белинский). ( прямо как на форуме нашем побывал))) "Любой критик должен быть готов не только к ответственности, но и к неблагожелательному отношению людей. Далеко немногие способны воспринять критику и сделать выводы – как правило, любая критическая статья приносит за собой нападки несогласных" Я остаюсь при мнении и желании выбирать то, что мне интересно.

Вам просто поспорить интересно? Читайте внимательнее и делайте выоды. (Дьяконов 1992: 226—228; Клейн 1992: 239—242; Кузьмин 2005: 266—294; Тюрин 1992: 223—225; Шнирельман 2004: 103—122; 2005: 248—275; Шнирельман, Панарин 2000:

Уважаемый, вот как раз это "И вряд ли" сдерживает уже пол года Путина от прямой агрессии, а наглости, лживости у него не отнять.