РАЗДРАЙ - очень верное слово. С этим комментарием соглашусь, потому что сама как Гришковец эмоциональна, как творческий человек вне политики.
"Я дочитала до конца, потому что попытка искренняя.
Искренность все-таки редкое качество в публичном пространстве.
И могу только отметить, что это искренняя попытка анализа является, на мой обывательский взгляд,
образцом той каши в голове постсоветского населения,
не понимающей причин и следствий,
не умеющих отделять зерна от плевел, не умеющих логически размышлять,
а умеющих только рефлекторно и эмоционально реагировать на внешние раздражители"
edwardsly
Говорить, размышлять - важно. Мне кажется, эмоции его связаны с потерей друзей на Украине, с сожжением его книг - это больно задевает личное. Он всех обвинил во лжи, при этом главную лож о антирусской пропаганде при правлении "всех лживых президентов" он в Себе поддерживает, он думает о ней как о Главной правде и от неё все остальные выводы. ( прямо как у Котига списал)))
Гришковец поздно почувствовал гибель Европы, стареет наверное, «мудрее становится», как те старики о которых он писал. "Закат Европы" в 1918 описал Шпенглер, однако Гришковец гибели не заметил в своих первых восторженных поездках, следовательно, его "угол зрения" сегодня сместился, а не Европа. Европейские ценности его теперь раздражают, а сам -то он за что борется?
Мне понравились его слова о аннексии Крыма, здесь они схожи с мнением Собчак.
Разрыв сиамских близнецов по имени "Украина" и "Россиия" - выразительный образ найденный писателем. В тяжелых случаях смертность плодов колеблется в пределах 60 — 100 %. Гришковец уже решил - умерла Украина, хотя все процессы жизнедеятельности продолжаются, кровавая операция идёт.
Напрасно он так думает, не являясь: хирургом, политологом, историком и будучи по его же мнению не свободным человеком, в не демократическом государстве. ( я так думаю ИМХО))) Хорошую встряску дал ему и остальным Майдан в размышлениях о демократии, свободе, национализме - это главное достижение сегодня.