Archer

"А еще я в нее ем."

В воскресенье прокатился с чехами по лесам и горкам. Природа, красота, солнце, воздух! Эти чехи лоси еще те, 85км накрутил, на обратном пути, уворачиваясь от машины, через руль полетел... Все мышцы болят (уже меньше), ушибы ноют, зато настроение отличное, и никакой хандры! Это я к чему - все на воздух, в пампасы! Погодка-то какая!

Сразу нести к peyuri на аэрографию, все ж уже готово, старую краску снимать не надо

Lada C, собранная из запчастей VW http://auto.lenta.ru/articles/2007/03/07/ladac/

Хуже, чем тараканы. Они еще петь умеют, так что крыша едет. Но с другой стороны, охота на сверчков - это любимое занятие домашних котов! Мой как-то два дня сверчка "высиживал" за батареей, и наконец поймал. Радости не было предела, ходил гордый по квартире, и всем показывал трупик

Так разрешили же марихуану выращивать

Вот именно в эту сторону смотрю - Top Loader на пузо. Просто камера без сумки не покатит, потому что от колес летят камешки и грязь. Объективы у меня короче, чем 70-200, но их два - 35 и 135

Не стану. И хоть зеркалка дала бы результат лучше (при условии наличия качественного объектива и большого количества мегапикселей), но в таких условиях ее минусы (вес, размер, цена) перекрывают плюсы. Вообще, для туристической фотографии под ярким солнцем даже Панасоник - это overdrive, достаточно хорошего карманного компакта Лично мне снимать стоящие здания и прочие замечательности быстро наскучило - поэтому я имею то что имею. Но очень страдаю, когда не могу фотяк взять на велопокатушки, порой очень интересные сюжеты пропадают. Дело даже не в весе, а в том как его крепить на теле Но я обязательно что-нибудь придумаю...

Вот если бы это был 135L или 35L - тогда легко, на них спрос есть, их даже в Штатах с руками отрывают. Я даже 100-400L, купленный от приятеля в Москве, тут продал с выгодой. А на полтинник, боюсь, не особо желающих найдется. Уж больно специфический объектив, для ценителей Если дело доходит до съемки бегающих котов в помещении - панасоник отдыхает

Это к 50/1.0L относилось, его уже не делают. Для него понятия "мало света" не существует

Мой - один Ну еще пару покрышек в нагрузку... 50 - это "стандартный", он же "штатник". А портретники - это 85 и 135. Ключевое слово было - "ночью"

49 тыс. Нет, не повод. Но мысль такая в мозгу пролетела... уж больно хорош, зарраза... Вообще, если бы у меня был выбор, брать 50/1.2L или 1D Mark2 - я бы выбрал 1D Mark2. P.S. Где-то по рукам еще ходят снятые с производства 50/1.0L (им можно было снимать взлет самолета ночью), и 200/1.8L (резкость такая, что больше половины выпущенных объективов попало в руки военных и астрономов). Если сравнивать с автомобилями, то это где-то на уровне коллекционного Мустанга 60-х годов, или Барракуды. P.P.S. Уж и помечтать что-ли нельзя?

Зашел сегодня в Фотошкоду, а у них там в витрине EF 50/1.2L USM лежит... Велосипед, что-ли, продать?

Нифига! Шуметь шумит - но не светится! Буду со временем брать в небольшом корпусе, чтобы тихий был. И скорее всего - самосбор... в готовые компы, даже хорошие, всегда умудряются хоть какое-нибудь дерьмо засунуть. Начиная от кулера и кончая материнкой. Давненько я самосбором не занимался... пора вспоминать, как это делается

Я, например... мне лень делать полный апгрейд, и у меня внутри такая сборная солянка... материнская плата менялась, корпус менялся, даже водяное охлаждение какое-то время было - не выдержало. Видюха менялась, DVB прибавилась (на место WiFi встала), мелочевка всякая... А проц как был 5 лет назад - P4 2.8 HT, так и остался. Сейчас 4 харда и RAID0 - шумно, но скорость отличная Но, надеюсь, со временем поставлю что-то более интересное - хочу что-нить многопроцессорное, ну или хотя бы CoreDuo. И два харда зеркально.

Комнатная - это какая? У меня полный DVB-T сигнал с коллективной антенны идет. Но дом новый, и антенну на крыше ставили уже с учетом требований цифрового ТВ. На комнатную тоже пробовал, нужна только активная, с усилителем - ловило почти все, но уровень сигнала иногда падал под 60-70%.

О! TV для этого - самое оно.

Ключевые слова "грыжа Шморля" и "остеохондроз" не употреблялись врачевателями?

Первый раз было лучше, динамичнее что-ли как-то... в этот раз чувствовалось какое-то растягивание пауз, реплик. Освещение - просто беда... Рыжик, кто у вас додумался актеров на красном фоне освещать ядовито красным светом?? Зачем, спрашивается, работать над хорошими костюмами, чтобы вот так их светом испортить? Можно было и рогожу одеть - все равно никто бы не разобрал Хорошо и ярко только скоморохи и выглядели, потому что под прожектором стояли Мобилы бесили, да. Может имеет смысл перед спектаклем сделать какое-то вступление, предупредить чтобы выключили. Некоторые не со зла, просто забыли. Видно было как суетливо выключать бросаются Вспышки были маленькие. Один раз только кто-то пыхнул чем-то серьезным, аж промаргиваться пришлось Вот фотки: http://www.pbase.com/archer13/skazka_pro_fedota_2 Очень мало получилось, из-за плохого освещения. "Матрица", например, вообще не получилась. Без шансов, там только через прибор ночного видения можно было снимать

Угу, хотя знал одного славянина, которой не только выжил, но и стал у них сержантом Но это скорее исключение, подтверждающее правило.

А что хорошего можно купить на 40.000? Старое вонючее ведро с гайками?

Только не за $1k а за $2k, и не хардтейл, а FS (Full Suspension). Тогда будет и здоровье и удовольствие

В обзорах ему в минусы приписывают блестящее (зеркальное) покрытие экрана. На практике я его вообще не замечаю. Ничего не отражается. Цвета яркие, насыщенные, может даже слишком. А может я просто еще не привык... Need For Speed Carbon не умеет в широкоэкранном режиме работать, монитор растягивает картинку Зато как удобно стало в фотошопе и Capture One! Панели с инструментами по краям, картинка 3x2 вся в центре умещается, без пустых мест. Кстати! Не бери к нему никаких кабелей дополнительно - внутри все есть, и VGA и DVI-D.

Могу, конечно, ошибаться, но попробую вкратце перевести сей труд - "вам шашечки, или ехать?"

http://ziza.ru/2007/02/15/prikoly_s_kotami.html