Archer

55-200 вот тут сильно хвалят. А 75-300 - наоборот, ругают. 18-55 - по цене альтернативы нет. Получается, 18-55 + 55-200.

Творческая личность только Фид, а я больше технарь, т.е. на технике выезжаю

Если ты про 5D Mk2, то в фотошкоде я его видел в субботу на витрине.

В Праге большинство велодорожек общие для роллеров, велосипедистов и пешеходов Остаётся пользоваться звонком или какой-нибудь дуделкой. Я как-то ехал из леса, тормоза были заляпаны и, пока не высохли, при торможении гудели. Нет, не так, они ГУДЕЛИ! Как паровоз. Народ разбегался и отпрыгивал в кусты...

Затвор?

Если есть велодорожка, то велосипедист обязан её использовать, т.е. не ехать в том же направлении по дороге для машин или тротуару. В ПДД всё написано.

Нельзя. А если рядом с обычной дорогой находится велодорожка - то и по дороге нельзя

Пару лет назад среди местной фототусовки "самым правильным" магазином считался http://www.oehling.cz. Там были неплохие цены, и хорошее обслуживание. Возможно, он до сих пор сохранил репутацию, посмотрите, сравните цены.

Форумчане посоветуют сноуборд, вместо четырёх запчастей - всего одна! P.S. Conejito вроде что-то продаёт или отдаёт.

Спасибо!

А тех, кто считает, что знает историю - надо послать в театр посмотреть České nebe (Jara Cimrman)

Да, дополнительная матрица. Главное зеркало пропускает часть света к дополнительному, с него отражается на матрицу автофокуса. Фокусировочные экраны в цифровых зеркалках тоже есть, но это просто матовая поверхность. Можно и вручную фокусировать, но точность не та. Некоторые камеры позволяют менять фокусировочные экраны, и можно поставить экран с кольцами и/или клиньями (призмами) для точной ручной фокусировки. В режиме Live View (если есть) зеркало поднимается и фокусировка идёт по изображению (как в мыльницах).

Примерно так. Эти большие сенсоры устроены так, что "включаются" только в момент экспозиции. Поэтому не греются и не "шумят". Пикселы физически дальше друг от друга, это уменьшает взаимные наводки и помехи. До недавнего времени единственным способом использования такого чипа была зеркалка, потому что смотреть "через сенсор" в реальном времени нельзя было. Но прогресс не стоит на месте, и сейчас уже существуют модели зеркалок с функцией Live View, когда изображение идёт с сенсора. Есть Panasonic, который вообще зеркало выкинул Не так давно была какая-то модель от Самсунга, где в обычной с виду мыльнице был большой сенсор и фиксированный объектив (аналог плёночных дальномерок). Я всё жду, когда же наконец кто-нибудь сделает классическую дальномерку, с её компактными размерами и маленькими объективами, но с Full-Frame чипом и за разумные деньги (есть, например, Leica M8, но цена...)

Хуже - вряд-ли. Но легче промахнуться с глубиной резкости, и потом жаловаться, что "у меня всё размазано, нерезко". У мыльниц же из-за размера сенсора зона резкости обычно начинается в полуметре, и продолжается до бесконечности Время зарядки (перезарядки) вспышки зависит от расстояния до объекта и выставленной чувствительности ISO. Как правило, современные вспышки могут выдать несколько кадров подряд при условии что разряд идёт не на 100% мощности. Точно не помню, но сила света вроде обратно пропорциональна квадрату расстояния. Т.е. для объекта на растоянии двух метров потребуется в четыре раза больше света, чем для объекта на расстоянии один метр. Главная характеристика у вспышек - это ведущее число. Например, внешняя вспышка Canon 580EX с ведущим числом 58. Это означает, что света будет достаточно для нормальной экспозиции "средне-серого" объекта на расстоянии 58 метров при диафрагме 1.0, ISO 100. Для диафрагмы 2.0 это будет уже 29 метров. Диафрагма 4.0 - 14.5m и т.д. Но если увеличить ISO до 200, то расстояние снова растёт, ISO200 + f/2.0 - дадут 58 метров, ISO400 + f/4.0 - снова 58 метров и т.д. Так вот, если такой вспышкой подсвечивать объект на расстоянии 3-5м, то она будет "пыхать" не на полную мощность, и заряда хватит ещё на несколько кадров, потом только потребуется перезарядка. А если эти кадры расстреливать не в одну секунду, то перезарядка вообще не чувствуется. У встроенных вспышек ведущее число намного скромнее, не более 10. Соответственно и пыхать она будет каждый раз как в последний раз. Отсюда и долгое время перезарядки. Встроенная в зеркалку вспышка будет посильнее мыльничной, но не намного. Но зато в зеркалке можно поднять чувствительность ISO, не боясь сильно потерять в качестве картинки. Вы наверное спросите "А нафига нужны вспышки такой мощности, чтобы на 50 метров стрелять?". Причина очень проста. Стрелять в лоб внешней вспышкой не принято, обычно или в потолок, или в отражатель, или в рассеиватель. А так как потери на отражение и рассеивание очень сильные, поэтому и нужна такая мощность.

Canon G10 vs 1000D (самая дешёвая зеркалка у Canon) ISO 80 (зеркало ISO100) - похоже, очень. В тепличных условиях... ISO 400 - опаньки ISO 1600 - попочка

Дело не столько в разрешении, сколько в качестве картинки. С мыльницы картинка выходит шумная и замыленная (по сравнению с зеркалкой). И при крупных отпечатках всё это бросается в глаза. Хотя... Свежий пример - открывается новый fastfood, им нужно сделать съемку продукции, чтобы потом повесить на стенд-ценник. Пришёл человек с камерой минимум среднего формата (6х6см, аналог 30-40 мегапикселей), возможно даже большого формата (судя по описанию - "вооот такая камера..."). Всё снял, потом результат напечатали на плёнке, вывесили на стенд. Размер одного кадра получился где-то между А4 и А3. Уж не знаю, кто там накосячил, фотограф, сканер или печатники, но вид, честно говоря, получился как с мыльницы... Тем временем добавилась пара блюд, снимать по знакомству позвали меня. Я сразу предупредил, что у меня всего 4 мегапиксела, и что при печати возможно видимое зерно. Снял по простому, на фоне белой тряпки (размазав её глубиной резкости), с одной вспышкой в потолок. Выбрали несколько фоток, распечатали на А2, повесили рядом со старыми. Результат получился намного лучше, зерно, конечно, есть, но оно в глаза не бросается совершенно. Еда выглядит аппетитно. Результат достигнут.

Только зеркало. И с внешней вспышкой. Или светосильный объектив (f/1.4-2.0). Иначе так с манекенами и останетесь

Нашёл: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=9...p;#entry1620003

Вопрос к sUs и к остальным - можно ли на навигацию MIO (не PDA) поставить iGO 8 со всеми картами? Если да, то на какие модели? Это какая-то специальная сборка iGO? Имею в виду вот такие устройства:

Это сделано специально. Играют на психологии человека, пока идешь из одного конца магазина в другой, глядишь ещё что-нибудь "нужное" прихватишь. Это целая наука, как раскладывать товары в супермаркете

Идея вообще хорошая и правильная. Но вот исполнение пока хромает. А LED технология уже на пятки наступает P.S. А ещё они не в каждый плафон войдут.

OSRAM, Philips и еще какая-то "экономная". Не два дня, но довольно быстро почти все померли. Либо тьма, либо еле светит. А при их цене это как минимум обидно.

Учтенки не выкидывай, скоро пойдешь рекламовать.

Ну и зря. Там самый цимес во второй половине фильма начинается.

Вчера катался по снегу на велосипеде, класс! Сегодня ещё больше навалило, опять поеду!