Сложно все как-то. "Матрица перезагрузка". Может я просто не дорос до этих рассуждений.
Все равно получается, что чем образованнее общество, тем меньше оно нуждается в кучковании. А по вашему получается, что албанцы самый прогрессивный европейский народ - так как размножается весьма активно, не сравнить со Шведами. Но не "этим" единым жив человек. Да, нас вытеснят азиаты-китайцы в конечном итоге, но не засчет более прогрессивного ведения жизнидеятельности, а просто механически вытесняя - тут голимая биология, социологией и не пахнет.
Что касается социумов и выживания в их рамках отдельных ярких личностей, то не соглашусь с вами в корне. Если вектор яркого индивидуума совпадает с генеральной линией племени, в котором он живет, тогда все будет ОК - и ленинские премии и бюстик на Родине и небо в алмазах. А если не совпадает? Сожгут на костре и всего делов. Или, что еще хуже попадет на идеологическую перековку, в процессе которой потеряет свою индивидуальность.
Так что вывод: слабые личности предпочитают кучковаться и идентифицировать себя с каким либо социумом. Сильные находятся над этим.
Но речь здесь началась не совсем на эту тему. Yevgen35, как вы считаете, все таки можно или нужно гордиться тем, что ты принадлежишь к какой-либо национальности? Просто сидеть и гордиться?