Betty

Не скажу за всю россию, но в одном из ее городов точно не так. Квартиры в свое время покупала и продавала через риелторов, каждый раз платила фиксированную, заранее оговоренную сумму. Не символическую, но и не процент от стоимости, что как раз показалось логичным т.к. объем работ то одинаков. На всякий случай, не призываю "кидать" риэлторов или жить натуральным хозяйством в стремлении съэкономить, каждый труд должен быть оплачен, просто ценообразование в этой сфере действительно показалось странным. Раз уж разговор зашел, то и я присоединилась к вопросу есть ли тому логическое объяснение. Похоже нету, просто такая вот сложившаяся историческая реальность

Кстати да. Меня, после знакомства с российской практикой, этот вопрос тоже изрядно озадачил. До сих пор иного логичного ответа, кроме исторически сложившегося сговора между реалитчиками, в голову не приходит... p.s. на всякий случай, "езжайте в вашу Россию" за исчерпывающий ответ не засчитывается

Знаете, пока в пятницу не ввели третью волну санкций я думала, что речь идет о "запугивать противника, кто первый испугается сильнее - тот и проиграл". Но, с моей дилетантской точки зрения, вводить санкции во время худо-бедно удерживаемого перемирия это как говорить прямым текстом "ты нам отныне враг, сделаем все, чтоб драка стала неизбежной" и вот это, с точки зрения дальнейшего возможного развития ситуации, мне и показалось страшным. Об этом и говорю...

Да я вот и чую что поленом успешно достается и России и Европе на радость остальным

Я что-то не так поняла? Поменять Pre на Lumen Energy это разве не změna dodavatele elektřiny, о которой идет речь в статье? upd. А поняла. Не, я не dcd комментировала, а первое сообщение. С фиксацией то понятно что риск только в том, что цена может упасть, а вот при смене поставщика подводных камней может оказаться больше

Ссылка по теме: Češi změnou dodavatele elektřiny chtějí ušetřit, často však prodělají так что товарищ уважаемый пан, при смене поставщика будь бдителен!

Вот что мне не нравится все больше и больше, так то, что между Россией и Европой целенаправленно рвутся связи. Торговые, научные, культурные в общем все, а ведь чем меньше общего - тем проще воевать и делать из бывшего партнера наместника сатаны на земле (что с успехом и делается с обоих сторон)... Так что мне лично уже все равно кто был "хороший", кто "плохой", гадать и рассуждать кто и сколько от санкций пострадает тоже не тянет т.к. в конечном итоге в ситуации "зато у соседа корова сдохла" радоваться может окажется просто некому. Новые "друзья" в виде Ирана или Пактистана как-то особого оптимизма не вызывают (конечно если не считать, что постепенная исламизация России это приемлимый, в перспективе, вариант. Без нее, имхо, долговременная и устойчивая "дружба" не возможна, сожрут же как только посчитают, что имеют достаточно сил...)

Не не, это моя личная реакция. Они вызвали такое ностальгическое чувство, что-то вроде родных березок или звуков пионерской зорьки... Так то шляпа конечно куда круче, у нее вон и зеркало заднего вида есть, просто дамочка ее задом-наперед надела.

Или в фен телефон... я считаю надо срочно эту идею запатеновать, а потом предложить эплу

(с чувством радостного узнавания) а такие рейтузы с начесом я кажется видела в запасах моей бабушки! правда они не были розовые...

Упс... Обидеть не хотела же. Побоялась, что содержательность беседы скатывается к уровню обсуждения тех самых ломов вот и...

Если рассуждать так, то несомненно да. Обсудим тонут ли урановые ломы в ртути?

Вообще-то я не выдвигала никаких новых теорий, а сказала, что тут может продолжать работать старая теория естественного отбора... Конечно можно не соглашаться с моими предположениями о результатах ее работы, но ни доказать ни опровергнуть их ведь все равно не получится. Для получения доказательств нам всем элементарно не хватит срока жизни Насчет Спарты, ок пусть будет мифом и теоретическим примером. Думаю на суть это не влияет

Эм.. надеюсь от меня в формате форумной дискуссии выкладок по доказательству теории естественного отбора не ожидается? Я конечно что-то из учебника биологии помню, но у настоящих специалистов думаю получилось бы качественнее и убедительнее Именно это я и имела в виду. Когда слабые и чахлые в то время умирали сами - это был естественный отбор, тут их ликвидировали соплеменники - значит отбор искусственный то есть селекция. Вот если бы они к носу Ивана Кузьмича приставляли бы губы Никанора Ивановича, клешни и хороший, сильный боевой хвост - тогда да, тогда Спарта бы наверное существовала и поныне

Так ведь это теория, а не религия. Ее не надо непременно доказывать всем и сейчас, время покажет (или не покажет, что тоже не страшно) С чего бы? Ну было здоровье среднего спартанца чуть покрепче, чем у окрестных приятелей и неприятелей однако +50 к интеллекту или неуязвимости в битве это не давало. Это же селекция, а не генная инжинерия

Эти, которые декабристы, наверное тоже есть, только они тайное сообщество Так это же и является естественным отбором. В Спарте умирали физически слабые, тут не дают потомства не умеющие саморазвиваться... пока все логично и не противоречит теории А пессимистом побыть очень легко: достаточно задуматься о конкурентоспособности такого вот общества на фоне не столь гуманных и высокотехнологичных альтернатив....

Хикикомори это все-таки немножко из другой оперы. Не каждый западный родитель безропотно будет кормить дитятко, запершееся в комнате, и ничего другого по этому поводу не предпринимать И потом, бирюк не хикикомори, хикикомори живет на шее у родителей, бирюк же участвует в производстве ВВП, просто он способен жить не контактируя без необходимости Угу, какое там дохнут! Они просто стали виртуальными. Что на ютубе тематических каналов полно, что в гуглоплюсе... ну и в остальных сетях тоже есть наверное

Ну, если смотреть на общество современное, то у людей все больше возможностей расти, развиваться и жить не контактируя со случайными представителями социума напрямую. Удаленное или домашнее обучение, удаленная работа, покупки через интернет и все такое. Уже сейчас можно, при желании, прожить абсолютным бирюком так что при первых клевках от сотоварищей птенчик вполне себе способен перелететь в социум более "элитный" (если клевали за какие-то способности) или закуклиться дома. Всякие сообщества по интересам являются такими мягкими формами "колоний" уже долгое время и ничего... Имхо

Ну как-то так да. У меня долго в подписи везде стояло "все фигня, кроме пчел, но и пчелы тоже фигня". Как только что-то в мироустройстве расстраивает, надо попробовать посмотреть с расстояния. Если не помогает - мысленно отойти еще подальше (жаль вот к обычным, житейским проблемам этот способ не всегда применим)

Думаю это издержки текущей экономической модели, которая уже сейчас потрескивает по швам т.к. денег на всех таких нахлебников начинает не хватать. Я про ту часть, что "живут пособиями" говорю если что. Если с этим ничего делать не будут, то долго такое общество, имхо, не протянет так что блюдечко закончится и жиреть ничего не делая просто уже не удастся... А вот тут попрошу расшифровать почему "оверскилл" будет невостребован Конечно в качестве среды я имела в виду т.н. "европейский мир" с его относительной сытостью и наличием кучи автоматических помошников. Мы же о нем говорим да? Если его затопчет мир, скажем политкорректно, другой формации, то и проблема зажранности отпадет сама собой. Если же рассматривать ситуацию что все будет ок, фабрики станут повсеместно автоматическими, тяжелый труд отпадет и что тогда останется то? Сфера услуг (и то пока ее не роботизируют) да интеллектуальный труд. Ну может конечно на фабрике люди будут упаковывать товар или делать что-то не сложное, чтобы было за что им платить зарплату, которую они потом смогут потратить и не дать экономике заглохнуть. Но ведь жить без интереса скучно поэтому я и думаю, что лучше и дольше будут жить те, кто способен в таком вот комфортном мире чем-то заняться. Пусть один фотографирует котиков, а тысяча потом бездумно ставит лайки. Я думаю эта вот абстрактная малочисленная группа фотографов и даст более приспособленное потомство т.к., имхо, если только лайкать котиков, то от безделья начнется депрессия и тут уж не до размножения Таким образом есть шанс, что вот этих вот, с развитым большим пальцем, на самом деле так уж много не будет. Если же не вводить "социальные" профессии упаковшиков, то и вообще не будет т.к. а на что они жить то будут? p.s. однако с последним пунктом меня наверное несколько занесло... если у большой толпы народа отобрать средства к существованию, то будет большой бум... хотя опять таки проблема зажранности-то отпадет

Думаю способность особи противостоять интеллектуальному и физическому ожирению это тоже часть естественного отбора. Умеющие находить себе занятия в мире, в котором почти все лежит на блюдечке с голубой каемочкой, будут иметь лучшее здоровье, меньше проблем психического плана, жить дольше и производить (а главное воспитывать) более приспособленное к житью в таком вот мире потомство. Так что в глобальном, эволюционном смысле ничего катастрофического не произойдет. По-моему так

По-моему самое надежное это спрашивать как дела в школе и реагировать на последующий рассказ так, чтобы ребенок сам потом хотел рассказать как дела в школе. И никакими хитростями тогда вытягивать из него ничего не придется (наоборот иногда думаешь как бы рассказа избежать) p.s. на всякий случай, вот немного геморройный способ таки прочесть эту статью: открыть, нажать F12(в большинстве браузеров там инструмент для веб-разработчиков), найти в body <div id="parent-popup" style="display: block;"> и поменять в боковой панельке block на none

А вот интересно насколько "частично" оно изготовлено на наших верфях. Если от "нас" например корпус и какая-то ходовая механика, а вся хитрая военная начинка не "наша", то мы конечно будем в состоянии быстро построить макет визуально неотличимый от французского, только боеспосбность его будет невелика. Если же и начинка в принципе "наша", то тогда я окончательно не понимаю зачем в этой цепочке производства была нужна Франция... для удорожания производства что-ли?

Не вижу ничего странного в факте, что если я буду кидать камнями в того, кто мне не нравится - меня "закроют". Кидаться камнями так-же незаконно, как и бегать по улицам нагишом (Ну кроме тех мест, где это разрешено. На нудистских пляжах - можно ) Есть общества, где кидание камней приветствуется, но мне в них жить как-то не хочется

При том что "всей" технической документации не достаточно, надо иметь материалы, соответствующее оборудование + людей, обученных на этом оборудовании работать. Вот, например, сегодня на новинках плакались, что их армии возможно летать не на чем будет. Интересно почему не радуются что возьмут да и быстро свой аналог склепают? Вроде же даже близкие по профилю производства тут есть, что бы не сказать "это ничего, у нас вертолет есть - сейчас по винтику разберем, да свой сделаем, еше лучше получится"? Да и не думаю, что документация уж так таки и "вся". Она может и полная в части эксплуатации, но отдельные узлы наверняка описаны по принципу "черный ящик, внутри у него неонка" т.е. как пользоваться понятно - а за ремонтом это к производителю.