Yevgen35

Пропанганда нового мышления, под нее потребуют преференции, потом дотации, потом инвестиции, потом еще что-нибудь, например право голоса на политической сцене. Цель всегда одна и та же - захват власти.

Cмотрю я на это фото, и мне кажется, что событий года 2002 похоже не избежать.

То есть свобода обсуждения уже не признак демократии? Меня не беспокоят геи, а вот женщины, защищающие права геев настолько ожесточенно, да беспокоят. Ожесточенность обычно ходит рядом со своей младшей сестрой, имя которой отчаяние.

О да, я зло. Да, перестань ты пороть чушь, по поводу и без повода притягивая сюда события в России, которые к местным условиям не имеют никакого отношения. Мы не в России и здесь совсем другие "расклады".

agata, Не надо манипулировать понятиями. Речь не идет о ненависти к геям, речь идет о том, чтобы они придерживались элементарных правил сосуществования в обществе, а не занимались пропагандой своего "образа жизни". Парады - это пропаганда. Пропаганда - это зло, поскульку подразумевает будущий "раздел пирога".

Голод не тетка(с) На пустой желудок, и помидоры сойдут Лично наблюдал, как собака с удовольствием ест вареную тыкву и картофельную кожуру.

Морским свинкам можно, они все равно долго не живут.

Это вряд-ли. Если кратко, то с моей точки зрения имеет ценность следующие моменты. 1. Познал ли ты себя. 2. Нашел ли ты ответы на свои вопросы. И если "да", то ты знаешь кто ты, в чем твоя суть, и почему ты сделал "то" и "так", а не иначе, а если "нет", то неважно сколько воды ты выпил, сколько стран ты исколесил. Ты ведь не нашел "ответов", и дай бог чтобы хотя бы сформулировал "вопросы", а следовательно ты просто "прятался", все откладывая и откладывая "поиск ответов", подменяя ее очердной мишурой, которая по-твоем обогатит твой мир. Ну, а там где секс и рок-н-ролл, там и наркотики(с)

А если не в центре и не среди дня? Играем Hamr, Branik два раза в неделю с 17-30

Несомненно. в стиле А водички-то и не хочется(с) или в стиле "а вот в той дыре, моя пятая точка еще не была. Ах как жаль, что жизнь закончилась" ?

Блин, опять начали топить в автобусах. Ну неужели так холодно? Ну нафига топить, чтобы потом открывать окна?

Ты полагаешь, что когда придет твой час, кому-то будет интересно, где ты был и какие приключение на свою пятую точку испытал ?

Ну во-первых, не я назвался, а меня назвали, а во-вторых про креветок я в курсе, только регулярно слышу рассказы "удачливых" путешественников, развлекающихся подобным способом. Вот видишь, и ты не одна такая.

Пару раз съесть несвежих криветок, и вопрос решен.

Ничего не скажу насчет испытательного срока, но когда я подавался, то из документов у меня было. 1. Копия контракта. 2. Выпис с банковского счета переведенный на английский. И собственно это все. Ты дополнительно еще можешь подать выпис из кадастра, если у тебя конечно недвижка на физика. Все остальное как Jin описал, почти месяц без паспорта. Напрягает, но жить можно. Визу первый раз дают на пол-года, потому вроде бы на год, но вторую я не делал. Мне кажется самое главное, чтобы приглашающая сторона в UK не была из серии "рога и копыта". P.S. До этого никогда не был в UK.

Я не возражаю, только природа и тут позаботилась. Такие виды обычно не жизнеспособны, ибо с воспроизводством туго, по понятым причинам, поэтому если подобное и было в прошлом, то сейчас их останки предмет изучения археологов. Так, что все согласно договору, и рисунок и ковер(с)

И кончить тоже традиционно в стиле Arbeit macht frei

Я считаю, что право выбирать "кого любить" - это по согласию сторон, у пусть каждый любит, как хочет и кого хочет, а вот право предьявлять претензии обществу за унижения или гонения, а тем более требовать за это какую-либо компенсацию, а уж тем более какие-либо преференции - это уже политика. Но вроде бы право "кого и как любить" у гомосексуалов никто и не оспаривает. Оспаривается право на популяризацию своего образа жизни. Да, я считаю это отклонением. В моем мире люди рождаются люди с отклонениями, обусловленными разными причинами. У кого-то генетика, у кого-то психика. Одни отклонения более заметны чем другие, другие менее, но это не значит, что надо называть белое-черным и черное-белым, только потому что это может быть кому-то "удобным", а уже тем более выдвать это за норму. Предвосхищая вопрос, на тему "А что есть норма?" Норма - есть характерные отличительные особенности для конкретного вида, проживающего на определенной территории. С какого момента гомосексуализм, по-моему мнению перестал бы быть отклонением? И как только будет 50% населения с такими особенностями, можно будет говорить о норме иначе извините. Почему-то никому не приходит в голову назвать родившихся сиамских близнецов - нормой, Не так ли? Великолепно. Это вообще не связано с ориентацией, как бы вам этого не хотелось, а зависит в первую очередь от зрелости гражданского общества. Не будет "нетрадиционалов" будут другие "иные", "отличные от других". "Охота на ведьм" - есть излюбленное развлечение дикарей.

Боюсь забанят, за переход на личности.

Если вы так думаете, то мое изначальное предположение верно. Стоит только поставить под сомнение отдельные моменты, которые вызывают сомнение и ты уже на противоположной стороне. Как мило.... "кто не с нами, тот против нас" - типичный признак ортодоксального мышления в новой упаковке.

А еще таким образом можно оправдать "право на месть", "право на компенсацию за причиненные унижения", т.д. и т.п.

Мне просто бесит "беспросветная человеческая глупость", выдаваемая за точку зрения. Думаю вы понятия не имеете, что является фактом, а что нет, иначе бы легко могли провести аналогию скажем с тем как освящается "циганская тема" в ЧР, и сравнить ее "вашей темой" и если не сделать вывод, то хотя бы засомневаться. Учитывая, что сомнения вам чужды, могу лишь вам посочувствовать.

Неся здесь пургу, про "спокойные кварталы" в которых проживают геи, вы хотя бы задумались над простенькими вопросами, так сказать "для себя". Разве половая ориентация меняет уровень агрессии ее индивидов? Разве удовлетворение сексуальных желаний и жажда доминирования не являются частью человеческой природы будь-то гетеро или гомо? Поскольку сущность человека не меняется со сменой сексуальной ориентации, то откуда взяться мирным отношениям? А поэтому кому-то может быть выгодно "проталкивать" идею о "спокойных кварталах", пытаясь выделиться ? Просто вы несете редкую по своей природе чушь, игнорируя естественную природу вещей. Чувствуется прохождение тренингов по "толерантности", на должность проповедника-разъяснителя? Это просто потому, что "соподвижников" мало, только и всего. Вмиг ведь "размажут" в случае дебоша.

Вы же сами в этой или подобной темах нам рассказывали про "боевых гомосексуалов" ? То есть вы сами себя запугали и теперь в этом признаетесь? С таким подходом к жизни вы далеко зайдете.

— Если у меня нет обручального кольца, это еще ни о чем не говорит. — Даже если бы вы носили три обручальных кольца, всё равно вы не замужем. У вас взгляд незамужней женщины. P.S. Простите не удержался