Andruxa

Вот кто одно и то же по 10 раз талдычит Не понимаете Вы специфики... Деятельность необязательно возникает из-за того, что кто-то работает. Работать может что-то Работать может бездушный и бессловесный автомат, он же сервер. Ну вот с AdSense кстати отличный пример. Есть некий авторский сайт, на котором крутится реклама. Поддерживает его автор своими силами. А может и не поддерживает уже давно. Согласно закону об авторском праве он имеет полное право отдать имущественные права некой фирме. И просто в аккаунте AdSense указать, что деньги теперь идут не ему, а вот этому юр.лицу. Сайт работает, реклама крутится, деньги идут. Деятельность есть, но при этом фирме не нужны никакие работники.

Шварц-система это отличный пример притворной сделки. Т.е. если сделка заключается только ради того, чтобы прикрыть реальную сделку и получить от этого некие бонусы (например уход от налогов). Из этого и надо исходить, оценивая ситуацию. Если ИП создается действительно с какой-то нормальной целью и оказывает какую-то услугу - нет проблем. Если создается, например, ради того, чтобы не платить налоги и представлять партнером того, кто реально является работником - это притворная сделка. Суд посчитает, что реально был нанят работник и накажет за неуплату налогов. Кстати, Ходорковский уходил от налогов по похожим схемам. Это было в еще первом обвинении.

Лично я узнал много новых интересных моментов из этой дискуссии.

Адвоката искали в другой ветке. Но не суть. Интересен именно практический опыт, а он увы небольшой. От адвоката в общем случае толк будет, равно как и от теоретических выкладок, коих здесь немерянно привели. Однако все может изменить один мелкий чиновник, который просто скажет "надо так". И даже в информации со встречи с МВД уже видно много самодеятельности, которую адвокат знать не может. Да, адвокат будет готов представлять интересы в суде и может быть даже выиграет дело. Но нам ведь просто продлиться надо, а не искать справедливость (когда побыт зрушен и видимо рулить процессом придется уже из России). Отсюда и вопросы - как состыковать замечательную теорию с суровой практикой.

Т.е. платить здравотку и еще платить VZP ?

Слышал, что в VZP в принципе не дают страховку, если нет разрешения на работу. Как быть в этом случае ?

Т.е. это не трудовой договор и социалка/здравотка с него не платится ? А разрешение на работу нужно ?

Тогда и в OR надо еднателем прописывать не физ. лицо, а "ИП Иванов" Похоже что вариантов нет, кроме как быть еднателем бесплатно...

А там договор заключается с чешским юр.лицом ? Просто посмотрел договор с AdWords - там с той стороны ирландский филиал Гугла. Но тут в любом случае никаким трудоустройством не пахнет - трудового договора нет, социалку со здравоткой Гугл не платит.

Даже если законная действует 1 год, а продлеваться человек пытается на 2 года ? Ну и еще вопрос: считается ли доход, полученный зарплатой от собственной фирмы (с уплатой социалки/здравотки) "доходом от предпринимательства", если должность не jednatel, а какая-либо другая ?

Так это смотря в каком режиме оно работает. Если сделать 3D игрушку именно под это разрешение - она конечно быстро батарейку высосет. Если использовать iPad в том режиме, в котором его обычно используют (серфинг, почта, соц.сети и прочее) - особенной разницы не будет. GPU 99% времени будет просто простаивать. Декодирование H.264 это тоже не очень ресурсоемкая задача, тем более что декодировать ведь надо в 1080p а не в максимальном разрешении. Вобщем посмотрим, что реально сделают... Но если увеличивать разрешение, то наиболее простой и логичный путь - делать это ровно в 2 раза. Как было при переходе с iPhone 3 на iPhone 4. Иначе с совместимостью приложений начнутся проблемы.

Вот сообщение от Janny: Все не так на самом деле ?

А при чем здесь матрица ? Говорим ведь о физической возможности поддерживать такое разрешение. Макбук Про (и даже Air) без проблем подключаются например к Apple Cinema Display с разрешением 2560x1440. Их GPU такое разрешение поддерживает. Не вижу особенной проблемы поставить такой же GPU в iPad.

А можно чуть подробнее ? Как именно называются эти 15% ? Даже если так, то для выплаты 8000 дивидендами надо взять прибыль в размере 139000 в год. А для выплаты социалки/здравотки нужно 144000. А разве его реально получить на 2 года ? В любом случае, разрешение на работу должно быть выдано как минимум за 3 месяца до даты подачи на продление, т.к. МВД требует доход за последние 3 месяца. Подавать надо как минимум с запасом в месяц, соответственно, если разрешение на 2 года, то продлят на год и 8 месяцев, а если на год - то просто на 8 месяцев !

Так я говорю - большие сомнения по этому поводу... Не думаю, что у чехов стоит задача именно поддержать тех, кто что-то "хочет и может". Скорее задача в том, чтобы защитить своих граждан от тех, кто что-то может Но это в идеальном случае конечно. Практически получается так, как получается.

FullHD телевизор это 1920x1080. Здесь же явно видно, что просто удвоенное разрешение первого айпада.

+1. И вообще неизвестно, что будет к тому моменту, когда придется этой социалкой пользоваться. В какой стране я буду на тот момент - очень сложно сказать. Вполне допускаю, что Чехия просто надоест.

Почему ? Дивиденды платятся после уплаты 15% налога на прибыль. Чтобы заплатить 8000 в месяц, надо потратить 113000 за год. Это потеря 17000. Контрактная страховка должна быть куплена по-любому, поэтому затраты на нее одинаковы в обоих случаях. А если эти же 8000 платить зарплатой, то вот здесь говорят, что полные затраты работодателя это около 12000 в месяц. Это 144000 в год - 48000 мы выкидаваем на здравотку (абсолютно бесполезную в данном случае) и социалку. Причем большая часть на социалку идет. Даже если вдруг примут VZP, то получается разница 48000-17000 = 31000. А комплексная страховка на год стоит около 15000. Где я неправ ?

Даже если его подключить к внешнему монитору ? Тут в GPU все упирается...

Вот здесь говорили, что главная цель чешского государства - это заставить иностранцев-предпринимателей встать на должность в собственной фирме и платить здравотку-социалку. Почему-то у меня сложилось совсем противоположное мнение, по результатам встречи с МВД. Поправьте, если где-то неправ. 1. Комплексную контрактную страховку покупать придется в любом случае. VZP в лучшем случае примут на год, а в худшем не примут вообще. Об этом говорилось прямым текстом. 2. UP не дает разрешения на работу на должность jednatel/reditel. Соответственно придется искусственно создавать должность, которая устроит UP. И доход уже в этом случае будет не от предпринимательства, а от работы, в связи с чем могут потребовать сменить цель пребывания на "работу". Соответственно, это продление каждый год. 3. Как говорилось, доход должен быть именно от предпринимательства. Соответственно остается единственный вариант - платить дивиденды и показывать их. И в связи с этим вопросики к бухгалтерам: 1. Действует ли налоговая скидка на дивиденды ? Придется ли платить налог на прибыль, если те же 8000 заплатить не зарплатой, а дивидендами ? 2. Возможно ли выплачивать дивиденды раз в квартал ?

Кто-то тут не верил в Full HD на втором айпаде http://www.macrumors.com/2011/01/15/ipad-2...536-resolution/ 2048x1536. Закладку для iBooks уже нарисовали для этого разрешения

Не совсем так. Авторским правом полностью управляет правообладатель. Начнем с простого: может ли фирма издать книгу Достоевского ? Очевидно, что может. Ибо его произведения это public domain. Кто фирме "подарил" эту интеллектуальную собственность ? И почему она не на балансе ? От подарка в виде физической вещи фирма может отказаться. А интеллектуальной собственностью она может пользоваться любой. Но в том объеме, в котором это разрешил правообладатель. Например можно взять исходник, распространяемый под BSD license, внести в него изменения и начать продавать. При этом интеллектуальная собственность уже "подарена" всем желающим, автор это отразил в лицении. Поэтому, если на вопрос "может ли учредитель подарить фирме свою программу" будет отрицательный ответ, то это означает запрет на территории Чехии любых фришных софтин. Ну и книг Достоевского конечно же. Только в последнем случае непонятно, кого к ответственности привлекать

Физическая и интеллектуальная собственность очень сильно отличаются. Хотя бы по той причине, что в первом случае речь о физической вещи, а во втором о правах. Поэтому наверно к "общему знаменателю" их трудно привести...

Ради интереса поставил и Youtube и Оперу. Вроде все работает. Может быть все-таки с самим девайсом что-то не так ? То он в кому уходит по непонятной причине, то простейшие приложения не работают...

Еще раз подниму вопрос о бесплатной работе на благо фирмы. Вот Zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce: Соответственно, если у нас нет этой самой мзды - отношения не считаются трудовыми. Где я неправ ?