Stevendall

Инфа помогла. После грамотного наезда на Укртелеком, провайдер раскололся, мол, что да, это их вина, проводятся там у них какие-то технические работы, связанные с трафиком, и т.д.

Существенное уточнение. Под "лишь одну" попрежнему подразумевается - возможность, а потому никакое программирование не обеспечивает 100%-ый результат. Беда тех, кто во всё это безоговорочно верит в том, что они, незнакомые с теорией вероятности, все пророчества принимают как абсолютные. А потом разочаровываются, не понимая, что путь был напророчен верно, только гарантии и не могли быть стопроцентными. Всё в руках человека!

Такая вот проблема. Передаю через третьих лиц, так как проблема на компе на Украине. Они там на месте разрешить не могут, вот ко мне и обратились. А я чё? Вот и решаю, как могу. Объективно. Летом установил я туда лицензионный (не с Петровки) софт. Обновил под завязку. Поставил на автоматическое обновление. На компе несколько профилей, но только два с правами админа. Один мой, другой, на случай моего отсутствия, не мой, но там стараются без меня никуда лишний раз не кликать. Интернет-соединение - удалённый доступ по телефону, скорость малая. Антивирус - Avast! Home Edition. Субъективно. Соединение с провайдером идёт гладко. Но потом нельзя зайти никуда в интернет. Ошибка гласит что-то типа того, что даный пароль нельзя использовать для этой домены. При том, что удалённое соединение без какого-либо пароля. Иногда проблема исчезает, иногда снова появляется. Последнее меня больше всего настораживает. Чтобы вирус какой-то цикавый? Умные советы, мол, вызвать мастера, пусть копается на месте, - мне не нужны. Понятно, что скорее всего именно этим и закончится. Это будет последний шаг. А вдруг там и решать-то нечего? Вот и пишу. Может, в настройках эксплоера попробовать что-то подкрутить или подсмотреть? Ещё вопрос. Допустим, там сидит грозный вирус. Насколько будет защищён или незащищён мой компьютер тут, в Чехии, если я зайду туда через Удалённого помощника MSN?

Так то ж шаманы придумали для примитивов, которым они это будущее тут же демонстрировали... на алтарном столе... На дворе XXI век. Нынешние шаманы получают зарплату в НИИ (мн.ч.). И они утверждают, что в одном-единственном электроне собрана информация о всей Вселенной. А если ты, в недоумении, спросишь КАК? Тебе популярно расскажут о принципах голографии. Так-то... А то, глянь, кровь курицы, перо Жар-птицы...

Этот пятый пункт у физиков называется соотношением неопределённостей Гейзенберга точные данные о положении объекта в пространстве - сводят к абсурду его нахождение в реальном времени... точные данные о времени наблюдения объекта - сводят к абсурду его реальное положение в пространстве... Так и у нас: охватим все уровни - какие ж могут быть изменения? изменим всё, что угодно - так ведь нет такого уровня.

Мой случай, может, не такой уж и убедительный, но даю ссылку, потому что там STV опять в роли скептика.

Ага, вон оно что... Но, наверное, у ALKA случилась описка? Varuje před odepínáním si pásů.

No jo... sloveso... А разве se и si употребляется с существительными? В русском - да: "прикрепить себе значок" / "значок себе прикрепить" "пристегнуть себя ремнями" / "ремнями себя пристегнуть" А вот в списовной чештине такие замены вроде как невозможны: "koukni si na sve boty" - правильно ("глянь себе на свою обувь") "na sve boty si koukni" - уже неправильно ("на свою обувь себе глянь ") Обозначил серым, потому что мы вообще эти se и si в своей речи опускаем.

Тут проще... Прикрепить себе значок - это как раз тот случай, - připnout si odznák (PJ+si) В противном случае (если se) получилось бы что-то типа "прикрепиться значком" (připnout se odznákem), потому что "připnout se odznák" не имеет смысла так же, как и "прикрепить себя значок".

Видимо, с частицей "se" безоговорочно - остерегает от непристёгивания себя, а без частицы "se" означало бы - остерегает от непристёгивания третьего лица, но, однозначно, не себя.

Так вот оно, оказывается, когда ещё родилась идея проведения соревнований по плаванию, ставшими теперь неотъемлемой частью годовщин.

Не зарегистрировался ещё тот ник, на который я бы обиделся! А вот, прий, объективный ресурс. Пишут, что Киев и Москва договорились. Ну что ж... Вот завтра и посмотрим, насколько эта инфа не бла-бла-бла... Хотя... Там сделан акцент на словах Тимошенко: "на эту минуту". Видимо, для того, чтоб в случае отката сохранить лицо.

Осторожнее надо, осторожнее... За такие неосторожные высказывания к-ааа-к (!) пришьют тебе махровый национализм, не успеешь удивиться.

Неправильно. Правильно - две большие задницы.

Markiza сообщила: не договорились.

Четыре минуты ничегоговорения (понимаю, так сказать, вступительное слово коротким быть не может) можно свести к одной фразе: "К-а-роче, о санкциях п-а-том пагаварим, а сейчас главное - это уже, в конце-концов, газ в Европу доставить." Так что, если и случится какая-то загвоздка, то, думаю, именно из-за этого. Но, может, я преувеличиваю. В остальном - атмосфера в зале обнадёживающая.

конечно, есть... socialni uřad - впрочем, он помогает, как и всем... (сакра, вечно после редактирования коцаются буковки с гачками-чарками) Курсы есть, но не бесплатные... Опять же, как для всех. Короче, нет того, как там, кое-где далее на Западе, когда о вновь прибывшем заботятся. Жена меня тут поправляет. Можно подавать и одновременно, только тогда на счету в банке нужно иметь в три раза больше денег, а у нас была сумма, которой хватало только на одно заявление. А по сему, сначала подал я, потом нашёл работу, а жена подавала не на основании счёта в банке, а на основании того, что моя зарплата позволяла обеспечить себя, жену и ребёнка.

по чём, по чём? Вызывали? Супруге дали ПМЖ сразу. Что имеется ввиду под "сразу"? Не сразу со мной, но подавать можно сразу после получения ПМЖ одним из супругов. Жене потом дали ПМЖ в течении трёх месяцев, что можно считать одновременным. Исправил... Правильнее четырьмя постами ниже.

Не далее, как пару дней назад, жена видела в Теско на Народни карнавальные костюмы в детском отделе с одеждой. Открыто и по выходным, ведь именно в этом, как я понял, проблема.

первобытный человек... шаман... экстрасенс... Во все времена были только четыре способа изменить мир. (Пятого, тупо, не дано законами комбинаторики). 1. Влияние на материальном уровне - изменения материальные. 2. Влияние на ментальном уровне - изменения материальные. 3. Влияние на материальном уровне - изменения ментальные. 4. Влияние на ментальном уровне - изменения ментальные. Первый доступен всем: от работяги, прокладывающего трубы (тьфу, неуместный пример!), асфальтирующего дороги, возводящего мосты, дома и до скульптора, художника и инженера архитектора. Рукоделие, копошение в домашней мастерской. А из глубины веков - вспахивание поля, добыча руды, охота и т.д. Последний, четвёртый, - это именно то, чем занимается Igor G, впаривая нам всем идею Спасения, и, чего там греха таить, я, впаривая вам всем сейчас то, что впариваю. Психологи сюда же, только им для этого ещё и диплом дают. Второй и третий способы более сложны. Третьим, например, занимаются специалисты по мануальной терапии, нейрохирурги и те же шаманы, приносящие в жертву соплеменника. Последний, второй способ, - это удел экстрасенсов. Понятно, что разделение условное, но варианта только четыре.

Я бы добавил... Есть люди, которые способны не только созерцать этот мир, но и ещё влиять на него. Влиять не только убеждениями, как Igor G, отрицая другие возможности, но влиять физически. Именно последнее отрицается большинством тех, кто на такое не способен.

Это не объяснение - Правильно делаешь, что место экономишь. Тем не менее... Твоя мысль ясна: допинг - это не то, "что входит в запретный список ВАДА". Теперь прочитаем внимательнее цитату Самбо. Если кордиамин - не допинг, а всего лишь препарат, то возникает дилетантский вопрос, чего это им заморачивается антидопинговое агенство? Не надо сильно растекаться по древу. Тем более, половину твоего ответа я предвижу. Было себе, было агенство, и были допинги. Мир не стоял на месте. Агенство развивалось, допинги тоже изощрялись. При естественном развитии получилось так, что появились препараты, которые не допинг, но они ещё в компетенции этого агенства. Если всё на самом деле так, то это лишь пыль в глаза (манипуляция понятиями). А если не так, то как?

Да читал я, читал про "могущественную силу" или как там было, не помню на какой странице? Тогда по-другому сформулирую вопрос для Igor G. Если экстрасенсы - от дьявола, то - КТО от Бога? Ответа у Игоря, конечно, не будет. И все бла-бла-бла его я тоже уже наперёд знаю, мол, Бог не нуждается в посредниках и так далее. Ха! Так зачем тогда Igor G постоянно пытается нам навязать это посредничество? А если таки Бог нуждается в посредниках, то чем ему, Богу, не угодили экстрасенсы? P.S. Для непосвещённых. Мой взгляд на природу Бога намного отличается от примитивных представлений Игоря, о чём ему уже было многократно изложено. Но, чтоб задать вопрос так, чтоб Igor G его понял, то приходится манипулировать такими понятиями, как "посредник" и тому подобное.

Ты яснее можешь изложить свою позицию? А то, ведь, какркнул и полетел себе дальше... Раз уж на то пошло, то Христос - тоже был экстрасенсом (просто тогда это так не называлось). Ну и? Чувствуешь, куда замахнулси? Только перед тем, как опять ввязываться в дискуссию со мной, иди перечитай всё, что я написал тебе года два назад, а то, опасаюсь, придётся мне повторяться.

Jarosik, только по твоему посту, к сожалению (если полениться и не кликнуть по ссылке), можно сделать ложный вывод о том, что в посте Самбо, якобы, ложный след, основанный на "дилетантских рассуждениях". Хотя, на самом деле, идя по твоей ссылке, можно найти: Надеюсь, ты не станешь утверждать, что кордиамин-лекарство не имеет того действия, что коордиамин-допинг? Налицо, маскировка/затирание главной причины - это допинг, т.к. в этом случае надо трясти КХЛ. Вот КХЛ и нашла козлов отпущения - это врачи команды. Допинга не было - КХЛ чиста! Было лекарство - врачи наказаны!