PS3. Он же в качестве CD, DVD, SACD проигрывателя и UPNP renderer-а.
Читаем. 720×480 (NTSC) или 720×576 (PAL). На HD дисках может быть любое вплоть до 1920x1080 (чаще всего именно оно и есть). Кроме того, оно может быть interlaced или progressive (опять же, чаще всего так и есть).
Этих я не признаю. Во-первых, если показали по телевизору, то наверняка где-то есть диск, а во-вторых, HDTV в наши дни в абсолютном своем большинстве - это 1280x720i. Если телевизор с таким разрешением, то больше и не нужно, а если все же есть возможность смотреть 1080p, то нужно стараться его и доставать.
Не совсем понимаю вопрос. Есть два момента: во-первых нужно конвертировать изображение из разрешения источника в разрешение дисплея (скейлинг) и конвертировать количество кадров в секунду источника в количество кадров, которое умеет показывать данный дисплей. В идеале и разрешение, и количество кадров совпадают. Но в большинстве случаев или одно, или второе, или и то, и другое нужно все же оптимизировать. Например, DVD диск в 720x576 и 30Hz, телевизор 1280x720p на 50Hz. Или еще лучше (вернее, хуже): HD-DVD в 1920x1080p и 24Hz, телевизор 1280x720 на 50Hz. Как перевести 24Hz в 50Hz? Каждый кадр удвоим, а недостающие два дорисуем (возьмем что-то среднее из двух соседних кадров оригинала). Но если в этот момент в материале попалась динамическая сцена, то плавного перехода не получится. А получится заметный глазу рывок. Если очень повезет, то пол фильма так вот промелькает. Но есть телевизоры, которые умеют показывать 24 или 48 кадров в секунду. И для них ничего не нужно дорисовывать. Скоро все HD телевизоры будут это уметь, но в данный момент еще вполне можно налететь на модель, у которой такой возможности нету. И програмно ее добавить в будущем, скорее всего, не удастся.