Rusin

Элисон Краули - это помесь Элисон Краусс и Элистера Краули? Круто!

Я не вижу большой разницы между покупкой машины, телевизора, холодильника, компьютера, мобильного телефона или одежды. У каждого из этих предметов длинная жизнь и часто они имеют несколько хозяев на ее протяжении. Понятно, что первый хозяин всегда платит больше всех и теряет больше всех. Кому-то кажется неразумным покупать новые джинсы, если можно носить секонд-хэнд, кто-то лучше купит телефон в "заставарне", в этом нет ничего плохого. Но было бы смешно, если бы человек, покупающий одежду в секонд-хэнде, считал того, кто покупает ее в обычном универмаге, дураком. Не правда ли? С машинами - такая же история, так что не стоит считать себя самым умным - что для одного является оптимальной стратегией - для другого вполне может казаться глупостью.

У меня сейчас дизель. Перед этим последняя дизельная машина была в лохматом 1996 году. После нее тоже говорил "дизель - никогда в жизни". Но времена меняются и технологии не стоят на месте. После почти года эксплуатации могу сказать, что: 1. Расход топлива однозначно ниже. Бензиновый мотор такого-же объема того-же производителя кушает на 1.5-2 литра на сотню больше. Для меня это означает, что на одном баке можно проехать дольше. Иногда это означает, что запрявляться можно там, где удобно, а не там, где приспичило. Ну и дешевле получается при моих 30000 км в год, конечно, но это для меня не было целью, скорее приятный побочный эффект. 2. Мотор вибрирует и шумит значительно сильнее аналогичного по объему бензинового. Тембр мотора хуже намного. Тяга, конечно, у дизеля на низких оборотах лучше. Зимой заводится, паяльной лампой греть снизу и бензин доливать в дизель не приходится. 3. Расходы на эксплуатацию бензинового и дизельного моторов для меня ничем не отличаются. Я сравнивал специально план работ до 100000 км, общие суммы примерно одинаковые. Страховка та же, налоги те же. Когда буду покупать следующую машину, опять сравню бензин и дизель и куплю то, что подойдет больше. Сердцем бы хотелось, чтобы это был бензин (из-за вибраций, шума и тембра двигателя под нагрузкой), но если дизель получится выгоднее по моим критериям, возьму опять его.

Прекрасно тебя понимаю. У нас разный подход, я могу себе позволить полностью игнорировать совместимость и смириться с плохой поддержкой.

Хорошо хоть самолет не пробовал угнать.

А какая мне разница? Пускай его выпускают хоть в Бангладеше. Я описал свой опыт. Я не аргументирую для всех и вся. Я только описываю мой конкретный случай и даже не стараюсь обобщить и вывести из него стратегию для других.

Ну так почему так было и не написать сразу? Мысль Ваша понятна изначально и у каждого есть право выразить свою точку зрения, но присмотритесь к формату своего сообщения. Ведь это и есть пафос в его чистейших проявлениях! Сообщение полно ни о чем не говорящих псевдомудростей типа "Машина не увеличивает гениталии" или "Покупая Крузак ты невыежываешься перед окружающими, потому как покупая Крузак ты УЖЕ живешь в окружении людей с Крузаками". Ведь на это просто смешно смотреть со стороны! Если бы я считал Вас дураком или безнадежным демагогом, я бы просто посмеялся молча, как смеюсь над десятками сообщений других персонажей. Свою точку зрения я же высказываю для того, чтобы дать Вам возможность посмотреть на свои ошибки глазами другого человека. Хорошо, тогда вот другое утверждение. Говорить, что "Потому как "расчитать" стоимость машины -бред, уж простите." - бред. Ну и? Что нового и хорошего я сказал? Какая от этого кому польза? У каждого свой подход, у каждого своя мудрость. Кто-то покупает машину так, другой - эдак. Мы все взрослые люди, зачем лечить другого и убеждать, что его вопрос - бред. Нет у меня ответа - молчу. Есть ответ - отвечаю.

Да нет, но я отлично помню, что предыдущий Sony с Windows XP замедлялся практически после каждой инсталляции очередного Service Pack-а. Через три года после покупки он уже был невероятно морально устаревшим и полностью отвечал тому, о чем пишет Yevgen35.

Реакцию на что?

Причины две: 1. Железо. Мне очень понравилось за эти три года то, что ничего не вышло из строя, ничего ниоткуда не выпало, ничего не потрескалось и не потерлось (кроме трекпада). Статистически у меня есть с чем сравнить - у коллег из всех ноутбуков, купленных примерно в то же время (Lenovo, HP, Dell и барахло типа Acer-а) практически ни один не выжил без замены одного из основных узлов. 2. Ось. Подкупает ее простота, надежность и как минимум визуальная неприхотливость к железу. Все на своих местах, все работает, ничего не мешает. Конечно, есть и недочеты, но положительных моментов намного больше. Когда привыкаешь к отличиям OSX от Windows (а привыкаешь очень быстро), при обратном переходе уже не хватает многих вещей. Вот, кстати, такой эксперимент. Скоро должна выйти новая версия OS X. Я практически уверен, что мой ноут ее потянет как минимум так-же хорошо, как версию текущую. Как только выйдет, поделюсь впечатлениями. Если все будет действительно так (а о прошлом апгрейде у меня остались именно такие воспоминания), это будет как раз одним из моментов, которые мне морально не дают вернуться на Windows.

Ну я свой не продаю, поэтому зачем мне врать. Работает как часы. Думал память поменять (в нем 2GB, купить вместо них 4GB стоит тыщу крон), но вроде все и так работает шустро и память свободная еще даже остается. Стоят последние версии и ОС, и всех программ, которыми пользуюсь. ОС обновлялась вроде в прошлом году (или в позапрошлом), новая версия работает даже быстрее, чем предыдущая. Пока-что действительно не вижу причины менять ноут и это при том, что я был бы даже рад такую причину найти. Клавиатура не разбита, разъемы не раздолбаны, но трекпад уже потертый, это да. Когда ноут выйдет из строя, куплю опять мак, даже не думая.

Спасибо за доверие, apollo! Шутку оценил. Однако действительно - зачем Вы открыли эту тему именно в таком нечетком формате? Добавили бы хоть комментарии свои, что-ли? Или своими словами пересказали? А то и название, и само сообщение вызывают только один вопрос - что все это значит?

737, к чему весь этот чудовищный пафос? Разве об этом спрашивал топикстартер?

Я не слышал ни об одном случае, когда это получилось бы. С другой стороны могу сказать, что за три года ноутбук не ломался ни разу. Более того, он работает так-же быстро, как и тогда, когда я его купил. Только диск недавно поменял на больший по объему и надеюсь пользоваться еще долго.

Главное, чтобы темы о пиве к евреям не сводились.

Но ведь та тема совсем не о евреях... Хотя скоро будет только о них, наверное.

И что делать уродам - стричь газоны в два часа ночи, а пылесосить в четыре утра?

Ого, глубокая тема! Вопрос в том, сможет ли форум в его текущем составе обсудить ее без того, чтобы она скатилась до уровня "сам дурак". Давайте на этот раз постараемся, что-ли? Со своей стороны хочу отметить, что вполне согласен с наблюдением автора.

Произошла чудовищная ошибка. Добрейшей души увалень по имени Андроник (кстати, по профессии воспитатель в детском саду) очень переживал. И за свою страну, и от того, что оказался в стране чужой, и просто так за весь мир, от своей доброты душевной. Принял таблетки от сердца и запил бутылочкой-второй уже-не-помнит-чего. Очнулся уже в полиции, где придумали, что он, оказывается, - вор в законе и человека "заказал". Подумать только. Уух, гады, чего придумали. Это они от того, что за каждого "вора" полицейские получают премию - путевку в Болгарию. Что теперь делать честному человеку... Давайте петицию какую-нибудь напишем, что-ли? А если серьезно, то мне бы тоже хотелось узнать - зачем это здесь в таком повествовательном ключе? В чем заключаются "суть" и "мораль" сообщения?

Красивое место. Я оттуда иногда в горы выхожу. Сверху Халштаттский ледник, по нему на Дахштайн часто ходят. Рядом еще Gosau, там очень красивые три горных озера. Возле нижнего парковка, к верхнему топать часик.

Веский аргумент, ничего не скажешь...

Да, конечно. Я говорил о случаях, когда правила этот момент не оговаривают.

У меня отношение к личной почте немного иное, чем то, которое здесь высказано основной массой персонажей. Мне кажется, что ключевым моментом является право собственности, которое дает право разглашения. Когда человек пишет другому человеку личное сообщение, право собственности полностью переходит в момент отсылки от автора к адресату. И дальше уж адресат вправе использовать сообщение по своему усмотрению. И это касается как положительных, так и отрицательных высказываний. Для меня самая низкая подлость - это сказать кому-то гадость, а потом кривиться от того, что эту гадость услышали и другие, оправдываясь при этом, что "это я не вам сказала, а вот им, вы не слушайте". Ну и соответственно третье лицо (в том числе модератор или админ) имеет моральное право читать чужое личное сообщение и принимать решения на основании его содержимого только в том случае, если доступ к нему он (админ) получил от первоначального адресата.

С Днем рождения, Катя!

Поэтому нельзя жалеть деньги на свадебного фотографа! Нужно подходить к этим вещам очень ответственно и стараться, чтобы потом было что показать внукам-правнукам. Я иногда смотрю на старые, но качественные фотографии и думаю - как правильно все же поступали дедушки с бабушками, что ходили в фотоателье, тратили время и платили за это деньги.