Это дело каждого. Кто-то предъявляет, кто-то нет. Мне кажется, что предъявлять претензии стоит только тогда, когда а) есть хотя бы шанс чего-то достичь и б) есть сила доказать свою правоту в случае, если обидчик не захочет выслушивать аргументы. Иначе это жалкий цирк.
Хороший вопрос. Но сразу повторю оговорку - причины не учитываем, ОК? Типа "да ведь это война была" или "у них самих денег не было". И под словами "мадьяры", "украинцы" и т.д. понимаем государства, а не конкретные народы, чтобы меня кто-то не упрекнул в нелюбви к соседям... Я бы даже немного перефразировал вопрос, надеюсь его смысл останется неизменным. При какой власти Закарпатью (в его современном и предыдущих видах) был нанесен наибольший вред? Так вот. Лидируют, как мне кажется, украинцы. За ними с некоторым отрывом идут русские. Мадьяры банально не успели натворить большой беды, как и принести пользы, поляков у нас практически не было (это повыше немного по карте), немцы только мимо проходили и все делали руками мадьяров, а австрийцы относились к этому региону нейтрально, как и к десяткам других удаленных и отсталых регионов.