Rusin

Смотря с какой целью критикуют. Если для того, чтобы позлить и критикуемый злится - как же тогда такую критику можно назвать неэффективной...

Перестать болезненно и раздраженно реагировать на критику. Тогда критиковать и стыдить станет неинтересно и неэффективно... Перестать лезть в чужой монастырь со своим уставом, будь он хоть тыщу раз единственно правильным. Это первый шаг к добрососедству.

Посмешили! Тухли, пижнак, калидор, транвай... Хорошо хоть прочитал здесь, а то услышал бы от кого-то в разговоре - наверняка не смог бы удержаться, рассмеялся бы человеку в лицо.

Нет, ну что ты! Просто белых не хватило, пришлось уже брать какие остались.

А что, вполне оригинально!

Dude, а серьезно, разве афоня в гробике - это красиво?

Это меняет дело...

Так ты, поди, ключи носишь в другом кармане! Вообще, я не противник чехлов, но это??? По-моему, просто по стилю не подходит к данному телефону.

А что это? "Чехол" для афони из дерева типа гробика? Или внешние динамики с "док"ом для айпода/афони?

Вроде T-Mobile продавал дороже всех, соответственно больше вероятность, что в их магазинах они лежат.

Вот-вот! Этого трудно обвинить в том, что он голосует из-за денег или лоббирует чьи-то интересы, чтобы обеспечить семью (как поступают остальных 99% депутатов)...

В принципе первое и второе не мешает третьему и четвертому. Но я имел в виду другое -не то чтобы я защищал Шверценберга или хотел поддеть Riderа за то, что он не знает, о ком идет речь (на самом деле действительно - ну какая ему разница). Нет совсем. Просто у него (Ш) воспитание было нечешским и при социализме он не жил, поэтому у него просто нет повода одевать носки под сандалии. А то уж склоняете дедушку и так и сяк, сейчас кто-то еще вспомнит, что именно он как-то сказал по поводу американского радара и это послужит окончательным доказательством его подлой натуры.

Rider, зря, зря... Как раз у Шварценберга этой чешской элегантности взяться неоткуда...

У меня тоже были проблемы с пэйпаловским саппортом. Не мог заплатить за одну покупку на том-же эбее. Сообщение дебильное - у вас лимит 0 евро, измените в настройках. Пишу в саппорт. Приходит ответ типа "да, сообщение неправильное. На самом деле проблема другая, но я Вам не скажу, в чем точно она заключается в целях безопасности и соответственно не могу сказать, что надо сделать по-другому, чтобы такой проблемы не возникало. Извините за неудобства, попробуйте как-нибудь еще раз или заплатите по-другому." Очень полезный совет, в общем. И через дня три приходит следующий мейл: "Вы тут в саппорт обращались. Заполните анкету, как вам понравилось." Думаю, понятно, что я там написал. Через день ответ - бац, "Ваш эккаунт заблокирован, обращайтесь в саппорт."

Сидящий рядом с ним - Пароубек в молодости, похоже.

Шворц, а если не секрет, текст по ссылке должен быть смешным или поучительным?

Неплохо, неплохо!

Не станет, конечно. Или станет, но в настолько неудобном виде, что никто нормальный до смысла просто не доберется. Ну так они уже и так преподносят все по-разному.

Я так не думаю. Вместе с тем, прекрасно понимаю, что подавляющее большинство эта информация абсолютно не интересует.

Да уж как нибудь справятся. Не впервые ведь...

А как он может не пресмыкаться? Ему что, дали возможность выбирать и при этом дальше снимать свои фильмы за казенные деньги? Не думаю.

Весьма похвально, мне такой результат пока что не по зубам!

А за что там должно быть стыдно?!

...правда, недолго. Интересно, что у него вроде вместо бензинового двигателя должен быть дизельный.

Мне тоже так кажется. Я пробовал читать его творения, но ни разу не нашел в них никакого смысла. Он был у меня в игноре и практически мне не мешал, но если он мешал другим - я просто не нашел причин препятствовать его бану.