Rusin

Ну так не зная причины отказа трудно сказать, причем тут дети. Может дело было совсем не в них...

AndyM, а ты следующий раз попробуй получить визу в качестве участника конкурса детской самодеятельности - и увидишь, проблемы обязательно появятся!

Считай, что ты обменял возможность не убирать вещи из машины на возможность не бояться, что тебя ударят чем-то тяжелым в темном подъезде, потому что кому-то приглянулся твой телефон.

Там голодранцы привозные.

Откуда дровишки?

Ну почему-же, при желании можно придумать еще много чего побредовее.

А я думаю, что им отказывают ничуть не больше, чем остальным гражданам бывшего СССР, которым нужны визы. А всем им - из-за врожденной безалаберности и необязательности в соблюдении правил, в данном случае при получении виз. В каждом таком случае найдется причина, которая будет достаточно весомой для консульства, но покажется мелочью для подающего документы. Левая страховка, левая справка из банка, счет, который уже очень давно не видел никаких транзакций или наоборот - транзакция там только одна, день до того, как была получена справка, требование длинной визы без повода и т.д. и т.п. Приходя в посольство какой-либо страны (будь то Франции или Ирана) мы должны играть по их правилам и не рассчитывать, что они будут закрывать глаза на "мелкие недочеты" без уважительного повода. И вот еще что очень важно понимать - у работников посольства нет мотивации не давать тебе визу. Для них важно только то, чтобы кто-то при возможной проверке не наказал их за их ошибку, если примут документы, которые по правилам принимать нельзя. Исходя из этого документы нужно подготовить так, чтобы повода их не принять просто не давать. Ну а насчет Хорватии - я не знаю, в чем там дело, но предполагаю, что Россия в свое время договорилась о безвизовом въезде и на основании статистических данных о том, сколько россиян ездят в Хорватию отдыхать, Хорватия согласилась отменить визы. А Украина этого не сделала, поэтому визы остались.

Чудесная автозамена!

...Или вообще - не "с ансамблями" а "вместо ансамблей".

В другой теме написано, что Шкода 120. Найти форточку проблем не возникнет, я думаю.

Sash, какой-то вывод у тебя очень далекоидущий. Чехи вкладывают смысл, поэтому французы отказывают в визах. Если внимательно присмотреться к этому случаю с невыдачей виз, имея все факты, то наверняка там всплывет какой-то веский повод, почему визы не выдали. И никто никого не заставлял танцевать. Глупость какая. И уж совсем вредная мысль, по-моему - связывать это с тем фактом, что так к украинцам относятся потому, что они "прогибаются и виляют хвостом". Никто там не прогибается и ничем ни виляет. Но и ботинком по трибуне не стучат. И ракетами не угрожают. И относятся к ним ничуть не хуже, чем к тем-же русским или белорусам. В Чехии же своя специфика, которая выходит за рамки данной темы. В других государствах отрицательно относятся к русским, молдаванам, немцам, французам, англичанам, американцам или евреям. И какой же из этого нужно делать вывод? По-моему, совершенно никакого.

Мораль истории - в машине не оставлять ничего на виду - ни барсеток, ни кошельков, ни телефонов, ни пустых коробок от электроники, ни даже дежурной ветровки. Как правильно написал Dim, у ломки глаза велики. Для наркентия, да еще и в полутьме, стобаксовый gps приемник превращается в тысячибаксовый, а дежурная ветровка - в норковую шубу.

Спасибо, Подружка. Это я интересовался.

Где это я такое написал этими словами или другими? Не вижу. И не нахожу нормальными никакие взятки.

Я думаю, что россиян с их размахом взяточничества никто другой не превзошел. Ни Буш, ни Блэр (Браун) никогда не поручили бы своим подчиненным дать кому-то взятку (или убить кого-то, хоть это и не относится к этой теме). Взятки от англичан или американцев могут быть непрямыми - оплата отпуска в качестве рабочего визита или плата за какие-то придуманные услуги (ты проголосуй за нас а мы тебя потом устроим в качестве консультанта нашего подготовительного комитета на годик-два). А вот россияне не стесняясь дают деньги. И я уверен, что это у них заложено прямо в бюджет подготовки к олимпиаде. Я не говорю, что это плохо или непозволительно. Я только согласился с Dimом в том, что данная победа - это прямой результат того, что Россия превзошла Ю.Корею - известного специалиста в плане подкупа "судей".

Сомнений нету.

А что если "Души спасение!"?

Ну так с первой частью проблем не должно возникнуть, а вот вторая и меня интересует - можно ли вывезти временно ввезенный автомобиль другому человеку (в частности гражданину Украины) и какие бумаги для этого нужны.

А если сотрудники дружно не могут выйти неделю из запоя - это тоже мечта работодателя? Хотя я утрирую, конечно. Прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, но не уверен, что это также верно при любых дозах дружно принимаемого алкоголя.

Постараюсь пояснить, о чем идет речь, насколько я это понимаю. Русские любят, чтобы их увАжили. Есть у вас такая черта характера. Проявляется она по разному. Те, что побогаче - любят, чтобы официант в ресторане, согнувшись в три погибели, спросил их заискивающим голосом: "а не желаете ли еще ледяной водочки из запотевшего графинчика, барин?". А те, что победнЕе, предпочитают, чтобы работодатель им налил водки и дружески похлопал по плечу вместо того, чтобы довольствоваться одними деньгами. Такой себе human touch, в общем. Самое смешное, что особенность эта русского характера проявляется по всему спектру обывательства - от банального электрика до политиков наивысшего эшелона.

Хорошая поговорка. Но как именно она применима в данной ситуации - ума не приложу. Каждый метод хорош в борьбе с злодеями и нужно пользоваться всеми доступными методами. Но именно этот трюк с новым номером телефона в Чехии - практически бесполезен. Даже имея новый номер, очень трудно его как-либо использовать кроме как позвонить нехорошему человеку и покричать на него, пытаясь пробудить в нем спящую совесть.

Мысль интересная, конечно, только очень часто полный сброс телефона - это первый шаг, который делает работник "заставарны" или "подельник" того, кто этот телефон вытащил у вас из кармана (часто это один и тот-же человек, кстати).

Ага, ты в этом смысле. Тогда согласен.

Да есть у них все. Они просто Чехию на карте найти не могут. Шучу, конечно. Хотя тема серьезная. Насколько я понимаю, для людей, которые финансируют отмороженных, но в то же время организованых террористов, этот самый терроризм - такой же бизнес, как для нас продажа квартир, например. "Уставные фонды" у них практически неисчерпаемы, тем более что с диверсификацией рисков и созданием инвестиционных портфолио у них все в порядке (их и научили в свое время и консультируют дополнительно, если они "собьются с пути"). Но вот какой смысл им инвестировать деньги и время в терроризм в какой-то тихой стране, если в это-же время и за эти же деньги можно "**ануть по Тбилиси" (с) Владимир Вольфович.

Vika, если конкретно Вам попался такой экземпляр мальчика, то я бы не советовал на его примере делать обобщение.