StYlus.

Безотносительно к Папе Ляму, пражские матики демонстрируют комсомослький задор :^) ЗЫ. Где Matik, однако?

Так за него ж заплатить надо будет тыщу-другую. Это ж неподьёмная сумма :^) ЗЫ. Я не издеваюсь над теми, у кого доходы небольшие. Сам не богач. Но если уж на столько не хватает раз в несколько лет, то что такие люди здесь делают?

Возможно, в том, что поучением занимается тот, кто сам невежа :^)

Как хорошо быть равнодушным к грибам :^)

Хозяин, устрой новым организаторам семинар по передаче опыта! Платный :^)

Причём потеря или поломка удостоверения лишает гееннического статуса :^)

Интересная мысля. Лишь бы не в воскресенье :^)

Вкратце подытожим: стартотопикер поднял лишнюю бучу из-за незнамо чего, при этом многократно ввёл народ в заблуждение, умудрившись прочесть в проекте законопроекта то, чего там и близко не было, и даже не извинился.

Я немножко смотрел, так никакого специального налога на роскошь в Норвегии на автомобили нет (был лет сто назад), просто безо всякой роскоши налоги на автомашины (легковые) составляют величину порядка полутора стоимостей. А на формально нелегковые налог 22 процента от «легкового». (Это таможенные дела, то есть импортный налог, одноразовый, а неимпортных авто в Норвегии не бывает. Отдельно есть ещё ежегодный налог, вроде дорожного, тоже немаленький, но какие там соотношения, я не знаю.)

Что интересно, там десятки сьёмок этого же мороженщика с такими же выкрутасами :^)

Не там читаешь. Это была преамбула. А вот. (Выделения мои):

Далеко не первый, разве что первый такой массовый. Право ограничить это право есть.

Граждан ЕС, заметьте.

Это, наверно, было в западной части :^) Слышал об эффективном, по словам рассказчика, способе подавления дорожной милиции в южных и восточных местностях совершенно законным требованием говорить на государственном языке :^)

Тем не менее он прямо предусмотрен директивой ЕС 2008/115 (ст. 7, п. 3). И, если кто читал этот момент чешского проекта внимательно, финансовый залог может взиматься исключительно с тех иностранцев, в отношении которых уже принято решение об административной депортации.

Тогда уж всего ЕС. Там к каждому практически пункту ссылка на еврозабор еврозаконодательство.

Можно ссылку на конкретный пункт? Я пока не нашёл, но все сто с лишком страниц пока не читал. Заставили-таки меня посмотреть пустой документ. (Пустой — потому что ближе к принятию его изменят до неузнаваемости. Кому нечего делать, может сравнить уже то, что произошло с нынешним проектом по сравнению с февральским проектом этого проекта.) Конкретно заставил уже во второй раз высказанный, извините за прямоту, бред: Естественно, этой глупости в проекте нет и близко. Потеря/ломка карточки вынуждает просить новую. Статус от этого никуда не девается. Что на самом деле важно, так это то, что эти карточки должны будут выдавать местные власти. То есть сначала в очередь в «министерство» вместо нынешней полиции за подтверждением статуса, потом в очередь в райисполком за самой карточкой.

Сьели, я так думаю :^)

Я в третий раз повторю (и другие об этом тоже говорили не раз): нет смысла обсуждать предварительный проект, который, как тут утверджают, вдобавок полон противоречий, до того, как его рассмотрят комуположено и камня на камне не оставят и от противоречий, и ещё много от чего. Если, конечно, нет желания просто поупражняться в казуистике. Потому что всё форумское обсуждение такого предварительного проекта ничем иным не будет, кроме как пустой тратой времени.

Раньше второго чтения в Палате депутатов туда и заглядывать нет смысла.

Яхты тунелёв не боятся! :^)

:^)

Так писали ж недавно, что там не Европа :^)

Новое слово из форумского словаря :^)

Я скажу немного прямее: на этом форуме такую реакцию вызывает агрессивное невежество. Причём обязательно наличие обоих факторов. В этой теме так и было. Причём сам вызвавший реакцию может быть сколь угодно мирным и образованным. Но как только он (она) проявит агрессивное невежество, реакция практически неотвратима.