trond

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6634
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele trond

  1. Ключевое слово - ВЕРЮ. Для веры необязательно беседовать со всей Украиной.
  2. Из двух зол выбирают меньшее. Или была альтернатива?
  3. Верю в то, что выборы были подтасованы. Не выбирали. С кем разговаривал, все голосовали за Юлю.
  4. Неправда. Не надо мне приписывать то, что я не писал. И ничто не напрашивается "само". Твои домыслы. Ты так видишь, как тебе удобно.
  5. И со знаками препинания, и со стилистикой - все в порядке. Так что ВДУМЧИВО читать надо. Внимательно. Все еще требую публичных извинений. Ты назвал. Не я. Так для кого они герои?
  6. Вот моя цитата: Внимательно и вдумчиво читать не пробовала? И где здесь про "родину полицейских"? - Про родину станции "Свобода" - да. Но никак иначе. Так что требую публичных извинений
  7. Последние два слова - не обо мне. Ситуация бы развивалась неизвестно как, но не извинениями. Как я говорю: "Я не умею драться, у меня, к сожалению, получается только убивать". Кого - себя или других - это уже второй вопрос. Но обычно этой фразы хватает.
  8. Нет, тут речь о порядке и чистоте (хотя кто это все будет там убирать, если всеми службами некому будет руководить?) на Майдане. Типа Майдан разойдется и все будет чисто. О политике в цитате - ни слова.
  9. Влада, я не смеюсь. Мне абсолютно не смешно. И слава Б-гу, что твоя девочка сейчас (я очень на это надеюсь!) в Брно. Ей не должно ничего угрожать, как я понимаю. А по поводу мной публикуемых сообщений - я просто умею себя поставить на место кого угодно и спросить себя: "Как я, как человек, буду реагировать, действовать в такой ситуации?" - Оказывается, не намного мое поведение будет отличаться от поведения людей в формах. Хотя, показывают нам только отдельные, вырванные из контекста событий видеоряды. Тебе, Влада, я доверяю. Доверяю твоим суждениям. Пожтому принимаю, что в Киеве сейчас - сплошные провокации и беспредел. До твоего поста я этого не ощущал. Так что смеяться не будем. А простой народ я бы увел с Майдана, поскольку не нужны народу кровавые жертвы. Или народу нужны свои ГЕРОИ? Вот и зри в корень: откуда ноги растут? - И при чем тут силовики? - они выполняют приказы. Присягу давали. Так им что - за государственную измену под трибунал идти предлагаешь? - Прекрасный выход.
  10. Ну и чешские полицейские тоже в подобный случаях оружие применяли недавно. Вполне законно. Представляешь, оказывается, по версии Tamriko, USA (или подразумевалась все таки какая-то другая родина?) - родина полицейских
  11. А при чем тут "родина пресловутых полицейских"? Это какая такая родина?
  12. Ну и что дальше? - Все тихо. Так где беспредел власти? А вообще, я дал ответ на видео от StYlus.-a. Поэтому мой цитируемый ответ надо рассматривать в контексте вместе с видео и цитатой.
  13. Та немає проблеми з Украінською мовою! Чи я не в Києві народився? А по поводу видео - да, бегают с оружием. Хотел бы я посмотреть на полицейских на родине тобой же столь любимого радио "Свобода", как бы они действовали в тех же ситуациях. Достаточно мысленно перенести действие в Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон - и все как бы становится на место. Тебе не кажется? И, кстати, на видео нет (или я не увидел?) людей конкретно убитых или раненых из этого оружия, которое показывают в руках силовиков. Все, что показывают, рассчитано на эмоции, которые желают вызвать у толпы. И это получается. Хлеба и зрелищ, как говорят. Толпе только это и надо.
  14. Видео есть? - Хотелось бы глянуть. Пока что голословно, без видео.
  15. +100500! Ну, кто-то да знает... Мы только не знаем. Хотя, может быть нам StYlus. расскажет? Однозначно. А кто же еще, как не власть? Почему такое допустили? - Вот и виноваты...
  16. Хорошо, иначе: "А откуда вы знаете..." - и дальше по тексту. Так лучше? А насчет мнений - ну нету у меня мнений. Не знаю, не был, не видел - не говорю. Пишу только для того, чтобы дать остальным понять, что их такие же "безапелляционные мнения" точно так же смотрятся, как и мои, постановочные. Так что все должно быть уравновешенно. А в остальном - если кто и хочет мне ответить, пусть прежде всего посмотрится в зеркало.
  17. Это вид только со стороны толпы. А вид со стороны стрелявшего? И кто стрелял? И что делал тот человек, в которого стреляли? - Вот тут-то и встает вопрос о легитимности снайперов, о которых писал ess
  18. У меня есть тоже куча знакомых, которые в Киеве живут, кроме того и сестра там, и мать, и брат к тому же, так вот они ничего такого не подтверждают. Сестра была на Майдане, и описывает это так, что быдло распоясалось, а ребята из (неважно, как эту организацию называть) подставляют себя. Так что, вполне возможно, неуравновешенные холеричные журналисты, у которых крышу снесло под гул эмоциональной толпы, нарвались сами на такое обращение по отношению к себе. Вполне возможно, это можно расценивать как провокацию со стороны "журналистов", может быть даже купленных. Но они выбрали. Иначе кто с быдлятиной дело иметь будет, когда необходимость такая, не дай Б-г, настанет? И неважно, в какой организации человек работает. Но вот так бросаться камнями жечь огнем живого человека - ну чистой воды фашизм. Или он иначе начинался?
  19. Давайте говорить конкретно: стреляет не Буркут (организация на бумаге), а конкретные люди, входящие в эту организацию. Поэтому судить будем не организацию, а конкретных людей. Названы их фамилии? - Нет. И откуда я знаю, что человек, Которого показывают - не подстава? - Вон в сербском конфликте сколько постановочных кадров, фотографий, видеозаметок было? - Так что, по-станиславски: "Не верю!" Только рассказы, разговоры на камеру: "Они по нам стреляли!" - Где видео? А вот здесь - без комментариев: люди горят, камни летят. Все очень конкретно.
  20. В таких ситуациях я вспоминаю последнюю акцию протеста, которая проходила в Индии под руководством Мохандаас(а) Карамчанд(а)«Махатма» Ганди - именно она явилась переломным моментом в движении за независимость.
  21. StYlus., очень мудро ответил: типа, сам дурак Конструктивненько так - Как торговка на Привозе. А мог бы быть и поталантливее. И вообще, не тебе был задан вопрос. И я все еще жду ответа. Да, кстати, я не Буркут, как организацию, защищаю. Мне жаль ребят, которые ДОЛЖНЫ себя подставлять. А вторую сторону (типа демоносранты) никто не заставлял идти туда.
  22. Абсолютно согласен. Почему же еще многими так обсираемый Беркут не отстреливает их? - Наверное, ленятся...
  23. Сам лично там был, сам лично это видел? (Именно в этих обсуждаемых массовых столкновениях, и ни в коем случае ни в каких других). Или начитался быдлостатей из быдлопрессы? (Ничего личного. Это просто зеркало на всякие выпады по поводу написанного в сторону ***.ru и ***.ua - чтобы обе чаши весов были уравновешены).