trond

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6634
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele trond

  1. Ложь голимая! Вот: Всего 26% участников всероссийского опроса фонда «Общественное мнение» согласились с тем, что «человек произошел от обезьяны в результате эволюции»
  2. А что здесь смешного или странного? - Ведь это требует требует времени для того, чтобы выкачать все награбленное привести документацию в порядок, обсудить, устаканить, узаконить, проверить на деле....
  3. Ну да. Разница во времени с Киевом - 1 час. Сейчас у меня - 10:59. В Киеве - 11:59. В статье: время публикации: 13:12 последнее обновление: 13:41 Взгляд из будущего! О великие пророки!
  4. БЛУДИ́ТЬ (-ти), блужу́, ди́т, несов.; Блудя́щий, прич., Блудя́, деепр. 1. Плутать, не находя правильной дороги, двигаться без определенного направления. "И пошли мы по морю, .. ходили двѣнадцатеры сутки, и вышли на землю к Катаеву кресту, а оттуль блудили мы по тундрѣ".
  5. Сам проверял? Или кто подсказал? Ну ты написал... Сам-то понял? Согласен, но словоблудие для меня - это что-то другое, чем то, что у нее. От слова "блудить", "блуд" - см. словарь, если что.
  6. Ну почемы же словоблудие сразу? - Кому-то эти слова помогут найти в себе силы поддержать эмоциональный настрой происходящего. Кто-то задумается, а стоит ли оно того, кто-то почитает, и сдаст кровь. Как писал известный поэт "Если в небе зажигаются звезды - значит это кому-нибудь нужно". - Если человек пишет - значит это кому-то надо. Вопрос только: КОМУ?
  7. Зачем "стебешься"? - Вполне очень даже серьезно. Текст - очень даже хороший, правильный. Но без подписи - это просто крик в пространство. Или это для того, чтобы опять эмоции подраскачать? Чтобы погорячее было...
  8. Имя, фамилия, подпись? - Кто это обвиняет? Кто эти такие Я? - Непонятно... Может, это провокация из Америки? Из России? Или еще откуда? - А вы и ведетесь! Вот было бы с фамилией, с адресом и телефоном с названием города - тогда можно было бы гворить о конкретном человеке. А так - только писулька на заборе.
  9. Ха-ха-ха... Если не мирный народ - значит милиционеры. Не кажется ли тебе, что как-то получается черно-белое? А что, если вдруг немирный народ все таки не относится к милиционерам? Уголовники на свободе - это мирный народ? А сколько ходит оружия незарегистрированного в Украине? А сколько его зарегистрировано у разного народа? Не надо делать мир в ээтом случае черно-белым. Абсолютно не согласен с тем, что оружие может быть только у миллиционеров.
  10. У меня лично создается такое впечатление, что Янык принимает решения, отдает приказы, выступает с речами в массмедиях, и потом сам же все свои приказы и решения не то, что не выполняет, а специально саботирует. Единственное мне непонятно, зачем...
  11. Ну нахрена же передергивать? Утверждение "У Вас - нарезка" - это не ярлык? - Думай, извилины включай, прежде,ч ем что-то утверждать голословно. Ваши посты всерьез воспринимать не буду. Слишком мало извилин на поверхности серого вещества, сорри, у вас. Скорее, морщины, чем извилины. Так что, всего доброго, господин умный Вы наш. И на мои посты просьба не реагировать. Не с Вами веду разговор.
  12. Проверил. По моей ссылке идет трансляция, у Вас, Koteg, на 40 секунд картинка по сравнению с моими каналами запаздывает. Так что не надо нам рассказывать, у кого нарезка.
  13. Ярлык навесил и доволен? - Факты нужны для таких утверждений. Неприемлемо для меня, когда ярлыков понавешают и прикрываются ими. Факты давай.
  14. Ага, сорри, граждан Украины, способных разговаривать и общаться на украинском языке. ТО есть, 7 миллионов на украинском не говорит. Немного ошибся.
  15. Ну, не 45, а осталось уже 38 на 2012 год. Или за 1,5 года возросло число жителей?
  16. Смотрю сейчас прямую трансляцию на 24 канале с Майдана. Абсолютное незнание того, о чем говорится у людей. Разжигание эмоционального напряжения. Женщина показала нашивку, которую она якобы соравала с рукава "Беркутовца" - написано на ней РОССИЯ МВД. Ну просто подумать - бред же, чтобы не замаскировать хотя бы такую элементарную вещь, как нашивку. Да и сорвать ее с рукава - здесь надо ОЧЕНЬ постараться во-аервых, ухватить ее, во-вторых - так СИЛЬНО дернуть. Да тут с ножничками спарывать надо, а не срывать! Потом показывает патрон (кстати, нестреляный! - с пулей!) - мол, такие лежат на улице (ну нет у меня сомнений, что нестреляные патроны просто так на улице НЕ валяются) , и, "посмотрите, ГИЛЬЗА, которую я подобрала на улице!!! Такими в простых людей стреляют!" - Ну не бред ли? - Возьми да покажи стреляную гильзу от Калаша, достовернее будет. Короче, расцениваю это все как дешевую провокацию бабки-дилетантки. Но кому-то же это ВЫГОДНО! И ее будут выпускать, и она будет с пеной у рта доказывать, что она такая смелая и сильная, умная и красивая и сама все видела, знает и понимает, чем ГИЛЬЗА отличается от ПАТРОНА. А то, что говорится на митинге - всего лишь нагнетание эмоций и разжигание розни. Провокации, короче. Мужик какой-то кричит в микрофон, что 40 автобусов едут в сторону Киева с "Беркутом"... Сказал. Понятное дело, масла в огонь подлил. А у меня вопрос: "Действительно ли едут?" - Тогда делай что-то, выставляй кордоны, останавливай на трассе... Но не надо людей как пушечное мясо бросать в эмоциональном порыве "в бой". Все, что делают агитационные провокаторы (а иначе я никак не могу их назвать) - это преступление против людей, против народа. Я не оправдываю вторую сторону. Но нельзя же доливать масло в огонь!
  17. Вмятина от шарика в гипсе. О! Понял! Антистресс-пузырек в оберточной пленке! Я такие хлопать тоже люблю
  18. Достаточно одного места, где было ТАК.
  19. Может, сестренка перепутала направление, кто в кого кидал... Эмоции и не такое сделают... Я тоже удивился. но переспрашивать не стал.
  20. "Не воевал, но осуждаю" - это тоже, по-вашему, в генах, с негативным оттенком? Неправда. Копрофилы говорят, что вполне себе сладенькая...
  21. За что купил - за то продал. Очевидцы в Киеве знают лучше нас с вами, что и как.
  22. Восстанавливаем хронологию У всех, кроме Bill ответы были неточны (слово или исключает абсолютный ответ; если бы нет - то Лида угадала раньше ) Если брать по абсолютным утверждениям а-ля намек - то здесь получается раньше был Бурундучок (сорри за русифицирование) Ну а потом уже Черничка Но все равно - признайтесь: страшный зверь, ведь правда? И всем можно дать пальму первенства, так как ОЧЕНЬ интересные получились ответы. А для развлечений - отдаю первоисточник с особо понравившейся фотографией того, чем каждый из нас предполагаю пользуется каждый день: