Не надо передергивать. И вешать ярлыки на высказывания. что, типа, одно - это мнение, а второе - это видение ситуации.
Абсольютно все, приведенное тобой является как мнением, так и видением ситуации. Не разделяю. Поскольку как одно, так и второе - субъективно. Все решает только точка обзора.
А зачем же опускать свои же комментарии к приведенным фактам? - Вырванное из контекста полного поста как-то теряет свой смысл, не правда ли?
С другой стороны, никто из нас не видит полной картины. Видим только то, что либо нам показывают, либо то, что видеть хотим.
Мы видим, в основном, кролика, которого фокусник вытаскивает из шляпы, и не замечаем, что делает ассистентка в полумраке за спиной фокусника.
Точно так же, мы видим, что забрасывают горящими смесями. А кого и за что? Что было перед этим?
Мы видим, что избивают студентов. А что было перед этим?
Мы можем осудить полицейского, стреляющего в человека из револьвера. Но можем не видеть, что тот человек ОПЯТЬ готовится выстрелить по безоружному гражданину.
То есть, вешать ярлыки и говорить, что кто-то сволочь, а кто-то - ангел небесный, я считаю, абсолютно безграмотным, поскольку НИКТО не видит полной картины. В том числе и ты, ess.
Поэтому твое мнение не имеет под собой никакой основы и является ложным настолько же, как и утверждение что кот жив (либо кот мертв) в случае кота Шредингера, поскольку ты не видишь картины целиком.
Отсюда делаем вывод: любое твое утверждение в адрес моего настоящего поста будет ложным, поскольку целиком ситуацию ты не видишь.
А посему можешь больше не писать. поскольку все остальное, написанное тобой, будет ложью.