Jiri Jarosik

Форумчане
  • Počet příspěvků

    8125
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Jiri Jarosik


  1. В реале нет.
    В этом, собственно, и проблема.

     

    Безрукова, Хабенского, Хаматову, Машкова надо видеть живьем на сцене, потому как именно тогда виден талант.

     

    И давайте уже позволим талантливым людям тупо зарабатывать деньги на жизнь в кино и сериалах.

     

    Есть, конечно, исключения, например, Миронов (который Евгений), он хорош везде.

     

    Но есть и Гоша Куценко, который актером называется по большому недоразумению :)


  2. возвращаясь к Безрукову. А может быть его бы уважать начали за те роли, от которых он отказался?

     

    Многие из нас отказываются от профильной работы за хорошие деньги?

    Честно и без пафоса?

    Человек своей профессией зарабатывает, что в этом плохого? Он в порнухе снимается что ли? :)

     

     

     

     

    Раневская со своими дурацкими принципами была бы и сейчас на свалке. Грустно..

    Столько хороших актеров не захотели играть во всякой муре. Оказывается - дураки они все.

    Обожаю Раневскую :)

    Однако, неужели все фильмы с ее участием - шедевры? :)

     


  3. P.S. Предположу, что Безруков для киношных - это как Волочкова для балетных, Басков для оперных, Шилов для художников. ;)
    Волочкова к балету уже никак, только рекламой в пачке :) Басков - аналогично. Шилов - вообще другая история.

     

    Я ходил на живого Безрукова трижды, на спектакли. Для меня - один из талантливейших в своем поколении.

     

    ОК, я - не авторитет в этом деле, но, допустим, Табаков? Никак не мимо_проходивший :)

     


  4. Дело в фамилии в титрах. Для некоторых это до сих пор важно ( стыдно/ не стыдно).

    Мне было приятно узнать, что при нынешнем положении дел в кино смогли отказатоься. ;)

    Я все-таки не могу понять, чем конкретно фамилия Безрукова так людей напрягла, что аж от зарплаты отказались? :)

     

    Потому как актер хороший.

     

    Другое дело, что разменивается часто, но кто сказал, что он не имеет на это право?

     


  5. у меня знакомые мосфильмовские поувольнялись с картины, когда стало известно что Безруков играть будет.
    Смешные, честное слово :)

    ТУЛОВИЩЕ не играет, а лицо, судя по всему, все-таки в основном архивы+компьютер.

     

    Это все равно что уволиться из-за каскадера, который трюки за главного героя выполняет, или из-за дублерши в постельных сценах.

     

     

    Обычное дело. Стать знаменитым тем, что рядом пИсал..
    Золотухин знаменит как отличный актер, а все остальное - уже другая история

     


  6. просто тупо легла под Испанию.
    Не, ну тогда просто "против лома нет приема" :)

    Вот если бы Италия их таки дожала... тогда можно было бы подумать о финале... :trava:

     

    А про подготовку ты прав, конечно. Но чем в последние годы отметились французы? Так что, обыгрывать шведов и ловить свой шанс!

     

    У России, кстати, все примерно так же. Думаю, что победа в первом матче откроет дорогу или Р или чехам.

     


  7. ps: выйдет Франция, да?
    Не надо торопиться с выводами :)

     

    Во-первых, Франция в отборе отскочила от стыковых матчей только в последний момент, их чуть было "великая и ужасная" Босния не обставила, в последнем матче французы минут за 15 до конца счет сравняли, и это дома.

     

    Во-вторых, вселяет оптимизм сумасшедший товарищеский матч с немцами, феерические 3:3!

     

    Ну и расписание хорошее, главное в первой игре Швецию обыграть, а там уже как расклад ляжет :)


  8. Они вызвали интерес, и смотреть фильм будут.
    так все давно равняются на Голливуд (в меру сил), можно почти со 100% точностью утверждать, что первую неделю сборов премьерного показа дают PR и реклама, в том числе придумки типа "а кто же сыграл Высоцкого" - главное, чтобы все обсуждали фильм и были подготовлены к тому, чтобы пойти смотреть сразу (или скачать :)).

    А вот потом уже - заслуги собственно фильма, их можно понять по % падения спроса на 2-3 неделях.

     

    То есть как Аватар ни ругай, а на него несколько месяцев деньги несли, а Михалков продолжениями Солнц утомил сразу :) Хотя зазывали очень активно.

     


  9. Собственно, сегодня она и состоится.

     

    Есть любопытный момент, т.н. "маркетинговый интерес" УЕФА.

     

    Абсолютно точно ФИФА этот механизм задействует регулярно, а вот Мишель Платини пропагандирует кристальную честность.

     

    Вот и посмотрим :)

     

    Из этого самого маркетингового интереса Германия должна попасть в одну из двух групп, которые будут играть в Польше,

    а Россия, соответственно, в украинских группах.

     

    В идеале еще развести по разным группам Польшу-Германию и Россию-Украину, потому как они гарантируют полные стадионы и рейтинги телетрансляций для всех 4-х групп, но это уже извращение :)

     

    Кстати, наши вообще не парятся и уже застолбили проживание команды в Киеве, не дожидаясь жеребьевки :)


  10. Судя по начавшим поступать отзывам, собственно Высоцкого в фильме с громким названием не так и много.

     

    Фильм на модную сейчас тему о том, что и среди плохих организаций есть хорошие люди, очень удачно премьера "случайно" совпала с выборами :)

     

    Я в кино точно не пойду, мне на эту тему хватило нашего "Водителя для Веры" (с замечательным даже в такой роли Паниным, в остальном среднее кино)

    и очень качественного (именно как кино) немецкого "Жизнь других" (Das Leben der Anderen).


  11. Логично.

    Кому интересно обсуждать - персонаж открыт к общению там, где может ответить. Находите, пишите.

     

    А пляски на костях - не стОит.

     

    Тема закрыта.


  12. "пост", не комментарий, а именно "пост", то есть - произведение ТС. Значит фраза про укурка, относилась исключительно к ТС.

     

    Интересно, кому ещё, кроме человека, нажавшего на report - непонятен смысл моего предложения?

    Мне, например :)

    То есть если читать "в лоб", то по тексту - наезд на цитируемого, а если немного подумать, то очевидно, что речь о ТС.

     

    Вывод: хоть немного времени лучше уделить изучению матчасти, не написав 2-3 сообщения (форум от этого точно не обеднеет).

    Если просто почитать названия "кнопочек" на форуме (не вдаваясь в инетный сленг), не будет возникать "много шума из ничего".

     

    Первый пост здесь открывает "новую тему", все последующие - "сообщения" (то есть именно посты), соответственно, по умолчанию никак не следует, что "пост" - это именно первое сообщение ТС.

     

    Кстати,

    11. Нашим правилом хорошего тона является выделение жирным шрифтом ника того, к кому вы напрямую обращаетесь.

     

    P.S. Даже позитивное бла-бла-бла в неумеренных количествах начинает вызывать прямо противоположную реакцию.


  13. Попытаюсь ответить всем радетелям русского языка , ...

    По моему все довольно давно понимают , что общение в виртуале , не есть экзамен по грамматике и правописанию..

    А как быть с Правилами? Рекомендую изучить пункт 5.

    Ну и вообще не плохо бы Правила почитать, все станет если не проще, то точно понятнее :)

     


  14. Вот скажи, ты дома в обычном разговоре со своими тоже кофе по старинке аки мужескаго роду изволишь называть? :^)
    не "по старинке", а как в школе учили, и кофе-оно режет слух.

    Никому не навязываю, но для меня - ориентир, такой же, как позвОнишь и т.д.

     

    Определитель свой-чужой на ментальном уровне

     

     

    P.S. чтобы оправдать новый флуд, обещаю пригласить кого-нибудь не только на пиво, но и на кофе :)