Přejít na obsah

GDV

Завхоз
  • Počet příspěvků

    102178
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    1010

Vše od uživatele GDV

  1. Как всегда. Как обычно. Кто в этом виноват? Байден, Шольц, Псаки?
  2. Не скажу. Эта версия была бы логична, если бы речь шла про западную аудиторию. Но я ж про русскоязычную RT. Однако, вероятно ты прав на счет причины такой повестки. Но тем самым ты лишь подтвердил, что повестка была другая - не особо говорить про Донбасс. А я именно об этом. А причины - вопрос второй. Для этого нужно подумать. Я не говорю, что решение очевидно, лежит на поверхности. Но китайцы же как-то борются, и вполне себе у них получается. И китайская экспансия по всему миру (особенно в Африке) налицо, а где экспансия РФ? Тоже интернет мешает?
  3. Таких много было. У меня тоже были знакомые, которые из Праги в Киев и Одессу переехали. Еда вкусная, жизнь дешевле, выбор красивых небалованных девушек не в пример шире, развлечения на порядок лучше пражских, и так далее.
  4. А какого они раньше эту тему не освещали? Не поддерживали повестку? Видимо, потому что повестка была иная. Я именно об этом и говорю.
  5. Я умею оправдывать не хуже тебя, при желании. В "Москва слезам не верит" есть отличная реплика главной героини, директора завода. Я уже много лет стараюсь сам следовать этому принципу, детей учу, подчиненным говорю. - Меня не интересует, почему "нет". Меня интересует, что вы сделали, чтобы было "да"! Сделали "Спутник / RT". Которые легко отключаются. Это, ты считаешь, огромная победа? Ну ок. Та же фигня. Особенно это напряжно на фоне большинства, которое не заморачивается и не утруждает себя анализом и сомнениями.
  6. Я читал канал. Не сайт. И читал его до последнего момента, пока не заблокировали. До начала войны - очень редко и скудно. С 24 февраля - как кран открыли.
  7. Ты полагал, что этим анекдотом намекнул на фантастичность моих претензий, а на самом деле описал ситуацию в реале. Я как-то наткнулся на перечень путинских указов-решений и уровень их воплощения. Именно так всё и было - указ о том, что нужно стать ёжиками. А что дальше - решайте на местах. А на местах мыши вообще не раздупляют сплошь и рядом.
  8. Я про ширнармассы. А не про конкретных должностных лиц. Те же телеграм-каналы, которые мы сейчас читаем, вопрос Донбасса поднимали хорошо если раз в год (примерно). Я ведь читаю примерно то же, что и раньше. По RT про Донбасс очень редко писали. А потом резко начали.
  9. Ты ж сам ответ знаешь. К чему риторические вопросы. Разница в том, что "это другое". Эти страны просто не справились с причинённым добром и привнесённой демократией.
  10. Значит, нужно было решать этот вопрос прежде всего. Времени было много, деньги тоже были. Теперь же сплошные оправдания и объяснения причин. Особенно печально это выглядит на фоне тех многочисленных хвастливых картинок про "9:00 - завтрак, 12:00 - захват Украины, 18:00 - концерт Газманова, 21:00 - праздничный салют".
  11. Помимо этих трелей, полным-полно было относительно взвешенных и не истеричных каналов/пабликов и так далее. Эта тема не поднималась примерно никогда. Но вот теперь - просто всюду. Вопрос - почему раньше об этом говорили только в "трелях", а теперь вдруг стало можно/нужно везде?
  12. Не хочу. Её (этой ненависти) и так хватает, достаточно почитать каменты на пророссийских каналах к новостям. Но и проигрывать информационную войну нельзя.
  13. Кстати! Ты, вероятно, в курсе, что и в России этот вопрос замалчивался? О происходящем в ДНР/ЛНР в общем и целом не писали, не говорили, не показывали даже в РФ. Почему?!
  14. Более чем закономерно, причем. Потому что это только наши заморачиваются, стараются что-то там перед кем-то сохранить, фарисействуют. А это бред при нынешнем положении дел.
  15. Ты чёт то про народ в СССР, то про государственный уровень. Это не одно и то же. На гос.уровне - разделяли. А на уровне обывательском - до поры, до времени может и разделяли, но к началу 42 года (примерно) перестали вдаваться в эти нюансы на фоне происходящего. В общем и целом. Бабушка рассказывала, как в Бресте поначалу всё лайтово было, кроме Брестской крепости, разумеется. В городе все работало, несмотря на оккупацию. Никаких зверств, кроме гонений на евреев (там да, всё грустно). А потом ситуация изменилась со стороны немцев, и соотв. со стороны жителей тоже. Кардинально.
  16. О как... Не знал.
  17. А без разрешения самим действовать? Только не тогда, когда жареный петух в жопу клюёт. Опять же, говорено уже. Аргументы все озвучены с обеих сторон...
  18. Более чем. Эта контора на голову выше слабенькой роспропаганды.
  19. Еще как ненавидели. И немцев, и язык, и всё, что с этим связано. Просто не все поголовно. Ну так и украинцы не все поголовно ненавидят всех подряд русских.
  20. А почему такая ситуация была допущена? Мы уже про это говорили. И я согласен с @foreigner - при таком уровне и темпе всё это а) затянется, б) приведет к огромным избыточным разрушениям и жертвам. Да чего уж, уже затянулось и уже привело. Невозможно было представить, что украинцы, обученные американцами, будут действовать по американским сценариям? Ну да, какая неожиданность.
  21. Разумеется. Тут и без пострадавших эмоции через край, а уж, не дай бог, при наличии личных трагических причин...
  22. Это да. Но, увы, огромная редкость.
  23. Я извиняюсь, а что такое "выяснилось"? На дворе что, 19 век? Передислокация самолетов и ствольной артиллерии не могла произойти за несколько часов, почему это осталось незамеченным? Недостаточное количество спутников может играть роль в коротком горизонте, но не в таком же масштабе. Я отдаю себе отчет, что мой голос - с дивана, но всё же. Ибо то, о чем пишет @ess - это, помимо прочего, следствие недостаточной подготовки. Очень недостаточной, судя по ходу военных действий. В этом тоже хитрый Пентагон виноват, и это даже не очень-то сарказм, а похоже на правду. Вот-вот. А чё ж вы начали, коли ничего не готово?
  24. Да, согласен. Так не должно было быть, и свое мнение про виновных по обе стороны баррикад я уже говорил, не буду повторяться.
×
×
  • Vytvořit...