Přejít na obsah

GDV

Завхоз
  • Počet příspěvků

    102175
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    1010

Vše od uživatele GDV

  1. Ну а чего ж ей быть нереальной? Вполне буднично. Я всё ожидал, правда, что муж-чех с ентой украинкой начнет цепляться языками не фигурально, а в прямом смысле, но нет :). Думать надо о последствиях своих поступков. Ничего нового :). Нет, я имел в виду твои объяснения, почему нельзя, не получается, незачем и так далее :). Или это был Васисуарий? Ну в общем, про ваши :).
  2. А с ними мне было всё ясно еще во времена разгула ковидобесия. Кстати, да. У властей-то с ногами всё океюшки.
  3. Это, в сущности, один пункт. Чисто русский. Понадеялись.
  4. Граждан какой страны? Ну это же полная чушь, ребяты. Какой, нах, момент истины? Запад скажет - "ряженые". И весь момент. Бозже-бозже...
  5. Это да. Согласен полностью :). И Кот не нытик. Сарказм, ёрничание - это не нытье. Посмотрим. Я тут непрерывно повторяю, что буду рад заблуждаться.
  6. На то они и фошысты! У нас не так, у нас политруков нэ трэба. Ни разу. Мне интересен твой ответ. Без поддевки.
  7. Про это мы тоже говорили. Уныние - это состояние апатии и подавленности, настроение, при котором человек не заинтересован своим положением и происходящим вокруг, может быть не в состоянии исполнять свои жизненные обязанности; безнадёжная печаль; ну и так далее. А у тебя нытик - любой, кто отзывается о происходящем с иронией, сарказмом и без должного восторга и огня в глазах.
  8. Какие ошибки допустила Россия в ходе данной операции? Да блин. Ты перечитай последние пару страниц. Там и цитаты, и свои мысли разных людей. Я лишь упомянул то, что тут читал. А так никто никому ничего не должен.
  9. А зря. Ветераны диванных войск медленного реагирования могли бы ой как подсобить!
  10. Коли это действительно так, то вопрос можно было бы считать исчерпанным, если бы не одно "но". После ударов эти оперативные решения должны, некоторым образом, немножко перестать приниматься. Или удары - это что-то такое, после чего центр работает дальше?
  11. Хорошо, пусть будет просто неудача. Но её тоже не будет, потому что у всёпопланщиков неудач не может быть априори. Любая неудача - часть хитроумного плана :). Очень удобно. В целом, позиции обеих сторон, что всёпропальщиков, что всёпопланщиков, не вызывают ничего, кроме жалостливой скуки. Обе стороны вовсю обзывают оппонентов и лишены объективности восприятия происходящего чуть более чем полностью. Ну выше про это писалось. Неоднократно. Что, мол, они не там, где мы думаем, а где точно - хз. А, ну вот тут я уже ничего не могу сказать. Ибо это уже вопрос не логики, но веры.
  12. То есть, на вопрос о том, зачем нужно было заикаться об ударах по ЦПР, когда ни местонахождение их неизвестно, и целесообразность этих ударов сомнительна - твой ответ: "Путин долго запрягает, а потом больно бьёт в цель"? Ну-ну.
  13. Главное - не отвечать на вопрос. А вместо этого заходить откуда-то оттуда, откуда это делать получается.
  14. Безусловно, такие будут. Точно также, как и в случае полного фиаско этой военной операции всё равно отдельные потреотики будут радостно вопить, что так и было задумано, все по плану, и вы просто не понимаете дальновидности Путина. Эта многословная тирада имеет один минус - она никакого отношения к моему вопросу не имеет. А так да :).
  15. Ну хоть что-то :). Ну так нех было и заикаться про эти центры, коли до них всё равно не достать :). Хочется верить, что всёпопланщиков всё же больше.
  16. У меня множество вопросов к этому тексту, а уж на счет сарафанного радио - это вообще смешно. Однако, суть-то вовсе не в том, почему не получается ударить по этим пресловутым ЦПР, и где они находятся. А в том, что какого хрена нужно было декларировать таковые удары в случае атаки на территории РФ? Для того, чтоб потом объяснять, почему этого делать не нужно, да и где эти ЦПР, неизвестно? А что, Азовсталь уже наша? Или с чего бы им куда-то деваться?
  17. Нах тогда были эти угрозы пальчиком со строгим лицом? Ты ж понимаешь, о чем я. И что ты скажешь, когда обстрелы российских территорий примут более массовый характер? Всегда ведь найдется оправдание. А обстрелы будут, если им это не отвыкнуть сразу же на корню.
  18. А, вон оно что. Ну так и грозить тогда стоило после вычисления центров, а не до. ИМХО.
  19. Я мог пропустить, ибо был без связи, хорошо коли так, но! Пулять - в моем понимании - нужно так, чтоб отбивать охоту обстреливать. Нет? "Фуфло ваша посудомойка" (почти как в шутке).
  20. Тьфу. Ну их всех совсем.
  21. Можно ж выбирать режим без сушки. Или ты не ищешь легких путей? По каким ЦПР был нанесен удар в ответ на обстрел российских территорий? Речь только об этом.
  22. Глупо было заявлять о нанесении ударов по "центрам принятия решений" в случае обстрелов территории РФ, и потом этого не делать. Вот что глупо. Они ж не только один пресловутый этот центр, прости оспидя, принятия решений имели в виду, надо полагать. Хотя хз.
  23. А, я не подумал, что она ж "зеленьска". Тогда всё так. Ну разве что могли б прогнуться до конца и писать zeleňska, чёуштут.
×
×
  • Vytvořit...