GDV

Фигасе. А из откуда я, интересно?

Не стоит расписываться за всех людей. Некоторых (меня, скажем) возмущает именно факт их отречения от России. А на финансирование мне начхать.

Под парой волки/бараны я понимал Запад/РФ. Вместо животных можно привести пару "вода / огонь". Так что я тебя не понял. Это как?

Видишь ли, какая штука. Я бы рад с тобой согласиться и сказать про себя что-то в подобном духе, но проблема в том, что твое определение европейскости - идеалистично и утопично. Запад поставлен в ситуацию, когда не подливать масла в огонь он просто не может, равно как и РФ не может мириться с происходящим. Ты откровенно симпатизируешь России (это по твоим постам более чем очевидно), но при этом декларируешь приверженность евроценностям с социалочкой, заботой и прочих благах. Однако же реальность такова, что эти вещи стали несовместимы. Абсолютно. Ты себя видишь бараном, дружащим с волками (или же волком, дружащим с баранами, в данном случае животные приведены лишь для метафоры, не более). Но в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань, как говорил один АС по фамили Пушкин. Нельзя выпить обе таблетки или не выпить ни одной. Либо синяя, либо красная. Любой Морфеус подтвердит.

Это лозунг навальнистов. Ты уверен?

Много букв, но всё по делу. --- Я в целом не кровожаден (хотя кому-то это покажется странным). И я на самом деле довольно спокойно отношусь, например, к Тинькову и Хаматовой. В случае с Тиньковым, я прежде всего вижу человека, которого сломал тяжкий недуг. Бывает так, что болезнь открывает в человеке все лучшее. А бывает, что вытаскивает все самое темное и злое. И при этом, что касается банка, я хочу отметить, что когда большие и серьезные госбанки блокировали сборы на ополчение и гуманитарку, Тиньков банк вопросы решал оперативно, и с счетов блокировку снимал. Потому про Тинькова-человека скажу так. Что гнобить больного, напуганного человека? И что Хаматова кого-то удивила? Нет. Она в целом своего отношения к России не скрывала НИКОГДА. Это чиновники от культуры отчего-то танцевали с бубнами вокруг неё. Ну и вся культурная тусовочка, что теперь дружно сбежала или застыдилась быть русскими (впрочем, разве были они таковыми по духу?). И осуждать Хаматову за выступление на антирусском митинге в Риге странно. Она так думает, и думала всегда. А вот выводы сделать надо. В обоих случаях. Причем выводы вполне жесткие. Хорошо, люди именно так видят ситуацию. Имеют право. Они сделали выбор. И это значит, что вот в данной, конкретной ситуации, они на той стороне фронта. Без оценок "хорошо-плохо" просто отметим этот факт. Ну а раз люди на той стороне, и сделали выбор осознанно, то на нашей стороне им места нет. Не мы их выгнали, а сами они для себя решили. Что они в другом окопе. Морально, идеологически, не важно. В другом. И это значит, что в России им делать более нечего. То есть приехать-то они всегда могут. Но принять их мы не сможем. Не должны смочь. Потому что у нас есть такое очень (и исключительно) русское губительное для нас чрезмерное милосердие. Которое Бердяев описал. "Русская доброта часто бывает русской бесхарактерностью, слабоволием, пассивностью, боязнью страдания. Эта пассивная доброта всегда готовая уступить и отдать всякую ценность, не может быть признана таким уж высоким качеством. Есть доброта активная, твердая в отстаивании ценностей. Только к такой доброте нужно призывать." Вот это все, эту бесхарактерную доброту стоит раз и навсегда забыть. И не надо совершать ошибок империи, или даже СССР, когда прощали не пойми кого. Василь Кук, командир УПА после ликвидации Шухевича, был пойман, отсидел пять лет(!!!) и работал в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории в советском Киеве. Не надо нам такого. Люди сделали свой выбор. Он нам не нравится. Но это был их выбор и их право. Не будем им желать зла, но не пожелаем и удачи. По-человечески посочувствуем и забудем. Конечно пустим назад, но что они тут будут делать? Открывать биржу и играть в тетрах? Тогда кто мы будем после этого сами для себя? Не стоит путать доброту и бесхребетность. (с) Андрей Медведев.

Тут будет все понятно, да и обычно укровояк у нас тут не цитируют без собственных комментов...

Элементарно. Было бы желание. Принцип действия «глушилок» построен на создании активных помех на рабочих частотах спутниковой системы. Чтобы заглушить сигнал, исходящий от «спутника», необходимо всего лишь иметь специальное устройство, настроенное на нужную частоту (или соответствующий диапазон частот), с мощностью, превышающей мощность передатчика.

А! Так ты уточняй это в комменте к цитате, а не просто так цитируй, словно ты целиком и полностью поддерживаешь цитату. Я б тогда не реагировал вообще.

Тоже рекомендую к прочтению. --- ...Сейчас нам специальные "военные эксперты" объяснят, что бомбить мосты и железные дороги все равно не надо. А то потом наступать же надо будет на запад, а как без мостов (то что ВСУ взорвет мосты в таком случае, видимо, не учитывается). А танки они ведь как, они ведь на микроавтобусах были, видно, перевезены. Нешто на поезде разве? Вообще, мне всегда было крайне любопытно слушать рассуждения этих людей, о, скажем, "тупых трусливых пиндосах", которые якобы не умеют воевать без холодной кока-колы. И дико боятся русских самолетов с секретными, не имеющими аналогов, приборчиками на борту. Я видел американцев и в Ираке, и в Афганистане. И обычную пехоту, и морпехов, и ЧВК. Нормально они воюют. С боевым слаживанием и следованию уставам, с отработкой взаимодействия у них получше будет, чем у некоторых. Со связью отлично. С правом на принятие решения (в частности на вызов удара артиллерии) командирами низшего звена, начиная от взвода, все хорошо. С инициативой отлично. Весьма незамуштрованная армия, скажу я вам. И да, с идейной мотивацией у них нормально. Не у всех. Понятное дело, контракт это такая штука, в первую очередь про деньги. Но все же. Кто его подписывает, должен иметь что-то еще внутри. Ну вот у них есть. Я был на Баграме в 2002, общался с бойцами (не под камеру), которые только что вернулись с операции "Анаконда". Операция была полностью провальная ( не только же у нас в военном управлении ошибки бывают, у всех) . Но с боевым духом у них было все в норме. Как могут рассуждать о войне люди, которые последний раз войну видели вживую никогда, я не понимаю. Но рассуждают складно. Однако вражеские танки это никак не останавливает.

Я про это изначально и говорю. Большой вопрос, имеет он больше плюсов или минусов. Но тогда на кой ты про парад привел цитату?

Вероятно, это так. Но это может объяснить еду/электричество. Интернет - не объясняет вообще. Несколько глушилок оставили бы пленников подземелья без связи, но этого не происходит. Почему-то.

Я придрался?! Ты сам про это сказал, мне бы в голову не пришло. И это единственный хоть как-то эффектный мог бы быть момент во всем параде, ибо прохождение каких-то абстрактных грустных людей в украинской форме - детский сад даже для самих украинцев, не то что для Запада. Только реальное узнавание, остальное - ни о чем. Но нужно, как теперь я вижу, определиться со смыслом парада, для кого и для чего он проводится. И от этого плясать. Опять я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Публикация личных данных на специальных каналах не имеет никакого отношения к параду, о котором я говорю.

@vasisuariy - хороший текст, глянь непременно :). Болд в конце - мой. ---- Когда мы смотрим очередные видеопослания блокированных на "Азовстали" нацистов, у нас не могут не возникать ряд вопросов совсем не военного, а скорее инфраструктурного характера: 1. В любом крупном и абсолютно мирном городе России интернет не в каждом, знаете ли, здании ловит. Даже в Москве. Стены разные бывают, плиты фасадные, сигналом непробиваемые и тд и тп. А у бiйцов "Азова" всё с этим норм. Видосики, вон, пилят и ютубчик наверняка смотрят. Хотя, как мы знаем по опыту навальнингов, заблочить в определённом квартале любую связь - плёвое дело. То есть России это отребье не просто живым нужно, а ещё и вот таким - регулярно выходящим на связь. Сомнительная необходимость, но ок. Тут столько уже мутных политических игр наблюдается, что разбираться ещё в одной - лень. 2. А электричество бесперебойное на "Азовстали" откуда? Мобилки заряжать, помещения освещать. Генераторы или с ближайшей подстанции идёт? Если так, то зачем и почему оно туда идёт? Может, мы им и продукты туда поставляем под заказ, по меню, в том числе веганскому? Кто помнит ротацию украинских "киборгов" в донецком аэропорту (через блокпост ополчения), совершенно такому раскладу не удивится. 3. Нацисты там отнюдь не в подземельях сидят, а судя по сообщениям о миномётных обстрелах Мариуполя, очень даже на поверхности скачут. Это вот вообще как? Территория завода, кто бы что не говорил, не такая уж огромная. Артиллерия и авиация вроде как работают постоянно. Что там вообще происходит, коли вольница такая - и электричество, и интернет, и миномёты? Нет, мы знаем, что в Телеграме полно турбопатриотических ресурсов, которые легко, не напрягаясь, со знанием дела объяснят любой необъяснимый пердимонокль. И на каждый факап предъявят хитрый план. Но мы не эксперты, мы так не умеем. Потому и пребываем в лёгком недоумении.

А вконтакте разве на Украине не забанен?

В том, что Телега им мешает. Я это отрицал? Я тебе пытаюсь втолковать, что от этого мешания до узнавания лиц на параде 9 Мая - как от Земли до Луны. Попробуй отвечать конкретно на мои реплики, а не говорить вместо этого то, что тебе удобнее :).

Когда совпадают три даты на фоне сотен других, которые не совпадают - это, безусловно, завораживает... людей, далеких от здравого смысла.

Главное - верить. :) Конечно. Это самый надежный способ. Только очень медленный, а я тебе именно про это.

Вот тут соглашусь, для внутреннего употребления парад пленных будет иметь эффект, вопрос - какой? Если пленные изможденные и на костылях - либерастня лишь усилит свои позиции. Если сытые и довольные - это как-то дико, не?

Оспидя, как у тебя все в кучу . Или, может, это мне надо не обозначивать мысль, а подавать ее в разжеванном и даже полупереваренном виде? Я отвечаю на твою реплику о том, что украинцы якобы увидят в числе пленников на параде через 2 недели своих знакомых и друзей. А ты в качестве контраргумента рассказываешь о проекте Симонян, который только раскручиваться будет несколько месяцев, не говоря уже о реальной его эффективности (я о нем знаю давно из первых рук, еще когда Запад развалил RT). Какой процент украинцев увидят прямую трансляцию парада в Телеге (если там он будет вообще)? И какой процент от этого процента кого-то там смогут узнать? Спуститесь вжэ на землю, друзья :).

Ну типа того.

Расстрелять.

Ау, дядько! Да на Украине никто этот парад даже не увидит, разве что подпольно, через VPN под одеялом - и каков будет процент таковых? Очнитесь вжэ :).

Кошмар. Куда смотрит влада????!!!!!1111

Ось воно як. Как про политруков писал ворюга-Покровский: "Хорошо устроились, рот закрыл - матчасть в исходное". А как звать тех, у кого над обоснованностью превалирует позитив?