GDV

Ничто нас не остановит на пути защиты жывотных!! В том числе сами жывотные.

Бабочки - чешуекрылые. У них непрозрачные крылья.

Есть еще парочка :)).

Есть же аппликации, специально заточенные для генерации. Зачем тут фотошоп :).

Думается мне, что таких случаев тыщи :)Это скорее правило, нежели наоборот.

Нидерланды обвиняют Бельгию в краже ветра. Обе страны в рамках перехода на зеленую энергетику владеют практически одинаковым количеством ветряков в Северном море, однако рабочий юго-западный ветер в тех местах поглощается бельгийскими турбинами, а голландцам достаются лишь жалкие ветряные объедки, направляющиеся на северо-восток. Бельгицы коварны!

А вдруг все нейросети так работают? — Сотни индийцев выдавали себя за нейросеть «Наташа», на чём заработали почти 500 миллионов долларов, сообщает FT. Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе: выбрать шаблон и указать необходимые функции. После этого ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение. В реальности запрос отправлялся в индийский офис, где сотни индусов вручную писали код, имитируя работу искусственного интеллекта. Таким образом стартап проработал целых 8 лет, практически не вызвав подозрений. За это время он привлёк $445 млн инвестиций от крупных IT-гигантов, включая Microsoft. Теперь компания официально обанкротилась.

Шедевр!

Ой как хорошо-то. —- В Великобритании премьер Стармер показал мастер-класс ведения переговоров с Трампом. В результате снятия ограничений на американский биоэтанол Великобритания закроет свои заводы по его производству из-за невозможности конкуренции. Великобритания согласилась отменить пошлины на импорт этанола из США в рамках недавнего торгового соглашения с Америкой. Так называемое «соглашение о процветании», подписанное с президентом США Дональдом Трампом 8 мая, предоставило американским производителям этанола беспошлинную квоту в размере 1,4 млрд литров, что эквивалентно всему годовому спросу Великобритании на этот продукт. До заключения сделки британская промышленность уже с трудом конкурировала с дешевым американским биоэтанолом, который производится в основном из кукурузы.

Речь, конечно же, про мужчин. К женщинам вопросов нет :).

Сначала поставили фонари. А потом какой-то дурак не с той стороны дорогу проложил.

Вот именно.

Эта формулировка мейкс ми край. Где границы незначительности? И кто их определяет?

Объяснения того, о чем я спросил, даже не начинались. Были рассуждения о самом сыне Кадырова, но там и так всё понятно без объяснений. А о связи с Лавровым не было ни слова сказано.

Можно как-то не экономить буквы? Кто на ком стоял? Лаврову вручили орден Андрея Первозванного. Я даже посмотрел формулировку: «за выдающиеся заслуги перед Отечеством, большой вклад в разработку и реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю плодотворную государственную деятельность». Почему - цитирую - "его награда - это заслуга Адама Кадырова"? Его награда - заслуга его деятельности на посту министра ИД. Адам Кадыров ему помогал получить награду?

А DPF тоже что-то значит?

Может и не было, но причем тут Лавров к Кадырову, я не могу понять.

По инструкции (которые разные в разных частях Праги, что для меня было удивлением) они обязаны кучу всего таскать на себе/с собой. Не все выполняют, но некоторые да, а еще более некоторые это делают еще и неуклюже.

Ок, но почему награда Лаврова - заслуга младшего Кадырова?

Кстати, не знаю, кто еще ходит по домам, у нас счетчики либо сами отправляют данные, либо находятся на площадке, либо в одном случае мы отправляем фотографии водяных счетчиков справце на вотсап раз в икс месяцев (или в год).

Они существенно отличаются внешне. Обвешанный статяк - это обычно местный ОМОН, его обвес чаще всего осмысленен. Обвешанный же мештяк - бессмысленный немножко, да.

Не то чтоб я прям задавался этим вопросом, но навскидку мне не приходит в голову ничего, где я бы касался ногами неких общедоступных мест. Лишь бы не босиком, а так что в носках, что без. Ну так мы ж про себя говорим. А если речь о других, то боюсь, что как раз те, кому бы следовало, их не носят.

Ну если с ними не соприкасаться и не ходить босиком в общественных душевых (что я постоянно вижу в качалке, ппц) - то риска особо нет. Собственные носки тут, во всяком случае, не сильно пригодятся. Опять же, носки на себе, любимом, как тут помогут? Требуется фильтр в ноздри. Что в целом полезная вещь в общественном транспорте летом :(. Носки носкам рознь. Бывают коротенькие носочки, подходящие под открытую обувь. А бывают теплые носки чуть ли не до колен, что со шлёпками выглядит на редкость дегенеративно.

Статяк или мештяк?