GDV

Стих шикарный .

Да нет, Подружке ничего доказывать не надо. Что мы, не видели, как она пьет обычно. Всегда себя контролировала. Кроме последнего раза.

Да, в прошлый раз было мосчно. Мы все боялись, что тебя потеряем. Потому что сама себя ты бы точно потеряла .

Потому что некоторые любят свое объявление настырно поднимать вверх путём периодического написания чего-нибудь новенького. А если человек просит писать в личку, то ему надо писать в личку. А не на форуме.

Мне не нравится, когда человек, желающий что-то на форуме найти, в ответ на свой запрос получет пять тем по одному вопросу. Или десять тем. А на счёт того, как обращаться на форуме с прошлым, то позволю себе заметить, что это решать не вам.

Отличная фраза. Не находите? Я табличку сфотографировал тогда и выложил на форуме. Не помню, где, но думаю, что в "веселых картинках".

А нужно не спрашивать, а продолжить (если уж хочется) старую тему.

В России всё значительно лучше, видимо. Там пенсионеры просто вымерли. За ненадобностью.

Ну вот, взяла и все карты раскрыла, понимаешь. Удачно вам поиграть. Времени нет, увы. Пойду убьюсь ап стену рядом с dzyncz . (тут я упал)

Ох, ёлы-палы. Опять. Эту тему уже поднимали несколько раз. Я помню точно два раза. Одно с голосованием, другое без. Неужели топикстартер думает, что за пять лет существования форума такая тема не пришла никому в голову?

О-о, я бы даже пальцы на ногах скрестил, если бы это помогло .

Тут у нас на форуме пару игр процветает. Одна из них - "Расшифруй". Я особенно туда не ходил, как и большинство форумчан. А там знаете, что происходит? Они образовали чисто женский кружок, и достигли в этом кружке такого уровня мастерства, что просто диву даешься. Смысл такой - из фразы убираются гласные, и из полученных согласных нужно понять, что было в оригинале. Так вот, я им задал следующее: нкпслцсздтнвнкпслрвннтпдннхкмбнрххрктрст ктппвдн и кммнктвнснтксчсккнстркцсзнчнмслдств. Что означает, соответственно, "инкапсуляция создает новые инкапсулированные типы данных, комбинируя их характеристики и типы поведения" и "коммуникативно-синтаксические конструкции со значением следствия". Отгадали... Не ходите туда. Съедят .

Про науку не было. А так - да .

Мда. Мне тут делать нечего. Я могу в лучше случае песенку про Чебурашку отгадать... Второе - "коммуникативно-синтаксические конструкции со значением следствия". Есть такая тема в языкознании. Первое - "инкапсуляция создает новые инкапсулированные типы данных, комбинируя их характеристики и типы поведения". Просто от балды взятая фраза.

Душераздирающее зрелище! © Иа-Иа

Ну и разгадывали бы три дня . Что за интерес? Впрочем, и без полей можно. Скажем: нкпслцсздтнвнкпслрвннтпдннхкмбнрххрктрст ктппвдн или кммнктвнснтксчсккнстркцсзнчнмслдств. Второе проще, но всё равно... Какой смысл такое загадывать? При наличии большого количества свободного времени - с удовольствием. Но такое, как эти пару дней, когда я практически постоянно сижу за компьютером, бывает крайне редко. Раз в два месяца .

Игра, судя по всему, прижилась. Не прижился Stevendall.

Ну ничего более сложного в голову не пришло. А задавать что-то с научной терминологией неэтично .

Эх, ну всё проще простого. А вы ж монстры угадывания... Ну ловите, что ль... слбмшкблпчлмтнбнпчмнзчтбнпдмлтквскстртдм

Мягкий знак оставляется или нет?

"Она всех вечно удивляла - такая уж она была". Неужели ты считаешь меня таким глупым? Или это месть за тушканчега? И не надо грубить!

ГНЦВЛ - это "генацвале"?

"Людям нужны легенды!" © Х/ф "По семейным обстоятельствам".

Ничего подобного. Галлл бы давно уже рулила скандалом .

Интересный ты. Просишь серьезного подхода к несерьезным вещам. Не получится. P.S. И не утверждай, что ты весь такой серьезный на этом форуме. Это можешь рассказать тем, у кого десяток сообщений. Они поверят .