GDV

Мне нетрудно уже сейчас спасибо сказать . Да, он нужен, я уже неоднократно отмечал.

Satenik в прошлой жизни была гусаром.

Пробовал первый делом, разумеется. Мажет, плывёт, ерунда. Так не только в РАВе счастье! Счастье в нормальной матрице, объективах, скорострельности, массе, да мало ли дальнейших плюсов. Не путаю, разумеется . Торопился и слово "зум" пропустил. Вот и ответ на мой вопрос. Да я, собственно, и не против .

Тогда дело другое. Но всё хотелось бы знать, в чём должно выражаться уважение-не-раз-в-году.

"Вы страшный человек, Новосельцев" . P.S. Ай-ай, нехорошо удалять самое интересное в сообщении. Жаль, я процитировать не успел .

А что, Страна Дураков всё еще существует? Я думал, что давно канула в лету .

Это так мозг думает . Наивный.

Пестики, тычинки, перекрёстное опыление... Я тебя понял .

Прости, но мне кажется, что это намного менее юзабильно, нежели реальный подарок в руки. Кто бы там его не спонсировал, мэр или кто-то иной.

А я был на этом шоу в прошлом году. В этом уже особенно не хотелось. А вот в Германию поехать надо бы. Может, организуем поездку-то?

У меня такое ощущение, что мы с аксиньей вполне могли бы поговорить по душам. Я о женщинах, она о мужчинщинах .

А еще люди могут быть как дубы. Это я так, чтоб разбавить тему секса .

Ну вот все мы её не смотрим по тем или иным причинам. ЧТД.

Что-то я не знаю вообще ни одного проекта, где бы сроки выдерживались. Это, вполне возможно, не значит, что таких нет вообще. Но что их очень мало - точно .

А как, по-твоему, должно быть? Вопрос без подначки.

Мерси, но, во-первых, про вспышку я уже сам написал, да и что делать, если я уже там, а вспышки внешней нет. Что же до ISO, то все вокруг в один голос пишут, что cmos сама по себе сильно шумит при >800. Я-то попробую, но неужто вруть? Про RAW уже говорили неоднократно. Сознаю, но лениво и времени потом жалко . Да и снимки не те, чтобы заботиться о них настолько. Вот про диафрагму - это да. Это из фиксов. А длиннофокусных нет? Можно ссылки?

http://www.botanicus.cz/ Не буду утверждать ничего насчёт истинности декларируемой ими экологической чистосты, ибо проверить это сложно. Однако продукция приятная, неизбитая (а-ля Пантин с Палмоливом) и очень ароматная .

Я не говорю, что он ненормальный. Но после Ворошилова он никакой. Хоть и стоял у истоков и был правой рукой Ворошилова, это не значит, что он удачный ведущий.

О, я б с превеликой радостью! Но не даются они. Фретки живут днём и на земле. А кроты ночью и под землей.

Gydwin: после столь многословной подготовки можно было бы и не высказывать такие "тонкие" соображения. Детсад, сорри за прямоту.

На худой конец, всегда можно сделать шапку... (уф, что-то я циничен стал на ночь глядя)

Может, это не хорьки, а их хозяева?..

Гм. Какие могут быть обиды? Каждый имеет право на ИМХО. Ну "лучше" трактовать сложно, это очень субъективное понятие. А на счёт качества - удивлён. Тут как раз налицо несомненный прогресс. Вот что именно снимать - это вопрос второй. Я же писал про прокладку между сиденьем и рулём . Это, безусловно, наиболее существенный фактор.

Ну обычно её мнения не спрашивают... Они очень ручные. Иногда едешь в метро, смотришь - а по соседнему товарищу такое вот бегает. То из одного рукава высунется, то из другого. О как.

Всё. Тебе пора спать . Интерактивность сомнительная .