GDV

Пояса поддерживающие есть. К доктору обязательно! Поверьте, с этим шутки плохи, знаю на личном опыте.

Именно этот анекдот я тоже хотел написать. Но убоялся бояна .

Верной дорогой идёте? Причём безнаказанно, желательно!

Вы все действительно считаете эту историю абсолютно реальной?

Да нет, не зло, но...

И фотоаппарат был отличный. Как я теперь понимаю...

Искал сейчас одну старую фотографию и наткнулся на некий снимок, сделанный старой, давно проданной "мыльницей" Олимпус 750UZ - первым моим цифровиком. Мы тогда с Котярой практически сразу их купили, как только они появились - уже очень привлекательная была новинка после 740-ой модели. Так вот, я совершенно не помню, где и как был сделан этот кадр, но я даже проверил в свойствах картинки - действительно ли это тот Олимпус. Потому что никаких объективов и не надо... Моей теперешней мыльницей так сроду не получится.

Ты в теме Алекса хвастал, что из Америки товары можешь получать. Дык закажи объективчик-то! Мы отблагодарим .

Таки позитивно .

Обычно видна чёткая зависимость между расшатанностью нервной системы и слезливостью.

ulka: см. здесь, пункт 7.

Линукс рулит .

Это очень . Спасибо, Стёпа. А что, такая же съедобная часть тела, как и прочие .

А что у него с лицом?..

Дайте и для меня тоже! Только вот нет что-то едущих из оттуда.

Где-где...

В оригинале было даже не в ж..., а хуже .

Присоединяюсь к вопросу .

Вот-вот. Надо обсудить, насколько можно юзать не-кэнон объективы. Ну там Сигму, Тамрон и пр. Потому что у них есть модели с мощным оснащением за небольшие цены, но я читал и слышал, что нередко бывают потом проблемы с электроникой (даже фокусировка глючит), да и качество самих объективов зачастую не ахти. Но стабилизатор можно себе позволить легко .

Конечно, купил. Не столько ради сдвигов, сколько ради защиты от засветки/бликов и пр. Потому что "были случаи" .

Именно так. Это я уже понял. Пример - трубач. Но зато акценты удобно расставлять.

Мы на "вы"?.. Разделов и так много. Создай тему "Эротика в массы" в разделе "Такова се ля ви", и будет как "Клуб алкоголиков" или "Флуд-клаб" . Хорошая практика. В соседней теме ты была змеёй. Тут ты пестик. Определилась бы .

В данном случае со Шворцем трудно не согласиться .

В общем, да. Но просто первая характеристика меня интересует в первую очередь, а вторая - просто побочный эффект. Пусть и красивый.

Батенька, ну ты меня уж совсем за не знаю кого держишь . Ну и что? У меня тоже получился пяток кадров, особенно когда есть возможность неспеша опереться, а объект съёмки не движется активно. А остальные (когда стоя, в толпе, с рук - и объект в постоянном движении) без вспышки не получились. Ну да, правильная картинка. Об чём и спич. Но меня светосила интересует, а не ГРИП.