GDV

Ну не соглашаться - твоё право. Но на самом деле шевелёнка убирается не правильным хватом, а правильным объективом для конкретных условий, и правильными настройками камеры. В случае ночной съемки - штативом. В случае съемки в тёмном помещении - вспышкой и опять-таки хорошо просветлённым объективом. И всё. А надёжно ты схватил её или нет - дело десятое (разумеется, если у тебя не трясутся руки ).

А Sawa выше всё написал. Низачем. Совершенно согласен. Свежий пример с Роскосмосом прекрасно это иллюстрирует - про... э-э... щёлкали (скажем так) много-много миллиардов, но никто не виноват - всех прошлых руководителей уже на постах нет, а новые не при чём, начиналось всё не при них. Но тогда вопрос - какой принцип организации власти ты считаешь правильной альтернативой выборам?

Чехи, короче, даже бронзовую медаль не получат. Судя по всему.

А, ну ладно. Я думал, вдруг ты тайный член общества арбузоненавистников. Что тогда может ассоциироваться с летней Чехией? Пиво? Так оно круглый год ассоциируется .

У тебя зеркалка? какая? советую, видимо, её выкинуть . Это я так цензурно высказался. Потому что на самом деле написанное выше - мягко говоря... э-э... Ну да ладно . ТС что в названии темы попросил? Посоветуйте фотоаппарат. А ты переключился на мастерство фотографа, выдержку и диафрагму. Он не просил учить его снимать. У тебя кэнон или никон? А то вдруг резьба не подойдет. Шучу. Я посмотрю, на какие они объективы. Не помню из головы. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Видимо, не получится диалога . Я считаю, что ему не помешает его освоить. Почему нет? Если человек выбирает новый фотоаппарат, будет только хорошо, если он еще и обрабатывать будет качественно. Стоп. Я писал про мягкое, а ты - уже про тёплое. Разумеется, идеальным вариантом будет купить и рюкзак, и аккумуляторы. Кто ж спорит . Но ведь выше был озвучен бюджет, а он и так очень маленький.

Арбузы у нас активно летом продаются - раз. В отпусках все едят арбузы - два. Заканчиваем брюзжать - три .

Ну. Всё правильно. Он дружит с народами. А они с ним не дружат и не понимают шуток .

Попробую обсудить с уважаемым all'ом достаточно спорный с этической точки зрения вопрос. Сразу хочу подчеркнуть: речь НЕ об Украине (ремарка тем, для кого окружающий мир виден только через призму Майдана). Речь о выборах вообще. Спаси страну - забери у бабушки паспорт! Несколько лет назад в Польше огромной популярностью пользуется слоган "Zabierz babci dowód". Переводится: забери у бабушки паспорт. Таким способом польская молодежь протестовала против того, чтобы их бабушки определяли, в которой Польше жить им - молодым, образованным, современным полякам. Тынц. Так вот, моё мнение таково: циничный лозунг, плюс излишне радикальный тон статьи в целом. Однако совершенно логичная суть. Мнения на счет этой статьи на фейсбуке разошлись - один (неважно, кто именно) посчитал это чистым фашизмом. Другие (опять же, не суть кто) согласились со мной. Ваше мнение?

Тяжесть - это еще и лучшая резкость и меньшая шевелёнка. А попрошу учесть, что практически единственное, что невозможно грамотно и эффективно поправить в raw - это резкость. Ну мы же тут технику обсуждаем. А не мастерство фотографа . Вчерашний век. Купил поначалу, и в итоге лежат пылятся который год. Всё прекрасно делается в постобработке, нужно только грамотно сделать исходник. А это как-то зависит от зеркальности или беззеркальности? Или прочих параметров? Если набита рука, есть свои пресеты и нужные плагины, плюс имеется навык работы - максимум минута (60 секунд). Это очень немало, на самом деле. Если фотография сложная - ну пара минут. И попрошу заметить, что у беззеркалки понадобится такое же время на обработку, ибо сие зависит только от фотографа. Не очень понял, зачем надо было расшифровывать мои слова . Но да, именно это я хотел сказать. Заметь, я не говорю, что такой рюкзак - ненужная вещь. Просто он не есть адекватная замена аккумуляторам.

Жестоко. Я бы за такое дисквалифицировал! Дядька, "не смогли" - это когда речь идёт о дворовой команде. А сборная Чехии в игре с финнами не "не смогла", а именно слила игру. Разрешая делать с собой всё, что финнам заблагорассудиться. О как. "в Международной федерации хоккея таких шуток не поняли." Совсем у них там плохо с чувством юмора. Ну что ж он такой несдержанный-то оказался.

А конкретно? А то я сейчас опубликую на сайте какую-нибудь бредятину, и это тоже будут просторы .

А куда он денется на финале?..

Откуда дровишки? Источник?

А я тебе хоть слово сказал? Наоборот, молодец. Идея с ПЖ была архиверная. На проголосовать? Или куда?

Это связано с вашим баном в политике. Посмотри на группу - вы не форумчане, вы "вне политики". Поправлю. Символ весны, не более. На летнем лого - арбуз. У тебя те же вопросы будут?

Класс. Уверен, Знарок именно это имел в виду .

А что, фоторюкзак уже есть? Автоматически? Всё равно что-то покупать. Так уж лучше купить аккумуляторы. Ибо иначе есть риск сидеть, пригорюнившись, у рюкзачка и ждать, пока зарядится единственный аккумулятор . Ну а это, дядька, демагогия . Если случится что-то ужасное (оборони создатель), то едва ли придётся думать о фотографии. Ну вот. Тем более . Точно. Пардон, был неправ, вспылил, замарал честь офицера. Я ж про него читал, но забыл. Но это исключение из исключений. Хоть и очень впечатляющее: Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр 4000 мА·ч ---- ---- 33 ч. 20 м. ---- 20 ч. 00 м. ---- 10 ч. 30 м.

Возможно, отчасти это связано с тем, что в таких самолётах нижняя, грузовая, палуба, во-первых, далеко от пола верхней, пассажирской; а во-вторых, едва ли возможно пожертвовать таким количеством места на грузовой палубе.

Kotig, см. приватное сообщение.

В пустыню на год - конечно. Только это ведь фигура речи. Я в Африку брал с собой три запасных аккумулятора (плюс штатный). Обычно на фотосафари уходило полтора аккумулятора в день. Ну да, один раз (во время восхождения на Килиманджаро) пригодились все четыре. Но как часто вы проводите 7 дней без признаков цивилизации? Думаю, никогда. Стоит ли говорить, что я не старался фотографировать поменьше. Я снимал вволю. Но - да, это зеркалка. Которая экономична. С мыльницей, вероятно, не хватило бы.

У меня 2.5 аккумуляторы для фотоаппарата. Можно глянуть на "моблик" с 4 а.ч. батареей? Это дело другое, но всё равно - 6.000 корун ческих, дешевле пару аккумов купить.

Все, теперь видно всем. А то было и правда забавно настроено в ПЖ - форумчане фотографии видят, а модераторы нет .

Ну да, тоже верно . Для мобильного телефона-то хватит, а вот для фотоаккумуляторов - не факт. Будет заряжаться полдня .

Такое вполне может быть, если модератор сам себе эти права не прописал .

Кстати, да. Абсолютно лишнее. В подавляющем большинстве случаев (примерно в 99,9%) будет комфортнее оперативно сменить аккумулятор, нежели покупать батарейки. Плюс обычные батарейки прослужат очень недолго. И опять фотоаппарат умирает. В общем, лишнее требование. Иметь два-три аккумулятора - и всё, вопрос закрыт навсегда.