GDV

Какой-то дикий микс эндуровых гОвен/кросса/шоссе и я не знаю чего . Мне кажется, на Глоке красивше было (пейзажней и гористей). И уж точно чище. Но респект ! А чё за шлем? Почему не твой акулий?

А посмотреть? Обсуждали ж уже.

Почему ты решил, что рекомендующие не пользовались разным? Я юзал много чего. И игого с томами в том числе. Начинал с отдельного gps-модуля с самостоятельным блоком питания, который с первым смартфоном по блутусу связывался. Вот танцев с бубном было, помню... Так что рекомендую, имея на то основания. Когда Вазе появился, мне он тоже очень понравился. Только это разные вещи. Ты б еще Гугл-нави посоветовал. Вэйз кушает интернет, делается самими юзерами а-ля википедия и в некоторых странах очень неразвит, а мы всё же говорим о настоящей полноценной навигации. Про Вазе я даже тему отдельную когда-то создавал .

Про женщин ни разу в жизни такого не слыхал.

Ну это-то однозначно. Но сам предмет... Таких демонстраций уже немало, но шлем хорош .

Угу, мерси. Интересно. И форум тоже .

Спокойной ночи.

Нет, не думаю - "Газовый педаль бьется под ногами" я бы запомнил . И "Чем выше скорость тем гуще дым из под торпеды" понравилось. Вообще, перлов много. Но в достоверность некоторых верится с трудом .

Потрясно. Хоть и бесполезно, надо понимать .

Спасибо. Вечный, черт побери, праздник .

Это явление бывает много раз в году . Вот такая сладкая парочка:

Да, видео никакое. Но и фотки тоже, если честно. А у Доли с тем же коптером - часто очень приличные. Но Экслер не умеет ни фотографировать, ни видео снимать. Так что чему удивляться.

Дядько, мне видео не требуется, мне пока больше фото. Хотя, если уж покупать... В общем, надо думать. Экслера я читал, но Доля пишет:

Да не говори. Никому нельзя верить. ©

Ну вот, например. Твой фотяк не таскает, там штатная камера. И объяснено, почему - а у Доли деньги найдутся и на более дорогой коптер .

А чё ты так возмущаешься? Пейзанам слова не давали, вообще-то.

Никак, разумеется. Время от времени приходит уведомление о наличии обновлений. Когда есть вай-фай - ну можно скачать. Хотя на актуальность 99,9% дорог это не влияет. Приятно удивило, что оно знает даже какие-то адовы задницы типа деревни в Боснии. По России, говорят, карты неважные. Но я и не скачивал Россию, не проверял.

Ну так те люди, которые делают миллионы (и над ними ни пизанты, ни пейзане не хохочут как раз), не занимаются перевозкой карпятины из Африки, верно? А если занимаются, крайне любопытно было бы посмотреть. Если что-то такое экономически выгодно, то считай, что африканская сторона уже схвачена .

Не, это не то. Родители и пиво - это лайт-версия. Мы, например, в шестом классе пошли к однокласснику, жившему неподалеку от школы, и попробовали сделать себе разные коктейли на водке (первый опыт был алкогольный). Накоктейлились и пошли на физику. Цирк был просто нереальный...

О, крайне интересно. У тебя какой девайс? Страшно хочется принципиально сменить точку съемки . От какой суммы начинается квадрик, который, "туды его в качель, кисть даёт"? Насколько сложно заставить его висеть в воздухе неподвижно? По идее, это можно делать автоматически. Что касается "это дело просто уронить" - вроде как, непросто. Может, от модели зависит, но те описания, что я читал, указывают, что при потере связи или управления, или просто при опасной ситуации, он самостоятельно возвращается на базу и садится.

А давайте. Мой прогноз на финал (в немалой степени от балды, ибо не фанат): Бразилия - Голландия . Пусть победят нидерландяне .

Вы, я так понимаю, халявные навигации обсуждаете? Где и рыбку съесть, и приехать куда надо без проблем? Из платных для ай-платформы лучше всего Navigon (в Европе, в других местах - далеко не факт). Работает как часы. Ну и приятно, что купив её единожды, например, на айфоне, получаешь программу еще и на всех прочих своих i-девайсах.

Вот так. А мы тут уши развесили. А на них лапшу вешают. Пользуешься, Kotig, нашей наивностью . Шучу. Но парировать Archer'у тебе придется .

Ну нет, конечно, но всё хорошо в меру - я хочу сказать, что если вываливать по 100 вариантов, то будет неинтересно. Это как рыбу динамитом глушить. Мне кажется, интереснее выбирать один-два наиболее правдоподобных, на твой взгляд, вариантов, и их предлагать .