GDV

Как "пошел нафиг"?..

Сербов просто больше. Марш из десяти человек бы не проводился.

Ну конечно же, никаких. Он ведь даже по плану к 18-му году должен быть построен, а на практике... Куда можно закинуть флот? Речь о нём была. Их, безусловно, не стоит недооценивать. Но не в плане влияния на ключевые решения НАТО. Мы говорим НАТО - подразумеваем только Штаты. Ежели глобально.

Слышу, пробовали (у соседей две коши жили, гуляли и по нашему участку), не вышло. То ли кроты дюже мощные, то ли кошки неправильные. Кроты потом сами ушли. Плюнув вслед.

Ну... Скорее именно храброго. Потому что горцы, горячие ребята, не любят всего этого вашего либерализьма. И нужна была порядочная отвага, чтобы выйти на такой парад в том обществе. Реально немало представителей меньшинств огребли. Поэтому как бы я к ним не относился, но проявление мужества достойно уважения. А проявление распущенности и попытки навязать свои ценности прочим - не достойны.

Бацька, вероятно, не дает развернуться .

Можно вопрос, почему нет. И ответ можно. В моем понимании (я, заметь, не претендую на истину в последней инстанции) "дремучесть" - это характеристика, имеющая в своей основе некое оптимальное соотношение современных законодательной базы, общественных традиций (это широкое понятие, которое нуждается в отдельной расшифровке - но назовём его пока "современной ментальностью"), широкого и гибкого общественного сознания (если ты понимаешь, о чем я - если нет, расшифрую), развитого и эрудированного населения, и т.д. и т.п. Полагаю, что даже при различном толковании "дремучести" общий вектор останется неизменным для большинства людей.

)) Нет, поддержка была только из Сербии, в самой Черногории просто недостаточно храброго контингента.

Именно. Я об этом пару страниц назад писал. Ничем не хуже, просто с турками надо договариваться, а Украина, если б не текущие события, давно была бы у США в кармашке, и спрашивать их разрешения было бы не нужно. ))) На это даже реагировать незачем. Конечно, не только. Еще Чехия, ага .

Ответом была лишь первая сточка, с обращением. Остальное - объяснение некоторых моментов, которые частенько вызывают вопросы. Чтоб, так сказать, два раза не вставать.

Опрос сделан криво, оттого и не хочется голосовать. Но тема любопытная, да. Жаль, что испорчена. Надо было попросить меня или Сергея и сделать грамотно - то есть, голосующий просто выбирает свой вариант ответа, и получается красиво, просто и понятно. А с "да" и "нет" вообще не понятно, можно выбрать "да" во всех трех вариантах, и получится забавный маразм .

Все действительно просто. В Чехии что, сильно геев и иже с ними притесняют? Тут что, разгул фошыстов? Исламизм негодуэ? Нет. Так каков смысл парада и его лозунгов? За что борются? В Иране чтой-та они парадом не ходят, потому что и двух метров не пройдут. Вот там у меня бы не возникло ни единого вопроса, наоборот - я бы уважал таких людей. Потому что они бы действительно боролись за свои права, за личные свободны, как вы тут выразились. А пройтись в забавных костюмчиках по Праге - это не борьба, это выёживание. И нечего тут приплетать высокоидейные мотивы. Вот когда была попытка парада в Черногории (в Будве) - это было нечто. Потому что страна дремучая сверху донизу, толерантности ни на йоту, жесточайший патриархат на крутой православной закваске. Но стремятся показать свою европейскость, ибо хочуть в Ивросоюс. Вот и провели... Представителей этих на набережной в Будве чуть не поубивали - столами и стульями в их парад швыряли; полиция работала как дизель в Заполярье. И вот там - все понятно. А тут что-то еще мямлить про какое-то там ущемление чего-то кем-то - смешно.

Ты чего с утра прикидываешься, что не понимаешь? Я ведь тоже не о форме одежды. А о том, что одни женщины свои складки стараются сделать: а) поменьше, б) для мужа (ну если он того заслуживает). А другие стараются, не уменьшая, выставить их на всеобщее обозрение. Говорить, что это одно и то же, просто глупо. Вот это и имел в виду ess, к которому ты, просто-напросто, придираешься во всех темах .

Я нечаянно не заметил . Просто не надо всех под одну гребёнку, ведь если ты занимаешь активную позицию по отношению к высказываниям Котига (который, если ты заметила, стал намного сдержаннее), то немало людей просто молча несогласны. Но несогласны. Но просто молча .

dimsan, следи-ка ты лучше за бревнами в своих глазах. Я понятно выражаюсь? Одно дело, когда человек на форум приходит лишь затем, чтоб ядом плюнуть в других. И толку от его присутствия - ноль целых и хрен десятых. Такого не то что на три дня, такого на три года не жаль забанить, всё равно никто не заметит. И другое дело, когда человек помогает другим, активно выкладывает различные документы, создает разнообразный контент для форума, обсуждает различные вопросы (а не только политические). Отсутствие такого человека чувствуется сразу, и его даже на день банить не хочется.

Эк ты всех одним махом хлестко припечатала. Прям никому и ничего. Сиречь, ежели ты с Котигом не поделила здешнее ментальное татами, то и все остальные не поддаются аргументированному диалогу? Абыдна, Зин.

Вспоминаются еще более добро-старые времена, когда консульство вообще ничего не спрашивало. В конце 90-х годов я разговаривал с одним уже тогдашним старожилом. Он говорил, что эмиграционный процесс очень сильно усложнили ))). И я тогда с ним был полностью согласен .

Нет, логика как раз имеется, и абсолютно четкая. Собственная отрожавшая (ежищ, ну и термин) жена не бегает с рубашонкой нараспашку по городу. А именно в этом суть.

О как. Век живи... Спасибо, я в русской терминологии не силен. Теперь, при случае, фейсом об тейбл не ударю .

Я, видимо, слабо разбираюсь в мясах. Потому что мякоть от вырезки не отличу. Мякоть что, не вырезают? Или вырезка не мягкая?

И я не слышал. )))

Я не слышал. Хорошо .

И это, мне кажется, даже еще оптимистичный прогноз. Правда, желательно всё же уточнить дефиницию выражения "всё рассосётся".

Ну если так - то да. Но судя по лозунгам и плакатам, они ж за что-то еще борются.

Нет, еще есть один . Три сервиса . Верно, про Андрея забыл.