GDV

Просто обращаю внимание общественности на сии занятные изменения. Кому интересно - тут подробности.

Верно. Не заметил, ибо объявление не коммерческое. Перенесено.

Дык там есть субтитры уже. Непонятные . Какой прекрасный геронтофильный ужос. А ты это к чему?

Вот это и есть самый главный нюанс! Да, это очень раздражает. Такой стиль - просто неуважение к собеседникам. Что же по поводу активности в теме - всё крайне просто. Если кто-то в теме сейчас (вот именно в данную секунду) что-то пишет, то его ник внизу, в списке присутствующих, написан курсивом. Если таковых нет, то вероятность, что кто-то вас перебьет, равна нулю (если, конечно, вы не пишете "Войну и мир" в своем сообщении). В 99% случаев люди просто жмут "цитировать" вместо "ответить". Привычка такая. И се ту.

На счет чудесной чешской либерализации и полных свобод: в соседней теме есть замечательный пример. Но, разумеется, это не считается, верно, rulezman?

Ниче се вы тут понаписали за вечер... Нафлужено со вкусом. rulezman, когда отвечаешь на сообщение, идущее непосредственно перед тобой, не надо жать "цитирование". Ты постоянно нарушешь п. 7 правил. Есть, блин, кнопка , и надо пользоваться ею. Не имбецилы тут, обойдутся без бессмысленного и беспощадного цитирования. all: А ведь хорошо, когда есть такие люди - уверенные, что Чехия суть страна обетованная, что тут нет маразматиков у власти, что тут народ всё решает. Свято верующие в то, что мы тут живем в самом лучшем месте на свете. Это ведь хорошо, когда сохраняется такая вот детская вера . Мы все в свое время в Чехию переехали в погоне за лучшей долей, и на ранней стадии были готовы придушить каждого, кто считал Чехию НЕ раем . Надо вспомнить то состояние и закрыть глаза на реальность .

Надо же, ни разу не пел, а два мальчика таки получилось. И без топоров. Но вообще зачет, конечно.

Пожалуйста, не надо говорить мне, что делать. А также не стоит очернять Россию, там все не так плохо, как вам хочется думать. Опять же, мы оба делаем существенную ошибку, даже две. Во-первых, мы окончательно сошли с тематики данного топики и злостно флудим. Всё это надо обсуждать в теме о России. А во-вторых, нельзя оперировать понятием "Россия" при обсуждении конкретных нюансов. Потому что в России очень много разных мест. Где-то существенно лучше, а где-то существенно хуже. Надо просто быть объективным и не доказывать другим и - главное - себе, что вся Россия одинаково ужасна. Это не просто неправда, это глупо и смешно.

Отлично изложено. Продолжения хочется. Хорошо, что уже поужинал...

Мне не нужно верить или не верить, я имею возможность сравнивать лично. И, поскольку способен оценивать увиденное объективно, делаю выводы. Относительно недавно с Джоном это обсуждали - он говорит о том, что в Москве многое изменилось к лучшему, а в ответ: нет, это неправда. Ну как неправда, если своими глазами видел? Нет. А вот когда речь об изменениях к худшему - тут да, тут полное кивание и поддакивание. Чехия объективно становится хуже. Про Россию не берусь судить*, она большая, и я её раньше не знал. Но вот о Чехии судить я могу. И если сравнить её теперешнюю (на фоне прочих европейских стран) и ту, которой она была в конце 90-х, какой я её увидел впервые - то сравнение не в пользу современности. * - в смысле, судить об изменениях относительно того, что было десять, пятнадцать, двадцать лет назад.

А, ну коли это основное - нет вопросов. Серьезно, это тоже разновидность фанатизма, поэтому дискуссия априори не имеет смысла. Мы как-то раз уже обсуждали удивительный феномен - разновидность эмигрантов, которые в упор не желают замечать ни малейших изменений к лучшему там, откуда они уехали. Как правило, это люди, живущие зарубежом достаточно долго - вот как раз от 10 лет начинаются такие необратимые изменения. Им говоришь: да там нынче так-то и так-то, то-то и то-то - а в ответ слышишь: "Ерунда, ложь, враки, там Савецкий Савок, бандиты с ножами по ночам режут всех, а вот у нас тут рай земной". Это попытка лишний раз самоутвердиться в правильности принятого когда-то решения, и встречается достаточно часто. Причем в 90% эти люди в России не бывают, называют её презрительно "рашкой" и судят о ситуации там по "Криминальной хронике". А в 10% они в России бывают, но просто в упор не видят очевидных подчас изменений, равно как отрицают любые негативные новости о Европе. Удивительно, честное слово. Феноменально.

Интересно, как Путин и кто слил еженедельничку информацию .

О, занятно.

Каждый должен не это понимать. Каждый должен понимать разницу между свободой иметь свою природу (это нормально) и рекламировать свою природу (это ненормально).

Все, что нужно тебе от жизни - это толерантность да либерализм? Ну тогда ок, вопросов нет. Ты полагаешь, что критика происходящего (в контексте данного топика) - это мечты о совке и запретах? )) Тогда вопросов нет вдвойне. Ты или ничего не понимаешь, или одно из двух. А что до либерализма... Ну поезжай в парочку немецких да французских городов и погляди, во что их превратили марокканские, турецкие и негритянские переселенцы, толерантно принятые местными гражданами, которые проклинают нынче тот день и час, когда проявили весь свой либерализм. Ты сколько лет в Чехии живешь? Я первых лет семь тоже икал от восторга. А потом, знаешь, как-то перестал. А как кризис настал, да преступность в Чехии выросла, да водители стали друг другу фейсы полировать на улице (чего сроду не наблюдалось здесь), да коррупция в чешских структурах расцвела - так как-то эйфория ослабла чуток. И вторые семь лет после первых - розовый цвет с очков облезать начал.

Все правильно, пока эти "права других" не начинают пересекаться с твоими собственными.

Ну да, в вечной мерзлоте дают и квартиры, и прочее... Только с тем климатом жить можно, имхо, лишь вахтовым методом...

Вот именно. Вам следовало (в смысле, для правильного понимания вашей позиции прочими собеседниками) начать именно с этой доктрины. А всё остальное - трудности да бюрократия - идет следом. Кто хочет заниматься ничегонеделанием - найдет кучу причин и сложностей. Кто хочет работать - тот идет и работает.

Комментарий, правда, не его. Когда кого-то цитируют, то на этот факт указывают (а не выдают за свой текст) и обычно приводят источник. В данном случае процитировано было вот это: http://inosmi.ru/world/20140818/222432898.html

Ну это хоть какая-то причина.

Ах да, точно. Два и два не сложил, каюсь .

Как можно проигнорировать санкции, если продукцию тупо не пускают через границы?

У тебя такая интересная жизнь... Я как-то сто лет назад поинтересовался у полицая, когда машина была забита под завязку - типа, не нарушение ли это, когда в заднее зеркало ничего не видно. Он сказал, что боковые нужны, и обзор их не должен быть нарушен, а внутреннее - так, опционально. Оторвал? Или собираешься?