GDV

15 минут работы, какая еще курсовая, осспидя .

Ты объясни, как он целится-то вообще. В куда?

Прям заинтересовал меня что-то Келлнер. Из интервью с ним: Вот в расширенном виде на русском:

И многие другие из огульно им охаянных тоже не называют народ быдлом. Когда всех под одну гребенку без разбора - это и есть злобствование. Фу таким быть .

Треть статьи - пустое злобствование, треть - передёргивание, и лишь треть - правильная правда. По прочтении у меня создалось забавное ощущение, что автор просто завидует и бесится оттого, что его забыли причислить в ненавистному "креативному" классу и выдать пропуск к корытцу. Потому что он сам точно так же нифига не создает, как и Акунин с Познером, но себя почему-то яростно отбичевать забывает. Слабенько, я от него большего ожидал.

И что тут особенного? Ну разметили тщательно места, запрещенные к остановке. Зато теперь предельно ясно, где именно каждая машина не имеет права останавливаться .

Так я об этом же - ведь они могут быть и к худшему. "Казалось, что хуже быть не может. Оказалось - не казалось".

Как мало надо для счастья.

Ну если убрать выделение болдом у Котига, то суть, в общем-то, передана верно. Одна из приоритетных версий. Не единственная, не окончательный вывод и т.д. Другое дело, что Котиг преподносит это как нечто утверждённое .

О, как раз недавно про Петю заметку читал. Любопытная личность. Бизнесмен из Праги Петр Келлнер имел дела с несколькими участниками российского списка Forbes. Результат? Он теперь намного богаче их. Статья старая, но, вроде, правдивая. Судя по всему, у Келлнера и сегодня дела идут неплохо. Хотя у меня лично с PPF опыт только негативный.

Не факт, что следующий не будет хуже существующего. Вот что печально.

А чё картинка-то такая здоровая? Меньше не было? Там же фиг поймешь что изображено.

Ты реально не знаешь Васю Ложкина? Или это была ироническая ирония?

Что-то у тебя паранойя разыгралась не на шутку. То тебе мерещатся алчные наживатели на денежных переводах, то злобные мониторщики способов этих переводов... Как страшно жить, должно быть, в такой обстановке.

Сутки бана за переход на личности. Особенно некрасиво это в случае, когда тебе даже ответить не могут.

Нельзя же сводить сложнейшую систему международных взаимоотношений в различных сферах (от экономической до военной) к простенькой модели межличностной возни. Я о том и писал выше - критерии иные. Нет, но и ориентироваться на иную модель тоже надо к месту и ко времени. drud верно написал.

Согласен, в общем-то, со всем. Но рейтинг все одно дивный. "Миролюбие коррелирует с такими индикаторами, как годовой доход, школьное образование". Это многое объясняет. Ниочёмная Черногория на 89 месте - суровый агрессоръ .

Какой прелестный индекс. По уровню миролюбия: 81. Габон 82. США 83. Бангладеш Россию не стал искать даже. Понятно, что будет между Сомали и Афганистаном (или Пакистаном, или еще какой террорской страной). Какая разница, первой, не первой... Не в песочнице, чай - "он первый начал".

...а пока этим занимается США (в том числе), только речь почему-то всегда только о России. Я тоже считаю методы, применяемые Россией, непорядочными. Только вот категории "порядочность" и прочий детский сад нынче - увы - неприменимы в большой геополитике. И любая - подчеркиваю, любая - страна занималась бы сегодня аннексированием/протекторированием/откусыванием и т.д., если б могла. Кто может - тот и откусывает (кто-то наглее, кто-то втихую). Кто не может - сидит и завидует (кто-то открыто, кто-то за глаза). Такова печальная се ля ви.

О, а я подумал - он не русский . 17.000 км - это мощно.

Он увидит "красную точку" на расстоянии 900м. без оптики? У него гиперорлиное зрение?

Личные оскорбления у тебя уже в привычку входят, судя по истории твоих банов. Три дня. В следующий раз будет пять.

Ну не все гики - обязательно "задр..." Может быть и не смешно ни разу.

Я не очень понимаю, как такое может быть - ведь шарик просто не виден на таком расстоянии. И еще удивило время между выстрелом и лопанием шарика.

Это однозначно рекорд. Vladimir62: во избежании очередной порции на две тысячи знаков - я просто вас процитировал. Хотя порция все одно будет, кого я обманываю...