Gleb

Я по прежнему считаю, что для воссоединения наличия денег на счету должно хватить. Но добейтесь ответа от МВД, на данный момент они практически отписались - ответили фразой из закона. Она так звучала для воссоединяющихся и ранее, не поменялась. На ключевые для вас вопросы они так и не ответили. Спросите еще раз, но сформулируйте каждый вопрос отдельно, не комбинируя. 1. На какой срок должна быть оплачена страховка ? 2. Достаточно ли выписки из банка об остатке ?

Не знаю, почему вы противопоставляете тип страховки и страховую фирму ("сказано только про "cestovni". VZP не упоминается"). У VZP есть и "cestovni" К вопросу. Для продления на территории страховка "musí být sjednáno v rozsahu komplexní zdravotní péče" - об этом там сказано. Будет она от VZP или нет - в общем случае не важно. ЗЫ: Выделять VZP имеет смысл в случае "законной"/"общественной" страховки иностранца без ПМЖ.

Вот потому и три с половиной года :-) Но на форуме раньше раскусят :-)

Информация к продлению от "соседей".

Правило обращения в консульство только в стране гражданства или стране, где разрешено ВНЖ/ПМЖ распростаняется на первую подачу (на визу и некоторые типы ВНЖ, на которые можно подаваться в консульстве, например с целью воссоединения, в некоторых случаях на ПМЖ), не на продление. На продление подаются на территории ЧР.

Ясно. Спасибо за информацию.

Кстати, случайно напоролся, чисто для информации. Львовское консульство:

На встрече сказали, что одноразовой выписки со счета теперь недостаточно. В данном случае (на продление) - да, так было сказано. При первой подаче ситуация иная. Я просто обращаю на это внимание, так как перед этим был вопрос о первой подаче вне ЧР: Здесь должно хватить.

Dbys, ваше мнение понятно и лично мне симпатично. Если вы приведете какие-либо подтверждения ваших слов, которые выдержат хотя бы поверхностную критику - цены им не будет. Не воспринимайте, как насмешку, я серьезно интересуюсь, всего знать нельзя, такая информация мне (и не только мне) здорово бы пригодилась. Наиболее интересно выяснить, где можно прочесть следующие определения: 1. Вот давайте просто тупо спросим: ведь если человека на самом деле тут не было этих 90 дней и все в порядке, фирма шкворчит, дела идут - значит свыше 90 дней ему просто не нужно, вести деятельность фирмы он может каким-то иным способом. Он это доказал. 2. Обратите внимание - в официальном определении вначале срок, потом цель (k pobytu nad 90 dnů za účelem, k dlouhodobému pobytu za účelem). 3. Как это раскрылось ? Буду благодарен за информацию к трем вышеперечисленным пунктам. Есть "короткие" визы с целью работы. Есть "короткие" визы (иногда с целью "иное"), в которых можно привести несколько целей пребывания, или исключить какие-то конкретно, тогда все остальные цели пребывания допустимы. Кстати, подобные "короткие" визы могут выдаваться с коридором до 5 лет, не требуют комплексных страховок, подтверждений доходов, и пр. Во многих случаях это выгоднее (если речь не идет о иных "ценностях", например о ПМЖ).

Имелось в виду, что такой вариант допустим (разве можно считать иначе) а не то, что подтвердить фин. обеспечение иначе нельзя.

Да, как иначе...

Такой довод не выдержит формальной критики. Для пребывания до 90 дней существуют "короткие" визы. В том числе и для целей бизнеса, например: C/VF/01/-/--; vízum k pobytu do 90 dnů vícenásobné – účel pobytu – obchodní multiple-entry visa for up to 90 days – business activities Конкретный срок - не установлен, но разделение "до 90 дней" / "свыше 90 дней" проведено.

Это другое дело. Но длительность пребывания - не единственный критерий определения main destination, есть еще цель (достижение главной цели может занять меньше времени, чем второстепенной). В случае сомнений с выбором main destination вполне допустимо подаваться в консульстве государства, в котором пересечешь внешнюю границу шенгена (что и было сделано). Это не догма - на практике, особенно в последнее время и при наличии былых заслуг "шенгенов", на это вообще мало смотрят, по крайней мере по опыту моего окружения. Ну и отказ бы (думаю) был иной, если бы это было причиной.

Где можно почитать о "шенгенском правиле 4-х дней" ?

Я уже написал и повторяю - если проблемы возникли из-за требований, не основанных на трактовке закона - беру свои слова обратно. Оценку того, как было на самом деле, оставляю на тебе.

Снова перегибаешь ? Или я ошибаюсь ? Это ведь, наверняка, ответ не на первое обращение. Наверняка, первопричина была реальной, например, как писала Janny. А это, полагаю, ответ на последующую попытку апеллировать к правам человека. Все понятно, люди пытались бороться, к ним нет вопросов. Сочувствую тому, кого это касалось. Но это, на мой взгляд - не ответ на причину. Это выглядит, как произвол властей. Сомневаюсь, что произвол имел место быть. Без реальной причины, имеющей хоть какую-то опору в законах - не стали бы лишать. Если ошибаюсь - заранее сорри. Но если я прав - зря ты это написал, как минимум в таком контексте.

Есть, но не в контексте данной темы. Речь с моей стороны шла о законной возможности такого положения, я об этом написал несколькими сообщениями ниже. Может быть, имеет смысл перед ответом дочитать ветку до конца, а не комментировать отдельные сообщения по мере их прочтения - часть вопросов бы отпала.

В смысле "Местный Резерв Трезвых Инженеров" в пику напротив находящейся "Базе Пьяных Инженеров" ? Хотя, злые языки поговаривали о "Местном Рассаднике Тупоголовых Идиотов", но ты же так не думаешь :-) ОК.

Ясно. А эти новомодные CAN-ы и пр. такие ситуации по потреблению не отслеживают, ЛОГи не хранят ? Ладно, это я уже не туда полез. Спать пора...

На мой взгляд, такое устройство в сервисе, при обращении туда с жалобой на быстрый разряд АКБ, обнаружат довольно легко (как минимум легко обнаружат повышенное потребление в целом). Если только это не "плавающая" проблема. В любом случае, я говорю о том же, что разряд за 14 дней - не нормально.

Я несколько о другом. На мой взгляд, 14 дней кондиционная АКБ должна бы выдержать здесь без проблем.

Крутить не дает разряженная АКБ, ведь написано же, зарядили - крутит. А заводится не дают "снесенные мозги", это действительно нередкая проблема современных автомобилей при разрядке. Но 14 дней...

Да, как и говорилось - такие случаи были. Надеюсь что сейчас, в гражданском МВД к вопросу подойдут гибче, тем более учитывая цены на комплексные страховки. Но быть может всяко, на МВД надейся, а сам не плошай.

Справка с работы не единственный способ. Вам это не подходит - подадите выписку из банка.

Судя по вышеприведенной информации у них иные источники дохода. Но если ошибаюсь и справка с работы возможна - то да, это тоже вариант.