О рейтинге.

[ЕфрейтоР 0]

начну с.... Пардон. Вынужден с порога объявить, что эта редакция вынужденнвая. Я тему не начинал! Тема пересена с другого раздела и мой пост, почему-то оказался первым. НЕ Я!!...далее пост остался в исходном состоянии.

 

Коллектив старожилов сильная штука. И перечень замечаний приведен... Все круто.

Но вот авторства нету. Все покрыто таинственностью. Кто больше всех и по каким постам Галочку поставил, "псису", однако. А ведь интересно, кому из сильных приведенные замечания принадлежали... А еще интереснео сопоставить приведенное замечание с постом Галлл, которому оно принадлежало на предмет адэкватности. Почему скрываются имена защитников форума от врагов. Виртруальная страна должна знать своих героев. Или нет?

Upraveno September 4, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Bet 71]

ЕфрейтоР, вы для статистики интересуетесь или хотите со своими 29-ю отметками о поощрениях/наказаниях сравнить?

[ЕфрейтоР 0]

Я чисто для себя вижу, что давать пощрения и наказания разрешено широкой группе старожилов. Одни этим пользуются рационально, другие редко, третьи право имеют но не пользуются, четвертые просто куда попало и за что попало и так далее Все разные...Это нормально. Вот такое впечетление. А не исключено, что в жизни (в переди есть еще пару лет) может кому-то из них руку подавать предстоит и в глаза смотреть, вот и интенресуюсь "ху из ху", за что и почему... Можно так?

[Bet 71]

Я вам могу только сказать, что иногда плюс хотят поставить сразу несколько старожилов, но по техническим причинам возможность это сделать появляется только у одного ( кто первый успел ) в день, а у завхозов такого ограничения нет, они могут в день ставить сколько угодно плюсов, поэтому от завхозов плюсов может быть гораздо больше, особенно, если у человека крайне раздражающее поведение.

[lovermann 5]

а где смотреть эти плюсы, и кто за что дал?

[Sergei 11]

Привет тебе от меня, ЕфрейтоР.

[ЕфрейтоР 0]

Тока-тока написал, как себе это вижу и понимаю... как реакция незамедлительная. Иного ес-те ожидать и именно от Вас не следовало. Но ведь тема называется " Отдельные проекты > Обсуждение форумов на gid.cz >". Видимо таки "наступил на мозоль". Уж извините, была просто точка зрения.

"Привет тебе" - следует читать как Ваш очередной удар рейтингом. Но ведь я не трогал ни Вас, Сергей, ни Вашу Хонду, ни Мишака? И форум уважаемый своим вопросом не обидел. К чему эта демонстрация своей силы? Только потому, что где-то из пречисленных категорий увидели себя? Зачем же так переживать? Я ведь не навязываю Вам свою грязную руку, пришитую, как Вы выразились к "неумной" голове к рукопожатитю... даже в Автофорум не хожу. Уже Вы меня убедили. Понимаю, что я там полнейший дилетант, он для меня вообще запретная тема, к сожалению. Так Вы меня здесь нашли.

 

*С таким трудом удается эти рейтинги уменьшать, а как легко их нибирать. Не всяк находит в себе храбрость и рассудительность Ефрейтору их урезать. За-то дурным тоном считается Еврейтору его не поднять... Шаг вправо, шаг влево, иная точка зрения - растрел. Тема называется " Отдельные проекты > Обсуждение форумов на gid.cz >". Вопрос - Так обсуждать хоть здесь можно или и здесь нет?

 

**. Защищая неумную голову бамажкой (что бы не добил) привожу аргумент уже по Вашему профилю. Может он перед вами мою голову защитит. Мои права в Чехии. Надеюсь, Вы, понимаете, что это Чехия и я их не за сало купил, а головой, руками, годами - заработал. Тоже не прошибает?...Вы ведь обидели меня в этом присвоении привета в рейтинге комментарием..., оскорбили, однако. Вам не кажется?

Upraveno September 4, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[KOTRPA 0]

Я щасс тут под Sauvignon Blank чего-то скажу.... Уж не обессудьте.

 

1) Принятая на форуме система рейтинга таки требует более подробного отражения в правилах. Ну или в каком-то FAQ.

2) Обсуждать подобные вопросы уместнее в разделе "Обсуждение форумов на gid.cz". Это элементарная вежливость, дабы не offtop-ить. Мне лично очень интересны offtop'ы, посмотреть куда заведет кривая обуждения -- всегда занимательно, но нкоторые вещи стоит отделить.

3) Любая компания, даже собравшаяся вместе на 10 минут попить пива, имеет свой психологический портрет и отншение к тем кто вовне. То же самое справедливо и для I-net пивопитий. Стенания по поводу банов, рейтинга и т.п. -- неуместны. Всегда есть способ все обойти и "внедрится".

 

И еще один взгляд -- "наказания" адресованы не лично вам, а той маске, которую вы надели прийдя в компанию. В этом отличие от реала.

 

4) Система, когда все видят свой рейтинг, -- очень открытый вариант, в то же время обеспечивающий достаточную приватность. Компромисс своего рода. Такое довольно редко встречается, чаще о том, что что-то не так сделал узнаешь постфактум, получив бан. Естетсвенно, что доказать что не верблюд в таком случае сложнее.

 

PS: меня много банили (по молодости), тем не менее позже это не мешало мне получать иногда и пнривелигированый статус. Заметим, что своего мнения, отношения, я никогда ни к чему специально не менял. Просто есть правила игры, которые надо уважать. Это не сложно, -- просто уважать.

 

 

PPS: занимательно о скучном...

"Мой дядя самых честных правил,

Когда купил себе модем,

Сто тысяч писем в день отправил

И досадил ужасно тем.

Его пример другим наука...

Подумать только - что за скука

Листать пяток страниц ответ,

Чтоб прочитать потом: "Привет,

Я полностью с тобой согласен

И нечего добавить мне."

И больше - ну ни бе, ни ме...

Ох, дядя, этот путь опасен!

Не проучить тебя ли? Оп! -

Тебе я отправляю своп."

 

Сетевой этикет (нетикет, сетикет)

 

FIDOшникам должно быть это все знакомо. Что-то в те времена было правильное.

[ЕфрейтоР 0]

А Вы считаете, что такое вот внедрение и таки получение этого привелегированного статуса это чаще всего самоцель участника дискуссии? Оно и видно как некоторые лица уж очень бы хотели этот статус заиметь, постоянными (не исключительными, а постоянными) советами завхозам и старожилам забанить того или иного или "плюснуть" ему...? А если я скажу, что мне этот статус просто не нужен? Так меня, как не полноценного форумчанина за это надо вышвырнуть?

Upraveno September 4, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[KOTRPA 0]

А Вы считаете, что такое вот внедрение и таки получение этого привелегированного статуса это чаще всего самоцель участника дискуссии?

Нет, никогда так не считал и не считаю.

Более того, web-форумы вообще считаю жалкой пародией на NNTP (Usenet), аналогично как и webchat и тому подобные IM, P2P & etc -- надругательство над IRC.

Однако, это стало популярным. Отсюда же и падение уровня.

 

 

А если я скажу, что мне этот статус просто не нужен?

Тогда какой смысл стенать?

[ЕфрейтоР 0]

Потому как надо привлечь внимание общественности к поступкам неадэкватным преступлениям. Потому как общественность не всегда например знает, что у Ефрейтора 30 строк записей в рейтингах, сегодня +3, а завтра, может быть, при стечении неблагоприятных обстоятельств +10!! И лови верительную Грамоту за номером 46(меньше уже не будет). ! Потом, созреет нужный вопрос - ищи знакомых, что бы через аську его задали на форуме... и под. Что ж получается. Чем нейтральнее себя ведешь, чем безличее твои посты тем больше шансов выжить на форуме или добиться того/иного статуса множеством постов в вирте и в реале(однако) тем уважаемей будешь?

Согласен. Так оно и получается. Вот и наталкиваешься на безликие посты и такую-же необоснованную аргументацию плюсов/минусов их авторов в своих рейтингах... ИМХО.

[KOTRPA 0]

Welcome to the real world, Neo!

[ЕфрейтоР 0]

читай -конец дискуссии.

[KOTRPA 0]

вот и я том же.

[Guest Olenita]

Дык, безликие мы. И темы наши тоже безликие. И посты. В общем, опять жжёт наш автор.