Что читаем и что пьем?

[Sana 0]

чай очень люблю

особено зеленый...... альпийскими травками также балуюсь

никогда не пью из пакетиков, только завариваю

зеленый надо заварить и сразу слить воду.

хороша лишь вторая заварка

[son9999 0]

To Rusin

 

 

Так Вот Уважаемый незнакомец

 

Отвечаю вам на вопрос по поводу моей неграмотности

Да, пропустил буковку……,спешил-с.

Такие ляпы у меня в каждом письме.

И это здесь ни для кого не секрет.

Но модератор верит, что с каждым разом письма будут становиться все более грамотными.

 

Однако я хотел поднять другую проблему.

Вот в школе всех пытаются научить грамотно писать, и уметь читать.

А плохо, что не пытаются научить понимать написанное.

Понимание не входит в школьную программу, как не входит и многое другое. Например, научить человека мыслить и отличатся. А учат -быть как все, и ни ни в сторону.

 

Можете считать мои тексты своеобразным тестом. Вот вы читаете, например, другие- ГРАМОТНЫЕ и Вам кажется что вы их понимаете. Идут разные шаблоны, правильная речь, а тут бах и мой. БУКОВКИ ЕСТЬ, а правильности нету, и надо включить свой биокомпьютер, чтобы понять. А включить это выпасть из сна повседневности, это заметить мир вокруг себя и ощутить что он разнообразен. А вдруг этот мир и не понравится, а вдруг биокомп вообще разучился включатся.

Но не будем о грустном.

 

Не будем о грустном. Половина читающих вообще бы не смогли что то добавить, кроме как обсудить мои ошибки. И я очень рад. Я людям помогаю. Для некоторых жизнь здесь не масло, а кроме того, добавляется неуверенность в себе, ну там разочарования разные. И вот читает такой человек мои сообщения, глядь а там ошибочка.

-Ну надо же.

-Ура я заметил, ну крут я, ….да я еще и ничего…..аспонь грамотный -думает чел. Ну и поверил человек в себя. И дела у него пошли. А я рад. А че, я не гордый. Ну, подумаешь ошибка, а кто был грамотный? Сергий Радонежский был? А Ванга грамотная? Сусанин и тот неграмотный мужик. А Суворов или…..Да великий Эйнштейн с ошибками писал.

 

Но я рад видеть на форуме грамотных людей. Я просто думаю, что все люди разные. И это стоит признать. А природа никого не обделяет, и тот кто плохо видит-слышит лучше других. А тот кто неграмотно пишет, может лучше думает. Вот мне учителка в школе говорила, что тот кто много читает грамотно пишет. Наврала старая, так как прочел я не менее 1000 книг и по религиям, и по философиям, и по наукам разным и бизнесам так же. А вот писать не научился. А может я в суть вникал, а не за построением буковок следил.

Ну, если моя неграмотность кому-то поможет поверить в себя я буду только рад. Я всегда рад сделать приятное другим, если это дорого не стоит.

[GDV 9975]

QUOTE (son9999 @ Sep 23 2005, 22:56) Половина читающих вообще бы не смогли что то добавить, кроме как обсудить мои ошибки.

Хехе, однако. Ругать, действительно, ума много не надо.

[Dim 0]

прочел я не менее 1000 книг и по религиям, и по философиям

 

Может, стоило одну, но по русскому языку?

 

Ничего личного, суть про чай мне импонирует, форма - мдяяя, сыровата.

Но есть пафос.

Про вотку не стоит - не актуально.

 

Резюме: выпей йоду и пеши естчо.

 

Кстати, пиплы, а где STV??

[GDV 9975]

QUOTE (Dim @ Sep 23 2005, 23:06) Может, стоило одну, но по русскому языку?

Не глупи, дядько! Тебе потом первому было бы неприятно общаться с человеком, который за всю жизнь прочёл только учебник русского. О чём с ним говорить? Об исключениях при использовании деепричастных оборотов?

[ajdar 1]

Понимание не входит в школьную программу, как не входит и многое другое. Например, научить человека мыслить и отличатся. А учат -быть как все, и ни ни в сторону.

 

Можете считать мои тексты своеобразным тестом. Вот вы читаете, например, другие- ГРАМОТНЫЕ и Вам кажется что вы их понимаете. Идут разные шаблоны, правильная речь, а тут бах и мой. БУКОВКИ ЕСТЬ, а правильности нету, и надо включить свой биокомпьютер, чтобы понять. А включить это выпасть из сна повседневности, это заметить мир вокруг себя и ощутить что он разнообразен.

Сон, красиво, но неубедительно. Как отмазка прокатит, но не более. Будь проще, пиши грамотнее, прочитай-таки тысячу первую книгу, что советовал дядя Дим и повтори свою попытку:-)

[Dim 0]

Я не говорил про одну за всю жизнь, я говорил про одну вместо всего указаного выше бреда.

А так, есть масса полезных книг, RTFMы, например, или там FAQи всякие, reade.me опять же.

[GDV 9975]

Еще в пейджерах много полезного пишут.

[ajdar 1]

Дядя, ты забыл еще книгу йизд и телефонную книгу:-)

[Dim 0]

Главно - не забыть сберегательную!

 

[GDV 9975]

QUOTE (ajdar @ Sep 23 2005, 23:24) ты забыл еще книгу йизд

А сколько полезного можно почерпнуть из томика чистых стверзенок!

[ajdar 1]

А у тебя полное собрание сочинений? Дай почитать:-)

[GDV 9975]

Ну откуда у меня полное. Так, полтора десятка томов избранного. У букиниста знакомого достал. Из-под полы, по карточкам.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (son9999 @ Sep 23 2005, 23:56) А плохо, что не пытаются научить понимать написанное.

А не приходит в голову, что восприятие и понимание текста и его смысла напрямую зависят от грамотности изложения?

Я даже не про грамматику, а про стиль и логику. Пока перевод на русский занимает слишком много времени, чтобы оценить содержание.

 

Это не наезд, это лишь попытка объяснить возникшие сложности.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (Sana @ Sep 23 2005, 20:58) зеленый надо заварить и сразу слить воду.

хороша лишь вторая заварка

Слишком категорично, мне тоже больше всего нравится вторая заварка, но и в первой есть свой кайф, а если чай хороший, то и третий заход надо делать.