Ругательное продолжение "рождения ребенка"

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Sep 20 2005, 13:13) многонациональный Израиль

Израиль не может быть многонациональный.

[Sash 0]

QUOTE (ajdar @ Sep 20 2005, 13:05) Слова "приперся сюда" на самом деле звучат нехорошо, но ты бы мог найти и более благородный способ разрешить конфликт. ИМХО.

Общение в форме "че сюда приперся" всегда ожидает адекватного ответа. И мадам Оленита, вступив в дисскусию подобным образом, наверняка расчитывала на нечто подобное. Своим хамством она провоцировала ответное хамство. Другое дело, стоило ли мне опускаться до ее уровня? Я думаю, нет. Поэтому считаю себя виноватым. Прежде всего тем, что позволил себе ответить на подобный выпад. Не стоило мне это делать. Мне искренне жаль, если сравнение Олениты с торговкой семечками кого-то обидело.

[Rusin 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Sep 20 2005, 07:00) Честно говоря, лично мне позиция Rusin'a неясна и даже несколько неприятна.

OK. Попробую объяснить свою позицию. Должен сказать, что я рад, что эта тема не была "замята" с самого начала. Точка зрения тех, кто ее пожелали высказать, стала лично мне полностью ясна только сегодня утром по прочтению вчерашних комментариев.

 

Итак, рассмотрим два модельных примера. Отличаются они тем, что в первом я на стороне страховой компании в частности и Чешского государства вообще, а во втором - против.

 

Пример 1. Семья иностранцев живет в Чехии на основании "дырки в заборе" - открытия фирмы и получения права на долговременное проживание на основании этого. Со страховой компанией заключается специальный договор, в котором сказано, что на родившегося ребенка страховка не распостраняется. На неродившегося ребенка страховку нельзя купить ни там, ни в других страховых компаниях. Претензии здесь предъявлять трудно - нужной услуги нет на рынке (или ее невозможно найти, а знающие молчат как партизаны).

 

Пример 2. Семья иностранцев без ПМЖ живет в Чехии и при этом жена устроена на работу. Страховка, соответственно, такая-же, как и у работающих туземцев. И страховые взносы такие-же. Разница только в том, что при рождении ребенка у чехов страховая компания оплачивает больничные расходы, а в случае с иностранцами - не оплачивает.

 

Вот мысли, которые, по-моему, промелькнули в данной дискуссии. Если это и действительно так, то надеюсь, что незнание мною этих фактов может хоть как-то оправдать мою позицию.

1. Детей чехов страхует не страховая компания, а государство. В таком случае дети иностранцев без ПМЖ вообще не могут иметь никаких претензий.

2. Страховые компании, готовые застраховать нерожденных детей иностранцев без ПМЖ, существуют в Чехии и доступны людям, для которых заплатить 500К за проблемы с ребенком - непосильная задача.

Еще раз - если это так, то я признаю свою неправоту.

[Sash 0]

QUOTE (ajdar @ Sep 20 2005, 13:18) Вообще-то ЧР одна из немногих современных развитых стран, о которой можно смело сказать - мононациональная. Причем, это не историческое недоразумение, а сознательный выбор чешского народа. Любой постоянно живущий здесь обречен стать чехом. Рано или поздно:-)

Тоже слышал подобную теорию. Причем от очень неглупого человека. Однако, когда задаешь вопрос о чешских цыганах, которые сотни лет здесь не могут ассимилироватся, в ответ слышишь одни расистические теории.

[GDV 9975]

QUOTE (Strannik @ Sep 20 2005, 12:48) 34 страницы баталий в стакане воды. По моему , это рекорд.

(лениво)

Вроде бы, не рекорд. Было что-то в районе сорока страниц, тоже подобные разборки. Правда, давно уже.

[Wandler 8]

QUOTE (Sash @ Sep 20 2005, 17:28) вопрос о чешских цыганах, которые сотни лет здесь не могут ассимилироватся

Это всё чешские расисты, они буквально вышвыривают цыган с рабочих мест у станков, компьютеров и в директорских креслах. Ромских детей чешские куклуксклановцы не пускают в школы и университеты, поэтому тем приходится постигать грамоту и высшую математику ночью под одеялом, при свете лучины. Эти же чехи-расисты бьют стёкла в цыганских домах, гадят на лестницах и разводят костры на полу в гостиной - с целью дискредитации ромов в глазах туристов из ЕУ. И это только малая толика из того, что вытворяют чешские фашисты при прямом попустительстве Брюсселя и Спортлото.

[Rusin 0]

QUOTE (Бациллка @ Sep 20 2005, 06:14) Возьму грех на душу - влезу.

Ну где же было бахвальство и хвастовство?

[...]

Попытки "выставить себя...." мне чужды.

Что-же, как минимум в одном ты права - из виртуального предложения иногда можно выудить смысл, который туда изначально не закладывался. Если данные попытки тебе чужды, то и оправдываться не нужно. Вообще, некоторые старожилы в курсе, а тебе скажу - то, что я вообще высказал свое мнение о тебе (или твоем персонаже) - означает, что персонаж сей не кажется мне безнадежным и однозначно отрицательным. Такие персонажи здесь на форуме тоже иногда встречаются (и даже в данной теме) и их я просто игнорирую.

 

Вместе с тем, я так и не могу согласиться с тем, что название страховой компании - это информация, по приватности даже приближающаяся к пин кодам или даже размеру страховых взносов.

[GDV 9975]

Rusin: а если эта страховая компания страхует только определённую категорию... э-э... человеков? И назвав её, тем самым ты рассказываешь о себе нечто, что раскрывать не хочешь?

[DiLady 131]

QUOTE (Sash @ Sep 20 2005, 16:28) Тоже слышал подобную теорию. Причем от очень неглупого человека. Однако, когда задаешь вопрос о чешских цыганах, которые сотни лет здесь не могут ассимилироватся, в ответ слышишь одни расистические теории.

На Нове в передаче "На властни очи" аннонсировали репортаж про чешку, которая пустила жить в свой дом 4 цыганские семьи, пошла на благотворительность. Найдите время посмотреть, может вам станет ясно, почему они "сотни лет здесь не могут ассимилироватся".

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Sep 20 2005, 15:40) Это всё чешские расисты,

Не будем далеко ходить. В доме, котором я живу делали затепление фасада. Так сосед запретил доступ к стороне дома, которая граничит с его участком (проход возможен только через его хозяйство). Мотивация простая - на фирме один работник был цыган. В откровенной беседе сосед мне проговорился - были бы все белые, проблем бы не было.

[DiLady 131]

QUOTE (GDV @ Sep 20 2005, 16:45) Rusin: а если эта страховая компания страхует только определённую категорию... э-э... человеков? И назвав её, тем самым ты рассказываешь о себе нечто, что раскрывать не хочешь?

Тогда не надо было писать, что эта страховка доступна и стоит не "мешок денег" (см. посты Бациллки).

Извиняюсь, что влезла вместо Русина.

[GDV 9975]

При чём тут Бациллка? Я реагирую на отвлечённую фразу Русина.

[DiLady 131]

Я еще раз извиняюсь, ИМХО, "отвлеченная фраза" о страховой компании возникла всвязи с заявлением Бациллки о приватной информации.

[Rusin 0]

QUOTE (GDV @ Sep 20 2005, 15:45) Rusin: а если эта страховая компания страхует только определённую категорию... э-э... человеков? И назвав её, тем самым ты рассказываешь о себе нечто, что раскрывать не хочешь?

GDV, не вижу вопроса в твоем сообщении, но додумаю начало: "Что бы ты посоветовал написать, в случае..." и т.д. Я бы посоветовал написать так: "название данной страховой компании я не хочу здесь публиковать по той причине, что страхует она только определенную категорию и я не хочу раскрывать своей принадлежности к данной категории." И вопрос бы снялся сам собой.

[GDV 9975]

DiLady: Не буду судить историю возникновения. Русин написал: "я не могу согласиться с тем, что название страховой компании - это информация, по приватности даже приближающаяся к пин кодам". Мой ответ был ответом только на это.