Проверка цизинецкой полицией

[Sash 0]

...Дело в том, что со ссылкой на невозможность найти жилье можно зарегистрироваться в городской мэрии...

 

Так оно и есть. Когда особо выхцаные чехи и цыгане хотят пронаять жилье, они как бы невзначай спрашивают, а можно ли у вас зарегестрировать трвалый побыт? На дурачка, вдруг прокатит! А если такой дурачек найдется, выгнать из своего дома чеха с трвалым очень проблематично.

Кстати, сейчас становится популярен и среди русскоязычных подобный трюк. Одна наглая тетка с выраженым украинским акцентом обзванивала народ, дающий объявления по жилью в Русском Анонсе и пр. изданиях, задавая один и тот же вопрос - а можно ли в вашей недвижимости пригласить на трвало, человека с трвалым? Стоит согласиться - конец фильма. Цена недвижимости с лишним человеком на борту падает во много раз. А какой простор в вопросах давления-вымогания на хозяев! Аж дух захватывает!

Поэтому люди, знакомые с подобными вещами, посылают хитрецов на магистрат, пусть там прописываются. Магистрат же, в свою очередь, перехитрить не получится.

А чехи про магистрат знают. Просто пытают счастье, как в Сазке, а вдруг прокатит!

[Guest Besuche.R]

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 16:58) А если такой дурачек найдется, выгнать из своего дома чеха с трвалым очень проблематично.

Абсолютная неправда.

Если не сказать больше. И стоит все удовольствие всего-навсего 50 крон.

[Sash 0]

Абсолютная неправда.

 

Не знаю. Мои знакомые арендодатели боятся давать трвалый. Чехи в.т.ч.

Вроде как отметку о трвалом быдлиште ставят в обчанку...

[Sash 0]

Besuche.R можно поподробней! Например, у меня живет цыган, у него трвалый на моем адресе с печатью в обчанке. Перестал платить наем. Я его выгоняю. Он мне - некуда идти. Я выкидываю его вещи из квартиры, он обратно. Я вызываю полицию, она посмотрев его обчанку говорит - у пана здесь трвалый он идет к себе домой. Я обязан пропустить?! Или не так?

Сказал А, говори Б....

[GDV 9810]

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 17:21) Я выкидываю его вещи из квартиры, он обратно.

Обратно закидывает? Через окно?

Сорри за флуд. Да и ситуация неприятная, согласен. Просто больно живописная картина.

[Rusin 0]

Ну ставят отметку в обчанке. И что? Ведь и без трвалого в паспорт ставят отметку. Принципиальной разницы нету. Вообще-то, при сдаче квартиры нужно подписывать правильный договор. В котором оговаривается, что договор может быть расторгнут любой стороной и что в случае расторжения договора тот, кто снимает квартиру, "нема нарок на наградни убитовани". Вот и все. А полиции тогда нужно показывать письменное уведомление о расторжении договора, которое вошло в действие. Я так думаю.

[Sash 0]

Обратно закидывает?  Через окно?

 

Это еще ерунда! Тут покруче дела творились. Мой знакомый из Красноярска одного словака выгнал, а тот за пистолет. Поставил ко лбу и говорит - впускай обратно. Хозяин ни в какую. Пистолет выхватил, давай драться. В результате пистолет у хозяина. Наемник ему был должен за проживание, пистолет остался в залог. Дело закончилось водкой. Как потом выяснилось, оружие было газовое, но ценность какую-то представляло. Через 2 дня долг был отдан, пистолет возвращен, все разрешились с миром.

Случай не абстрактный, страсти кипели почти на глазах.

[Sash 0]

Ну ставят отметку в обчанке. И что? Ведь и без трвалого в паспорт ставят отметку.

 

Слышал, что в демократической Чехии действует правило, что нельзя человека выгнать в никуда. И если у него трвалый на твоем адресе, то идти ему больше некуда......

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 18:11) Не знаю. Мои знакомые арендодатели боятся давать трвалый. Чехи в.т.ч.

Надо полагать, от великой грамотности.

Чехи в том числе...

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 18:39) Слышал, что в демократической Чехии действует правило, что нельзя человека выгнать в никуда.

Еще раз убеждаюсь в верности старых добрых правил ...

Sash, это чушь во всех смыслах сразу - пардон за прямоту

Во-первых, можно.

Во-вторых, не в никуда, а как-раз таки на адрес того самого административного органа. В строгом соответствии с законом.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 18:21)Например, у меня живет цыган, у него трвалый на моем адресе с печатью в обчанке. Перестал платить наем. Я его выгоняю. Он мне - некуда идти. Я выкидываю его вещи из квартиры, он обратно. Я вызываю полицию, она посмотрев его обчанку говорит - у пана здесь трвалый он идет к себе домой. Я обязан пропустить?! Или не так? 

Совершенно не так.

Очевидно, господин Besucher намекал на возможности, прямо закрепленные в законе č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel)...

 

Цитирую избранные места, болд - естественно - мой:

 

TRVALÝ POBYT OBYVATEL

§ 10

(1) Místem trvalého pobytu se rozumí adresa pobytu občana v České republice, kterou si občan zvolí zpravidla v místě, kde má rodinu, rodiče, byt nebo zaměstnání. Občan může mít jen jedno místo trvalého pobytu, a to v objektu, který je podle zvláštního právního předpisu označen číslem popisným nebo evidenčním, popřípadě orientačním číslem a který je podle zvláštního právního předpisu určen pro bydlení, ubytování nebo individuální rekreaci.

 

(2) Z přihlášení občana k trvalému pobytu nevyplývají žádná práva k objektu uvedenému v odstavci 1 ani k vlastníkovi nemovitosti.

...

§ 12

Zrušení údaje o místu trvalého pobytu

 

(1) Ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místu trvalého pobytu,

a ) byl-li zápis proveden na základě pozměněných, neplatných nebo padělaných dokladů nebo nepravdivě nebo nesprávně uvedených skutečností,

b ) byl-li objekt, na jehož adrese je občan hlášen k trvalému pobytu, odstraněn nebo zanikl nebo je podle zvláštních právních předpisů nezpůsobilý k užívání za účelem bydlení, nebo

c )  zaniklo-li užívací právo občana k objektu nebo vymezené části objektu, jehož adresa je v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana a neužívá-li občan tento objekt nebo jeho vymezenou část.

 

(2) Ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místě trvalého pobytu podle odstavce 1 písm. c) jen na návrh vlastníka objektu nebo jeho vymezené části nebo na návrh oprávněné osoby uvedené v § 10 odst. 6 písm. c). Navrhovatel je v takovém případě povinen existenci důvodů uvedených v odstavci 1 písm. c) ohlašovně prokázat.

 

QUOTE (Sash @ Sep 6 2005, 18:21)

Besuche.R можно поподробней! ... Сказал А, говори Б....

Разве кто-то обязан? Хмм, замечательно...

Надо будет взять на вооружение ...

[Sash 0]

Разве кто-то обязан? Хмм, замечательно...

 

Никто никому ничего не обязан.

Однако, если человек вступает до дисскуссии, обвиняя кого-то в неправоте, нормальным считается объяснить почему. Представьте подобную ситуацию в реале. Как будет выглядеть человек, вступивший в разговор незнакомых ему людей, закинувший опровергающий тезис и не давший объяснение ?

[Grim Fandango 0]

Видите ли, Sash...

Во-первых - предположим - если врач заявляет Вам, что жить Вам осталось пару месяцев, Вы же не станете разводить с ним дискуссию по этому поводу, аргументируя опытом соседей и знакомых? Или станете?

Но, в любом случае, сомневаюсь, что врач примет Вас в качестве оппонента в подобной дискуссии.

 

Не видите здесь прямой аналогии?

 

Во-вторых, у представителей некоторых профессий бесплатным бывает ответ только на первый вопрос.

[AgentXXX 1]

Просто из личного опыта, рассказываю ситуёвинну с нашей соседкой.

Барышня 3,5 года жила в 3+1 быте, не платила никокого наемного, не платила свет, газ.Ей всё поотключали.

На работу она уезжала в 5-30, возвращалась около 19-00.

Со слов хозяйки,получившей этот барак по реституции, понадобилось 4 судебных заседания и 3 года времени, пока приехали судебные исполнители и выстеговали барышню.При этом она там не имела ни трывалый, ни ваще никакой побыт.

А была приглашена где-то на Мораве у своих родителей.

Уж не знаю как это всё происходит, но это реальный факт, произошедший на моих глазах.

[Kelt 0]

Юра

Так на фига нужны какие то судебные исполнители?

Пригласить для выселения пару человек твоей комплекции и фсё

И судебных издержек будет меньше