Европу начнет смывать с лица Земли?

[Skippy 0]

Интересно, что автор этой занимательной карты пощадил Питер, а ведь при любом самом незначительном повышении уровня моря от Питера должна остаться только адмиралтейская игла. В такой вот мы низине находимся, 4 метра на уровнем моря.

 

Море в Праге приветствую. Будет сыро, дождливо, прямо как на малой исторической родине.

[simple 0]

добрая!

нет, чтобы - солнце, волна для серфинга, бронзовый загар, пляжный волейбол....

а то - сыро... дождливо... прям из кровати выползать не хочется

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (Skippy @ Aug 14 2005, 12:01) Море в Праге приветствую. Будет сыро, дождливо, прямо как на малой исторической родине.

Тогда ты ошиблась точкой приземления

Тебе в Амстердам, там всё по списку и архитектура похожая.

Из минусов - хуже с хоккеем.

Из плюсов - лучше с травкой

[StYlus. 1]

QUOTE (trond @ Aug 13 2005, 10:20) Такая вот картинка, в инете нашел.

Интересно, откуда там pevnina navíc, если вода повысится?

[KOTRPA 0]

QUOTE (trond @ Aug 12 2005, 23:20) Ах, как красиво возле Праги море!

Да, точно будет что-то вот такое:

 

[VIS 0]

Неожиданное продолжение темы климатических катаклизмов, хотя на своей шкуре чувствуешь, что, наверное, более правильное.

 

В середине XXI века ученые прогнозируют глобальное похолодание

 

...начала понижения глобальной температуры Земли можно ожидать в 2012-2013 году. В 2035-2045 году солнечная светимость достигнет минимума, а вслед за этим с отставанием на 15-20 лет наступит очередной климатический минимум - глубокое похолодание климата Земли.

 

http://www.rian.ru/science/20060206/43366505.html

 

Итак, затопление Европы откладывается, все покупаем тулупы вместо резиновых лодок.

 

Вообще-то умиляет потуги (псевдо)ученых, не могущих точно предсказать погоду на следующие 10 дней, предсказывать ее на следующие десятилетия и даже столетия. Даешь отмену Киотского договора, а то совсем замерзнем!

[StYlus. 1]

QUOTE (VIS @ Feb 6 2006, 15:43)ученые прогнозируют

Такое мнение высказал в интервью РИА Новости сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории

 

;^)

[MaximK 1]

Более фундаментального и доступного простым читателям труда по этой волнующей нас теме, чем "Теоретическая география" Вотяковых, я еще не встречал:

 

Теоретическая география

 

 

Тут конкретно про Европу и Татры

 

Относится к написанному можно как угодно, но почитать, ИМХО, полезно.

[BegbMa 1]

QUOTE (VIS @ Feb 6 2006, 15:43) Вообще-то умиляет потуги (псевдо)ученых, не могущих точно предсказать погоду на следующие 10 дней, предсказывать ее на следующие десятилетия и даже столетия. Даешь отмену Киотского договора, а то совсем замерзнем!

Между прочим, предсказывать на более длительные сроки проще, тенденции повышения-понижения лучше видны (и погрешность бОльшая допускается ). Знаю о чем говорю, 5 лет прогнозированием занималась, правда не погоды

[Bet 71]

QUOTE (MaximK @ Feb 6 2006, 18:29) Более фундаментального и доступного простым читателям труда по этой волнующей нас теме, чем "Теоретическая география" Вотяковых, я еще не встречал:

 

Теоретическая география

 

 

Тут конкретно про Европу и Татры

 

Относится к написанному можно как угодно, но почитать, ИМХО, полезно.

Это все очень интересно, однако исходя из этого:

...литосферная катастрофа 1999 года...

следует, что мы живем седьмой год после Всемирного Потопа, либо... Конец Света отменили?

[MaximK 1]

У Вотяковых интересно не "когда" это произойдет, а "как" и "почему".

 

Интересное замечание по поводу теории Вотяковых, обнаруженное в одном форуме:

"То, что такие повороты оси были, свидетельствует сама карта Земли. Как отмечено у Вотякова: http://world.freeglobus.com/geography/ - очертания и характерные особенности всех материков сформированы именно такими поворотами Земной оси. У Вотякова много бреда (я бы назвал его особым авторским мнением) - вроде рассуждений про археологические находки, Матриархат, Ностардамуса и ясновидение у животных и людей (и все это на базе многотысячелетней традиционной истории), но рациональное зерно у него, несомненно, имеется."

 

Ссылка на форум

[StYlus. 1]

То, что такие повороты оси были, свидетельствует сама карта Земли.

<...>

Может быть, в 1601 году как раз это и произошло? Земля повернулась сначала туда, а потом, через какое-то время, обратно.

 

;^) :^) ;^)

[MaximK 1]

StYlus.

К рациональному зерну:

 

"...В 1953 году Альберт Эйнштейн написал предисловие к книге американского историка науки Чарльза Хепгуда, посвященной смещению земной коры, движению литосферы и, соответственно, резкому изменению климата главным образом в районе антарктического материка. Эйнштейн поддержал данную концепцию, и вот его доподлинные слова: "В полярном районе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передается жесткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли..."* Современные геофизики пошли еще дальше: была высказана гипотеза, согласно которой массированное и неуправляемое накопление полярных льдов и их несимметричное расположение по отношению к земной оси может привести к тому, что Земля произведет "кувырок". (Валерий Демин, доктор философских наук)

 

Вот теорию "кувырка" и разрабатывают Вотяковы. А кто-то разрабатывет осторожные теории маленьких подвижек, дескать, "крокодилы летают, но низэнько-низэнько".