Кое-что по поводу чешского Угол. закона (часть 1)

[Streljanyj]

Alica, потому я удивился - такое резкое измение позиции на 180 градусов. Тем лучше - рад, что в тебе не ошибся. Насчёт GDV не беспокойся - надлежащий ответ ему последует в одной из последующих частей.

 

А логика очень проста: с одной стороны, госмашина - это механизм, который требует простых и понятных правил для функционирования. Как посчитать РЕАЛЬНЫЕ убытки? Кто будет этим заниматься? Сколько будет стоить этот механизм? И т.д.

 

С другой стороны, государство как репрессивный механизм не ставит своей целью компенсацию потерь ущерба пострадавшему, но наказание виновного и, по возможности, превенцию деликтов будущих.

[GDV]

Я, собственно, меланхолично слежу за вашей дискуссией и пока не собираюсь ни на что отвечать. Но если нужно, то могу...

 

Сэр Streljanyj, я вам и аськовал, и эсэмэсковал, и названивал - вы что, пошли по неверному пути КАМОНа, одержимого манией преследования (по его собственным словам)?..

[lovermann]

В случае кражи в супермаркете убытки реальные посчитать можно. Помимо украденего товара - это ещё и náklady на разбирательство. Вот в Кауфланде всё чётко расписали - коль украл, то заплати за товар плюс тыщщу крон, а потом - в полицию. Без базара.

 

А кто касается наказаний, то тема эта очень глубокая и часто выскакивающая за рамки самого процесса. Тут и моральная сторона играет немалую роль, да и кто вообще может судить в некоторых случаях, виновен ли человек... На то и судьи, чтобы с крепкими нервами рождаться...

Upraveno February 24, 2003 uživatelem lovermann

[Streljanyj]

lovermann, на будущее - а вот не спешил бы ты с выводами и научился отличать теорию от практики, а частный карман от государственного. Не дай Бог, чтобы ты в реале перепутал; от греха, как говорится .

 

Кауфландовская тысяча - это благое пожелание, рассчитанное на глупого воришку-любителя, который сам боится того, что натворил и пытается откупиться от проблем по дешёвке. Своего рода попытка "взять на понт".

 

Скажи-ка на милость, что изменится, если попавшийся воришка откажется этот самый псевдо-штраф уплатить? Хочешь сказать, усугубит тем самым свою правовую ситуацию? Ха! Ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО! И не останется предприимчивому торговцу ничего иного, как о денежке забыть или требовать возмещения имагинарных убытков в гражданском процессе. Дело заведомо безнадёжное ввиду:

 

а) небольшой суммы;
б) высоких расходов, связанных с судебным разбирательством;
в) очень трудной доказуемости такого рода убытков (как и вообще упущенной прибыли, морального ущерба и т.п.)

 

Для чистоты мысленного эксперимента допустим, что блестящему адвокату "Кауфланда" после двухгодичной (меньше никак не получится) тяжбы удалось выиграть процесс и получить в свои руки вожделенное решение суда. И что? В лучшем случае воришка будет выплачивать свой долг из социального пособия - т.е. крон по 50-100 в месяц в течение ряда лет. Сомнительный способ разбогатеть, ИМХО.

 

ЗЫ Кстати, гораздо разумнее и эффективнее отказаться оплатить украденное и штраф в супермаркете, и приберечь денежку для вызванного наряда полиции. Так сказать, радикальный способ решения проблемы.

 

ЗЗЫ Я полагаю - назревает необходимость написать и опубликовать вторую часть опуса, посвящённую экономике уголовного процесса. Хочу услышать мнения читателей - интересно ли?

[GDV]

Йолки-палки, ну разумеется, интересно!
"Канэшна хачу, зачэм спращиваищ?" (с) анекдот.

[Wandler]

QUOTE (Streljanyj @ Feb 25 2003, 08:38) а вот не спешил бы ты с выводами и научился отличать теорию от практики, а частный карман от государственного.
"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" (с)

 

Я полагаю - назревает необходимость написать и опубликовать вторую часть опуса, посвящённую экономике уголовного процесса.

Несомненно, назг'евает! Аг'хиважная тема! Пиши, плз.

[Alica]

Streljanyj, когда речь заходит о цифрах, я занимаю четкую позицию

 

Посему - жду вторую часть, плиз!

[Streljanyj]

QUOTE (Alica @ Feb 25 2003, 09:40) Streljanyj, когда речь заходит о цифрах, я занимаю четкую позицию

 

Посему - жду вторую часть, плиз!
Ну, цифр там, на самом деле, немного по понятным причнинам. Речь идёт скорее, о принципе.