ajdar

Разговор с Богом

Recommended Posts

Тогда противоположный способ поведения обозначим, как иметь руки "по локоть в крови"?:-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

У психолога не проверялся? :D Интересное у тебя ассоциативное мышление. ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Не мышление, а игра слов:-))) (не хотел портить настроение неприличным словом "г...но":-) )

Кстати, по-твоему, более здорОво рук "не умывать"? Т.е. лезть во все бочки затычкой? "Брать на себя ответственность за все...(бла-бла-бла)"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (ajdar @ Feb 3 2005, 22:24) люди ищут этого живого Слова, некоторым оно уже стучится в двери и в смятении они называют себя "фомистами".

Чей болд, думаю, понятно.

 

Айдар: Если тебе так хочется верить в это - на здоровье.

B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (ajdar @ Feb 4 2005, 01:28) Кстати, по-твоему, более здорОво рук "не умывать"? Т.е. лезть во все бочки затычкой? "Брать на себя ответственность за все...(бла-бла-бла)"?

Более здорОво, на мой взгляд, вообще не заморачиваться всякими концепциями устройства мира. :)

Но, если ты уж что-то выбираешь, то надо следовать этому до конца, а не так, что я теперь буду Богом: вот, я тут мирок создал, всякими тварями населил, эх, ляпота... но скучно, надо еще людей, таких же как я посоздавать... блин, фигня какая-то получилась, ну и идите все нафиг, и вообще, это не я вас такими создал, а вы сами себя такими сделали, так что я ни при чем, ля-ля-ля...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Позволь каждому человеку, вовлеченному во взаимоотношения с другим человеком беспокоиться не о другом, но только, только, только о Себе

 

Ajdar,

 

всё это конечно интересно, может быть на мысли какие-то навивает,

но всё ето как-то эгоизмом попахивает....

 

позволить что хочешь делать себе, жене, детям.....всем...

принесут такие отношения радость ?

можно остатся одному в старости, что очень страшно....говорят!

 

а вообщето,

 

Jedem das Seine....

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (ILAF @ Feb 4 2005, 10:00) но всё ето как-то эгоизмом попахивает....

Если учесть, что бог находится в каждом из нас, то эгоизм - это, неким образом, любовь к богу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Если учесть, что бог находится в каждом из нас.....

 

хорошо если так,

а ведь есть такие у которих чёрт или черти ! ;)

 

по телефому:

-у моего друга белая горячка !

-что чертей увидел ?!

-да в том то и дело что он их не видит!

-а они вот же скачут тут !

:D:D:D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Прочитал пару постов с интересом и сдох. Честно сказать, айдар, не понимаю, зачем надо было все это писАть если все это сказано одной фразой: "Верь в Бога и поступай как знаешь (хочешь)".?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Затем, что это жизнеутверждающие мысли, которые по-другому отвечают на вопросы, интересные многим.

Не переживай, я ничего не писал - copy+past:-)))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (ILAF @ Feb 4 2005, 10:00) ...всё ето как-то эгоизмом попахивает....

 

И что? "Эгоизм - это плохо"?;-)

Эгоизм - это слово. Назовем это личной ответственностью за реализацию единственного себя. Разве не привлекательно?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
И что? "Эгоизм - это плохо"?;-)

 

по разному бывает....

 

 

Эгоизм - это слово. Назовем это личной ответственностью за реализацию единственного себя. Разве не привлекательно?

 

один, однако, в поле не воин !

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

В теме Б.Лалалы "Отношения" поставлены вопросы, к которым наш "говорящий Бог" предлагает свои соображения. Я их размещу сюда, чтобы не выходить за рамки правил и сошлюсь на них в упомянутой теме:

 

Взаимоотношения всегда будут оставаться вызовом, постоянно будут приглашать тебя создавать, выражать и ощущать всё более и более высокие аспекты твоего Я. Нигде более ты не сможешь сделать это также моментально, с такой же силой, и также безупречно, как во взаимоотношениях.

***

И именно во взаимоотношениях с другими людьми, местами и событиями, ты можешь существовать (как значимое качество, как нечто узнаваемое) во вселенной. Помни, что в отсутсвии всего остального, ты не есть. Ты есть только то, что ты есть в отношении к чему-то, чего нет. Именно так обстоят дела в мире относительности, в противоположность миру абсолюта, где обитаю Я.

***

...эта конструкция может быть величайшим творением твоего собственного сознательного творчества, или просто результатом случайной конфигурации. Ты можешь выбрать быть просто человеком, который удовлетворяется тем, что произошло, или быть тем, кем ты выбираешь быть и действовать исходя из того, что присутствует в реальности. Именно во второй ипостаси создание своего Я становится осознанным.

В силу сказанного, благославляй каждое взаимоотношение и относись к нему, как к особенному и формирующему то, Кем Ты Являешься, и Кем Ты выбираешь быть сейчас.

***

В создании взаимоотношений может быть только одна цель и один смысл - и это на всю жизнь: быть и решать то, Кем Ты Реально Являешься.

 

Не знаю, если это на самом деле помогает понять предмет:-) Все таки даже обильное цитирование не заменяет нормального чтения.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (ajdar @ Feb 2 2005, 19:31) ...Большинство из вас, таким образом, проводят свою взрослую часть жизни в поисках "правильного" пути в поклонении, повиновении и служении Богу. Ирония заключается в том, что Я не желаю вашего поклонения, Мне не нужно ваше повиновение, и вам совсем не обязательно служить Мне.

Все эти способы поведения являются поведенческими моделями, исторически востребованными от своих субъектов монархами, обычно - эго-маньяками, живущими в постоянной опасности, монархами-тиранами при этом. Они, ни в коем случае, не олицетворяют Божий образ или провидение. И часто выглядит удивительным, что мир до сих пор не уразумел, что эти требования подложны и противоречивы, и не имеют ничего общего с нуждами или желаниями Божественного.

Божественное не нуждается ни в чём. Всё, Что Есть представляет собой в точности то, что обозначает: всё, что есть. И вследствие этого, по определению не нуждается и не испытывает недостатка ни в чём.

скажи ка Ajdar если этому богу так все безразлично, то зачем он столько старался писал (хотя через кого то) вес этот, кх, труд? Ему вед все равно во что людишки верят. А если кто то создал себе мир поклонение Богу, какая задница до этого этому богу?

ведь говоя

И часто выглядит удивительным, что мир до сих пор не уразумел, что эти требования подложны и противоречивы, и не имеют ничего общего с нуждами или желаниями Божественного

он все же что то желает от нас. А так же тираны монахи как и Гитлер на небе тоже ест. Значит все класс, зачем бог то возбухает по пустякам, пуст все и течёт как текло...!

а его выражение

эти требования подложны
это ни что иное как плохи, то-ест ест система ценностей. как то он противоречит твой бог...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku