Разговор с Богом

[ILAF 0]

ILAF, на вопрос-то ответишь? Коли сам вызвался?

 

вот еще пару слов к твоему вопросу:

 

твой вопрос, то как ты его задал, "..по образу и подобию..."

имеет какое происхождение ? он помоему из Библии ?

т.е. спрашивается о Боге, о котором нам говорит Библия, ведь так ?

 

а ты просишь использовать Библию как последнюю инстанцию....

 

Вопрос задается, рассматривая Библию как последнюю инстанцию.

 

противоречие получается.....

иначе ответ получится не оттуда где был взят вопрос, а это просто чьето мнение....

[allyouneed 1]

ILAF, пожелание к тебе - собери мысли и посты в пучок.

[ILAF 0]

ILAF, пожелание к тебе - собери мысли и посты в пучок.

 

да нее, все пучком !

 

просто когда спрашивают о Боге из Библии,

то я и пытаюсь найти ответ там-же....

 

тут в начале просто была просьба чтоб ссылки на Библию делались,

вот я и разошолся.......пардон !

[ajdar 1]

QUOTE (Bet @ Feb 2 2005, 21:49) Солипсизм.

 

...готов ли ты принять на себя весь груз ответственности за СОЗДАННЫЙ ТОБОЙ ЭТОТ МИР?

Извини, Бэт, вчера некогда было реагировать. Не знаю ничего про соплизм, но если оставаться в рамках цитированной идеологии, то ты в любом случае находишься в тобой созданном этом мире, так что несешь эту ответственность в любом случае - готов или не готов:-)

С другой стороны и опять же в этих рамках, стоит ли так напирать на слово "ответственность"? И почему "груз"? Пусть это будет легкая чаша.

[ajdar 1]

QUOTE (ILAF @ Feb 3 2005, 17:51) ...тут в начале просто была просьба чтоб ссылки на Библию делались,

вот я и разошолся.......пардон ! 

Как раз, по-моему, это и интересно - предложить людям, делающим из Библии мертвую догму, сравнить свои ощущения с предложенной концепцией. Я не имею в виду лично тебя, но если есть желание и, главное, возможность, то пожалуйста.

Скажу по секрету - я не вижу противоречия между концепцией Бога, как ее пытались донести в форме христианства, и этой удивительно разумной книгой. Просто в ней Бог наконец-то получил возможность говорить живым языком.

Поэтому, в общем-то, занимательно фиксировать реакции людей, которых это "богохульство" рассердило:-)

 

ЗЫ. Скажу больше - люди ищут этого живого Слова, некоторым оно уже стучится в двери и в смятении они называют себя "фомистами". Поэтому особенно жаль, что всегда находятся силы, не желающие подпустить людей к живому слову Бога - разного рода Главные гербалайфщики, запудрившие мозги и некоторым нашим общим знакомым:-(

[Bet 71]

"Легкая чаша", это когда в мире все хорошо, спокойно и все любят друг друга...

 

Весь мир - иллюзия. Твоя или Бога или еще кого, значения уже не имеет.

 

Люди придумали Бога и Дьявола, чтоб сваливать на них всю ответственность. Если человек отвергает и Бога и Дьявола, и мнит себя Создателем - он просто меняет одну иллюзию на другую, но ответственность принимать все равно не желает.

[ajdar 1]

А нельзя просто так жить без необходимости что-то принимать? Ты можешь отвечать только за себя. Больше ни за что и ни за кого. Согласно предложенной концепции, мир вокруг тебя является частью тебя, результатом твоей созидательной деятельности и только. Зачем что-то еще "принимать"?

[Bet 71]

Мир, если исходить из концепции, что он часть тебя и ты его создаешь, он как ребенок..........

Ну, можно, конечно, родить и бросить....

[ajdar 1]

В поддержание темы про "груз ответственности":-)

 

Позволь каждому человеку, вовлеченному во взаимоотношения с другим человеком беспокоиться не о другом, но только, только, только о Себе.

Возможно, это поучение выглядит несколько странным, в силу того, что тебя учили о том, что самой высокой формой взаимоотношений является та, где один человек беспокоится только о другом. Так вот что Я тебе скажу: твой фокус на другом человеке, твоё беспокойство и переживания по поводу другого человека, - как раз именно то, что приводит к разрушению взаимоотношений.

А как там живет этот другой? Что этот другой делает? Что он имеет? Что этот другой говорит? Хочет? Требует? Что этот другой думает? Ожидает? Планирует?

Мастер понимает, что не имеет никакого значения, как этот другой проявляется, что он делает, имеет, говорит, хочет, требует. Не имеет значения, что другой человек думает, ожидает, планирует. Единственное, что имеет значение -это то, кем ты являешься в отношении ко всему этому.

[Bet 71]

Да позволить-то не проблема и беспокоиться незачем. Только дело в том, что когда человек действует исходя из беспокойства только о самом себе, он всенепременно своими действиями оказывает влияние на судьбы других людей, хочет он того или нет. То есть, беспокоится он или НЕ беспокоится о других, а вмешивается он по любому.

[ajdar 1]

Вот что он тебе отвечает:-)

 

...ты не несешь ответственности ни за какую другую человеческую душу, кроме себя самого. При том, что поведано, что каждая человеческая душа будет желать другой душе жить в комфорте, каждая из душ человеческих должна выбирать, - выбирает свою судьбу каждый новый момент, сейчас.

Совершенно ясно, что намеренное унижение или причинение вреда другому, не будет являться действием, свидетельствующем о высшем устремлении. Понятно также, что одинаково неприемлемо пренебрегать нуждами тех, кто в силу обстоятельств, зависит от тебя.

Твоя задача - относиться к ним, как к независимым; обучить их максимально быстро и полно тому, как им обходиться без тебя. Поскольку, ты не будешь являться для них благословением до тех пор, пока они будут нуждаться в тебе для того, чтобы выжить. Ты явишься истинным благословением для них в тот момент, когда они осознают, что более не нуждаются в тебе.

В этом же смысле, самым великим моментом для Бога является тот момент, когда ты осознаешь, что не нуждаешься в Боге.

***

...вы, как родители, как супруги, любимые, не ищите сделать из любви клей, который связывает, но магнит, который вначале притягивает, затем - разворачивается и отталкивает. Не позволяйте тем, кто привлечен вами, верить, что для того, чтобы выжить, им необходимо держаться рядом с вами. Ничто не может быть дальше от правды, чем это. Ничто не может принести больше вреда другому человеку, чем это.

Позвольте своей любви открывать мир нараспашку для своих любимых и ощущать во всей мере то, кем они являются. В этом вы проявите свою истинную любовь.

[ajdar 1]

Продолжаем:

 

Ты не в состоянии поверить во взаимоотошения, лишенные обязательств потому, что ты не можешь принять то, кем и чем ты в действительности являешься. Ты называешь жизнь, наполненную абсолютной свободой "духовной анархией". Я же называю это величайшим обещанием Бога. И только и именно в контексте этого обещания великий план Бога может быть завершен.

У тебя нет никаких обязательств во взаимоотношениях. Единственное, что у тебя есть - это возможности.

Возможность, но не обязанность является краеугольным камнем религии, основой всей духовности. И до тех пор, пока ты будешь продолжать видеть это полностью наоборот, - ты пропустишь всю суть предмета.

Отношение, твоё отношение ко всему, что есть, было предназначено тебе как совершенный инструмент в работе твоей души. Именно поэтому все человеческие отношения являются священным предметом. Именно поэтому любые личные взаимоотношения являются святыми.

Во многих церквях подобное отношение утверждено именно так. Супружество является священным таинством. Но не в силу его священных обязательств. А в силу его непревзойденных возможностей.

Никогда во взаимоотношениях не стоит действовать, исходя из чувства, что ты что-то должен. Делай то, что ты делаешь исходя из ощущения великолепной возможности, которую тебе предоставляют те взаимоотношения, которыми ты располагаешь. Это возможность решать и быть тем, Кем Ты Действительно Являешься.

[Bet 71]

Совершенно верно. Ты не несешь ответственности за выбор другого человека, за то, что он живет и думает так, как хочет, вообщем за его иллюзии. Ты несешь ответственность за свои любые действия, слова и даже мысли, которые на этого человека влияют или могут повлиять.

[ajdar 1]

Ну так и пускай влияют. Ведь это его задача - позиционировать себя по отношению ко всему, что на него влияет. А твоя задача только - позиционировать себя по отношению к миру возможностей.

[Bet 71]

Это называется "умывать руки".