alex

Жириновский об США и Ираке - видео

Recommended Posts

э.. живым щитом поработать не хотите?
Кстати, кто подскажет хорошего репетитора по арабскому?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

...причём желательно по иракскому диалекту... ;^)

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

الحمد لله رب العالمين

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

присоединяюсь к движению "против нападения на Ирак"

 

а по поводу арабского, мне всетаки кажется, что актуальнее китайский учить, пригодится

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну почему же ВВЖ не вспомнил даже слово <ж...>?

 

Лингвистическая комиссия Диванной партии <КП>, внимательно изучив выступление Владимира Вольфовича перед арабоговорящей аудиторией, с сожалением констатировала:

 

1. Пропаганда лексических возможностей родной речи даже в дружественной иракской среде недостаточна. Язык вице-спикера Госдумы РФ обеднен повторами и невыстроенностью фраз. В лексиконе ВВЖ не хватает синонимов, в частности, в отношении <б...> - слова, означающего женщину легкого поведения. А ведь в русском языке есть сходные по значению понятия: <шлюха>, <шалава>, <курва> и т. д., а также производные - <поб...шка>, <б...на>, <б...ща> и др.

 

2. Генитальный пласт ненормативной лексики автора носит явно дискриминационный характер по половому признаку. В то время как слово на букву <х> и его производные используются в речи 5 раз, слово на букву <п> с производными почти не применяется! Это при том, что, например, термин <п...ц> (более мягкие варианты <капец>, <звездец>, <крандец> и т. д.) был бы весьма уместен, учитывая пафос данного выступления.

 

3. Удивляет также, что автор ограничивает экспрессивные возможности русского языка далеко не полным набором имеющейся в нем ненормативной лексики и некоторыми терминами, связанными с физиологическими отправлениями человека и вариантами его сексуального поведения. Наш язык куда богаче! Одно лишь русское понятие <ж..> несет такой эмоциональный заряд, что 10 американским атомным бомбам не снился! Пользоваться всеми экспрессивными возможностями родного языка, засовывая его во все мировые щели и дыры, - священный долг каждого политика-патриота и либерала!

 

Сергей ПОНОМАРЕВ 29 Января 2003 г.
Источник: кп.ру

 

Либералы всех мастей засунут свои языки во все известные им мировые щели и... крандец С...ным Штатам:-)
А вы тут спорите!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Однако, серьезный анализ . А что Стилус по-арабски-то сказал? Может, он тут ругает нас всех, а мы и не рубим нифига? .

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Однако, серьезный анализ . А что Стилус по-арабски-то сказал? Может, он тут ругает нас всех, а мы и не рубим нифига? .

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Хотелось бы увидеть сей фильм воочию, тем более
с таким главным героем.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Алекс его (фильм) выкладывал, но уже удалил, кажется.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Весьма, весьма экспрессивно выражается ВВ (не путать с рок-группой).
В общем то, Америке давно было пора выслушать нечто подобное, сильно они зарвались/зажрались и т.д.
И война в том регионе ничего не решит, кроме уменьшения населения планеты в целом и данного региона в частности.
Америка не может без дешевой нефти, но зачем же это решать таким способом?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Кто будет следующим звеном оси зла после Ирака? Иран, Сирия, Саудовская Аравия?

Следующий Ирак

 

Первые в списке - Беларусь и Украина. Нестабильные государства, граничащие с новыми членами НАТО, могут представлять угрозу всему региону.

 

С авторами разговаривали - они серьёзно. Готовы, говорят, ответить за свои слова.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Слишком развернутый список "целей". Вот если бы там были Беларусь, Украина, Балканы и Чечня это бы воспринималось острее:-)
Понятно, что у т.н."западной цивилизации" всюду есть свои интересы и она сейчас в лице Америки стала определять свои цели "в повелительном наклонении".
Если уж дойдет до разборок с Японией, например, то всякое умствование о судьбах мира будет несвоевременным.
И наконец - мне кажется, мир уже вполз в полосу глобальных перемен. Было бы странно, если бы Ирак был началом и целью кампании. Что ж это за глобализм тогда, если будет довольствоваться каким-то чахлым Ираком?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Чахлый Ирак? Со вторыми в мире запасами нефти?
Первые знаешь где, да?
Тормозишь ты сегодня,дядько!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku