lovermann Odesláno January 30, 2003 Nahlásit Odesláno January 30, 2003 э.. живым щитом поработать не хотите? Кстати, кто подскажет хорошего репетитора по арабскому?
StYlus. Odesláno January 30, 2003 Nahlásit Odesláno January 30, 2003 ...причём желательно по иракскому диалекту... ;^) بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين
SergeN Odesláno January 30, 2003 Nahlásit Odesláno January 30, 2003 присоединяюсь к движению "против нападения на Ирак" а по поводу арабского, мне всетаки кажется, что актуальнее китайский учить, пригодится
ajdar Odesláno January 31, 2003 Nahlásit Odesláno January 31, 2003 Ну почему же ВВЖ не вспомнил даже слово <ж...>? Лингвистическая комиссия Диванной партии <КП>, внимательно изучив выступление Владимира Вольфовича перед арабоговорящей аудиторией, с сожалением констатировала: 1. Пропаганда лексических возможностей родной речи даже в дружественной иракской среде недостаточна. Язык вице-спикера Госдумы РФ обеднен повторами и невыстроенностью фраз. В лексиконе ВВЖ не хватает синонимов, в частности, в отношении <б...> - слова, означающего женщину легкого поведения. А ведь в русском языке есть сходные по значению понятия: <шлюха>, <шалава>, <курва> и т. д., а также производные - <поб...шка>, <б...на>, <б...ща> и др. 2. Генитальный пласт ненормативной лексики автора носит явно дискриминационный характер по половому признаку. В то время как слово на букву <х> и его производные используются в речи 5 раз, слово на букву <п> с производными почти не применяется! Это при том, что, например, термин <п...ц> (более мягкие варианты <капец>, <звездец>, <крандец> и т. д.) был бы весьма уместен, учитывая пафос данного выступления. 3. Удивляет также, что автор ограничивает экспрессивные возможности русского языка далеко не полным набором имеющейся в нем ненормативной лексики и некоторыми терминами, связанными с физиологическими отправлениями человека и вариантами его сексуального поведения. Наш язык куда богаче! Одно лишь русское понятие <ж..> несет такой эмоциональный заряд, что 10 американским атомным бомбам не снился! Пользоваться всеми экспрессивными возможностями родного языка, засовывая его во все мировые щели и дыры, - священный долг каждого политика-патриота и либерала! Сергей ПОНОМАРЕВ 29 Января 2003 г. Источник: кп.ру Либералы всех мастей засунут свои языки во все известные им мировые щели и... крандец С...ным Штатам:-)А вы тут спорите!
GDV Odesláno January 31, 2003 Nahlásit Odesláno January 31, 2003 Однако, серьезный анализ . А что Стилус по-арабски-то сказал? Может, он тут ругает нас всех, а мы и не рубим нифига? .
GDV Odesláno January 31, 2003 Nahlásit Odesláno January 31, 2003 Однако, серьезный анализ . А что Стилус по-арабски-то сказал? Может, он тут ругает нас всех, а мы и не рубим нифига? .
Delta72 Odesláno February 7, 2003 Nahlásit Odesláno February 7, 2003 Хотелось бы увидеть сей фильм воочию, тем болеес таким главным героем.
GDV Odesláno February 7, 2003 Nahlásit Odesláno February 7, 2003 Алекс его (фильм) выкладывал, но уже удалил, кажется.
lovermann Odesláno February 7, 2003 Nahlásit Odesláno February 7, 2003 Он всего 10 метров. Могу почтой послать )))
lovermann Odesláno February 15, 2003 Nahlásit Odesláno February 15, 2003 Всем, кому нужон фильм - http://www.volny.cz/wunderbar/
Marc Odesláno March 4, 2003 Nahlásit Odesláno March 4, 2003 Весьма, весьма экспрессивно выражается ВВ (не путать с рок-группой).В общем то, Америке давно было пора выслушать нечто подобное, сильно они зарвались/зажрались и т.д.И война в том регионе ничего не решит, кроме уменьшения населения планеты в целом и данного региона в частности.Америка не может без дешевой нефти, но зачем же это решать таким способом?
StYlus. Odesláno March 13, 2003 Nahlásit Odesláno March 13, 2003 Кто будет следующим звеном оси зла после Ирака? Иран, Сирия, Саудовская Аравия? Следующий Ирак Первые в списке - Беларусь и Украина. Нестабильные государства, граничащие с новыми членами НАТО, могут представлять угрозу всему региону. С авторами разговаривали - они серьёзно. Готовы, говорят, ответить за свои слова.
ajdar Odesláno March 13, 2003 Nahlásit Odesláno March 13, 2003 Слишком развернутый список "целей". Вот если бы там были Беларусь, Украина, Балканы и Чечня это бы воспринималось острее:-)Понятно, что у т.н."западной цивилизации" всюду есть свои интересы и она сейчас в лице Америки стала определять свои цели "в повелительном наклонении". Если уж дойдет до разборок с Японией, например, то всякое умствование о судьбах мира будет несвоевременным.И наконец - мне кажется, мир уже вполз в полосу глобальных перемен. Было бы странно, если бы Ирак был началом и целью кампании. Что ж это за глобализм тогда, если будет довольствоваться каким-то чахлым Ираком?
Dim Odesláno March 13, 2003 Nahlásit Odesláno March 13, 2003 Чахлый Ирак? Со вторыми в мире запасами нефти?Первые знаешь где, да?Тормозишь ты сегодня,дядько!
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se