Сколько вы платите (не)своему священнику?

[allyouneed 1]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 29 2004, 12:40) Не надо путать сюда Германию, там ситуация выглядит совершенно иначе - налог фактически добровольный.

Номер параграфа?

Шучу, просто разжевать. У меня - другая инфа.

[LeVo 0]

А меня это менее всего раздражает. По сравнению с ордами бесполезных бюрократов, которых мы кормим и тех, чье кредо - жить на пособие по безработице (на которое мы, кстати, права не имеем) - католическая церковь выглядит на таком фоне самой симпатичной.

 

Однако, все более мне кажется, что Айдар не так уж не прав... И зря я его в паранойе подозревала... Вопросик-то вполне в духе персонажа..

[Holmes 0]

QUOTE (LeVo @ Oct 29 2004, 11:55) По сравнению с ордами бесполезных бюрократов, которых мы кормим и тех, чье кредо - жить на пособие по безработице (на которое мы, кстати, права не имеем) - католическая церковь выглядит на таком фоне самой симпатичной.

Ну уж и симпатичной! Не забывайте, что в отличие от орд бюрократов, которые худо-бедно решают и наши с вами проблемы, и тех, кто..... ( и т.д.), которые просто молча перераспределяют в свою пользу часть наших доходов, симпатичная церковь с радостью копошилась бы в нашей душе, пытаясь закабалить ее.

Налог на оплату пособий безработным я бы назвал налогом лояльности (к обществу в котором живешь), налог для поддержки бюрократии это вообще жизненная необходимость (другой вопрос, что он расходуется обычно нерационально), а вот налог на духовных пастырей это просто оскорбительный грабеж.

[DiLady 131]

ИМХО, тема дырки от бублика не стоит. При том количестве католических священников, которое нынче существует в Чехии, сумму с каждого налогопослушного гражданина и милостыней будет стыдно назвать, а так, дыркой в кармане на 10 крон.

Мне гораздо обиднее платить за бестолковость и нерасторопность чешких судов.

[Holmes 0]

Тогда мой вам совет - откройте тему "Сколько вы платите за (бес)толковость и (не)расторопность чешских судов?" и там оттачивайте свою позицию, а не расклеивайте ярлыки в темах, которые вам кажутся пустыми. И при этом имейте в виду, что ваше равнодушие к тому, за что с вас сдирают деньги и куда потом их расходуют, говорят о зрелости вашей гражданской позиции.

Для примера и умозрительно: завтра тихонько введут налог размером в 10 крон в месяц на поддержку деятельности Аль-Каиды. Вам тоже будет все равно в связи с ничтожностью суммы?

 

РС. Упреждая каверзные вопросы: считаю деятельность церкви сопоставимой с деятельностью террористической организации.

[Jin 0]

QUOTE (allyouneed @ Oct 29 2004, 13:28) Номер параграфа?

Шучу, просто разжевать. У меня - другая инфа.

насколько я помню, в земле BW,

если состоишь в секте и признаешься в этом, то платишь какой-то мелкий процент от з.п.

А эти деньги потом централизовано распределяются между зарегестрироваными...

а если не признаешься, то ничего не платишь.

 

Может в разных землях по разному...

[DiLady 131]

Тему про суды нет желания открывать, ее и так еженедельно на Нове юзают люди гораздо более информированные, чем я. Уж извините, но подымать шум из-за 10-20 крон в самом худшем случае в месяц считаю нерациональным (пока что при других более ощутимых прорехах в действиях чешских бюрократов), т.к. шкурка не стоит даже моральных затрат.

И не надо рассуждать слишком гипотетически. Аль-Каеда и католическая церковь - организации, мягко говоря, немного разные. Последняя, кстати и сохранением памятников архитектуры, эксплуатируемых ею, занимается.

А вообще, лучше пойду-ка я граждански дозревать

[Setka 0]

Налог на оплату пособий безработным я бы назвал налогом лояльности (к обществу в котором живешь),

Так почему бы Вам не назвать тем же словом и этот "налог на духовных пастырей". Общество, в котором Вы живете, не состоит из одних ярых противников церкви, как не состоит и из 100% работающих. Есть люди, для которых церковь, вера - последнее прибежище. А если Ваши 10к помогут несчастному человеку обрести дешевное спокойствие посредством частично оплаченных Вами услуг священника? Как помогают они жить, неработая, определенным категориям.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (allyouneed @ Oct 29 2004, 13:28) Шучу, просто разжевать. У меня  - другая инфа.

Я в том смысле, что человек сам выбирает, какому торговцу "опиумом для народа" сдаться ©. Или не сдаться, т.е. официально выйти из "лона" церкви, в этом случае налог не взимается.

 

Единственное исключение из правила составляют евреи ввиду известных особенностей этой религиозно-культурной группы.

Цитат подбросить?

Die hohen Austrittszahlen haben dazu geführt, dass in Deutschland mittlerweile jeweils etwas mehr als 30 % der Gesamtbevölkerung den beiden Großkirchen angehört. 2004 gehörten nur noch 63,8 % einer der beiden Kirchen an.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Holmes @ Oct 29 2004, 13:26) Grim Fandango, в данном случае вы демонстрируете совершенно излишнее буквоедство. Скажите, разве обычному налогоплательщику не все ли равно, есть такая статья отчислений или это делается через госбюджет? Как ни назовите, а ваши кроны уходят-таки на поддержку сутан довольно сомнительной религиозной организации.

Не забывайте добавлять ИМХО. Потому как - ИМХО - не демонстрирую.

 

Вы же не протестуете, к примеру, против покупки чешским государством совершенно ему не нужных сверхзвуковых истребителей. Или против назначения пожизненной ренты Гавлу? А ведь это то же самое, только вид сбоку...

 

Одно дело - дополнительный прямой налог. И совсем другое - как государство распоряжается доходами бюджета; естественно, при условии, что суммарное налогообложение не увеличивается.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Holmes @ Oct 29 2004, 14:02) Налог на оплату пособий безработным я бы назвал налогом лояльности (к обществу в котором живешь)...

Вы, наверное, удивитесь, но в той же Германии налог в пользу духовных пастырей принято относить именно к упомянутой категории.

 

Рассказать почему, или с помощью дедуктивного метода сами додумаетесь?

[StYlus. 1]

GF доказал, что он совсем не буквоед. А то не написал бы "покупки чешским государством совершенно ему не нужных сверхзвуковых истребителей" (андерлайн мой – запатентовать, что ли?) :^)

[GDV 9881]

Потому что аренда - это такая покупка. Не насовсем.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (StYlus. @ Oct 29 2004, 15:30) GF доказал, что он совсем не буквоед.

Шутник, однако.

 

А ты отвлекись от конкретных "Грипенов" и смотри на вопрос ширее. Поналу ведь хотели именно купить, от идеи отказались только из-за недостатка денег благодаря (?) наводнению.

[ajdar 1]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 29 2004, 16:07) Поналу ведь хотели именно купить, от идеи отказались только из-за недостатка денег...

За нал что ли? Привыкли, понимаешь, в Руску летательные аппараты приобретать:-)))

 

Болд на этот раз почти ГФ:-)