визы нет - автостраховка есть?

[allyouneed 1]

Грим, если вопрос глупый, то ответь и сотри сабж

 

Виза кончилась, новой пока нет. Т.е регистрация на авто тоже кончилась.

Страховка на машину действительна?

[GDV 9836]

Сорри за встревание, но при чём тут Грим? Почему если вопрос - то обязательно Грим? На данную тему могут квалифицированно высказаться еще с десяток людёв.

 

Но раз Грим - значит, Грим.

Пойду про гусей читать.

[allyouneed 1]

Сорри, никого не хотел обидеть. К нему лично обратился как к модератору раздела относительно удаления сабжа.

[Jin 0]

Надо раздел еще один сделать...

Вопросы к Гриму

или

О наболевшем Гриму

[Grim Fandango 0]

Вопрос не только не глупый, но и наповал.

 

Точно не знаю, за наличием отсутствия... Как правильно сверху высказались некоторые обидчивые товарищи, я далеко не самый квалифицированный специалист в данном случае.

 

По идее и по имеющимся обрывкам информации, жесткой связки между страховкой и малым техпаспортом быть не должно.

В этом же смысле выражаются и знакомые; вот только железного друга, оформленного на физлицо без ПМЖ, не имеет никто из них.

[Rusin 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 27 2004, 17:22) По идее и по имеющимся обрывкам информации, жесткой связки между страховкой и малым техпаспортом быть не должно.

В этом же смысле выражаются и знакомые; вот только железного друга, оформленного на физлицо без ПМЖ, не имеет никто из них.

У меня был именно такой случай (машина на меня, то-есть физлицо без ПМЖ) и связи между страховкой и малым ТП действительно не было.

[allyouneed 1]

QUOTE (Rusin @ Oct 27 2004, 17:25) связи между страховкой и малым ТП действительно не было.

Это может зависеть от условий страховальщика или скорее от каких-то общих положений?

[GDV 9836]

QUOTE (Grim Fandango @ Oct 27 2004, 17:22) Как правильно сверху высказались некоторые обидчивые товарищи

Не надо грязи! При чём тут обида, когда я, наоборот, заботился о неупоминании тебя всуе без особой необходимости? Ну раз ты считаешь, что это не нужно, то ок.

[Grim Fandango 0]

Спасибо за заботу.

 

Без тени иронии.

[KAMOH 8]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 15:36) Не надо грязи! .....

А цопуригхта хде?

[Rusin 0]

QUOTE (allyouneed @ Oct 27 2004, 17:31) Это может зависеть от условий страховальщика или скорее от каких-то общих положений?

Да скорее всего от общих положений - особых условий я никогда не оговаривал.

[Guest Max]

To allyouneed: проще простого, ИМХО – позвони в свою страховую компанию и поговори с ликвидаторами, они тебе точно скажут, как на это смотрят. Спекулировать тут незачем – речь о деньгах.

[Guest Max]

P.S. Думаю, здесь есть два принципиальных момента (для обсуждения со страховой компанией):

1. Если машина, скажем, сорвется с ручника во дворе и повредит другие машины или другое имущество, жизнь и т.д., страховая компания заплатит страховку в рамках «повиннего ручени» без разговоров.

 

А вот случай 2. Водитель (с просроченным техпаспортом) наезжает на кого-то по своей вине – страховая компания страховку заплатит точно. А вот что дальше….. Есть у меня подозрение, что юристы-страховщики будут хотеть «пенизэ спет»:

 

Právo pojistitele na úhradu vyplacené částky

1. Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný

a. ……

b. porušil základní povinnost týkající se provozu na pozemních komunikacích a toto porušení bylo v příčinné souvislosti se vznikem škody, za kterou pojištěný odpovídá

 

но бороться с этим, ИМХО, можно довольно успешно - в отношении продолжения фразы – а toto porušení bylo v příčinné souvislosti se vznikem škody, za kterou pojištěný odpovídá.

[GDV 9836]

QUOTE (KAMOH @ Oct 27 2004, 17:54) А цопуригхта хде?

©

 

Так намана?