Минимальные ежемесячные отчисления

[GDV 10026]

Айд, это как раз тот случай, когда логику можно и включить .

Повторяю для тех, кто.

Разве работодатель обязан руководствоваться еще и мнением уржада, а не собтвенно законодательством? Т.е. не послать ли УП с их блюдением подальше, посоветовав делать своё дело, а не лезть с советами, куда не просят? Их дело принять жадость так, как я её написал, если написанное не противоречит закону. Вот из этого прошу исходить при объяснении-комментировании.

[ajdar 1]

Дело в том, что здесь легкая сумятица, связанная с неприспособленностью системы к появлению в ней иностранцев, которая, впрочем, уже стала вполне привычной с 1999 года.

Когда ты учредитель и приходишь на УП с жадостью, то вроде да, сразу хочется послать.

А когда ты работодатель, хочешь нанять иностранца и при этом занижаешь оклад, чтобы с ним не конкурировали местные безработные специалисты, то фиг его знает...

Во всяком случае, о существовании этой шкалы я знаю точно. Про практику применения больших информаций нет, но, вроде, до сих пор это делалось спустя рукава.

 

ЗЫ. Логика, Хоз, если ты не в курсе, такая штуковина, которую выключить невозможно, пока есть напруга в сети:-) Так что, либо она есть, либо ее нет. Такой уж диагноз.

[Wandler 8]

GDV, насколько я понимаю, с выдачей працовних поволений - та же ситуация, что и с визами. Т.е., закон описывает случаи, когда оное может быть выдано, но на него никогда není nárok. Иными словами, нет ситуаций, когда закон предписывает УП выдать ПП (разве что по решению суда). Любительское имхо моё такое.

[GDV 10026]

Извините! Виза визой, а для того, чтобы не взять у меня жадость, УП должен иметь основания. Ну а уж когда он эту жадость взял, то далее вообще всё понятно в том плане, что он обязан с этой самой жадостью что-то делать (даже если ему хочется применить её на заходе).

[ajdar 1]

А что, они не хотят у тебя принимать жадость?

[GDV 10026]

У меня они, слава Творцу , пока всё хотят и ничего не требуют. Потому что я туда пока не ходил.

Грим же написал, что УП потребовал написать в жадости то, что им нужно. Вот я и говорю, что можно написать так, как считаешь нужным ты сам, и настоятельно подать. Поскольку у них нет права самим редактировать твою жадость, то будет два варианта - либо не взять её вообще, либо взять в твоей редакции.

[ajdar 1]

Если я не зашибаюсь, то жадость - это такой бланк, который надо заполнить своими вариантами ответов. Вот тут они и могут закапризничать.

[GDV 10026]

ajdar, ты либо не понимаешь, либо смеешься.

Я же ясно написал: вот пусть свои капризы и засовывают в.

Я заполнил жадость так, как считаю нужным. Если что-то в моих каракулях противоречит закону (а не фантазиям УП) - я исправлю. А если не противоречит, то пусть принимают жадость и не жужжат.

[ajdar 1]

С чего бы мне смеяться? Но я же не знаю, что именно ты там заполнил и что не понравилось им.

Например, когда я последний раз заполнял анкету на визу, то дамочка меня заставила много раз написать в ней какую-то глупость. Я не стал спорить.

[GDV 10026]

Позор, не будем притворяться божьей коровой. Одно дело написать что-то, что тебе без разницы (идиотскому йожику понятно, что здесь спорить глупо), и совсем другое - когда от этого зависит многое.

[Jin 0]

QUOTE (GDV @ Oct 14 2004, 16:33) Ну а уж когда УП эту жадость взял, то далее вообще всё понятно в том плане, что он обязан с этой самой жадостью что-то делать

Шибко умным он будет 2 месяца посылать местную рабочую силу...

А она (сила) ой какая разная бывает...

Описывался случай прихода вредного лица из exUSSR, но с побытом и

готового работать за копейки.

Отвязаться было очень гимморойно.

[ajdar 1]

Одно дело написать что-то, что тебе без разницы (идиотскому йожику понятно, что здесь спорить глупо), и совсем другое - когда от этого зависит многое.

То есть, величину зарплаты? Но если они там сидят, чтобы защищать местный рынок труда? И ведь шкала эта у них зачем-то существует.

Думаю, ты бы мог с ними поспорить по этому вопросу.

[GDV 10026]

Мог бы, конечно. Причём тут защита местного рынка? Я имею желание нанять на работу особу с такими-то ЗУНами, и имею желание платить за это столько-то. Если я хочу нереального, то никто не отреагирует, и баста. Какое до этого дело УП? Это мои личные объективные трудности.

[ajdar 1]

Нанимая на работу особу (не понял с чем), ты вторгаешься в сферу интересов Чешского (социального) государства. Вот оно эту сферу и регулирует в меру понимания.

[Jiri Jarosik 0]

А если, к примеру, "частный предприниматель"? То есть сам хозяин, сам у себя работник? Это снижает цифИрь? Или такого в Чехии нет?