Zyxel Odesláno October 11, 2004 Nahlásit Odesláno October 11, 2004 QUOTE (AJUKA @ Oct 11 2004, 21:44) Если ж вам, казанской сироте, даже с клиентом не удаётся встретиться, ... Может к нам клиенты не обращаются потому, что единственную рекламу-упоминание о нашей фирме можно встретить в торговом реестре ?
Grim Fandango Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Zyxel @ Oct 11 2004, 23:01) Насколько я понимаю теоретически фирма ведь не обязана вести эту самую заявленую деятельность. Стало быть, Вы чешское государство обманываете? Оно на Вас такие надежды возлагало, а Ваша деятельность всего лишь к протиранию таблички сводится ... Обязана-обязана, не извольте сомневаться. По крайней мере, теоретически. И даже санкция за неведение деятельности придумана (viz. § 68 odst. 6 zák. č 513/1991 Sb.), хотя, по существу, крайне редко применяемая практически. Но никто не сказал, что так будет всегда.
Grim Fandango Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (AJUKA @ Oct 12 2004, 00:36) Много в последнее время в Чехии детей капитана Шмидта развелось однако. А что, папеньку по службе повысили?
Kosta Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 Да... многие в наши дни не помнят ЗВАНИЙ героев революции... А может какой крючкотвор в военкомате, просто не разобрав, взял да и присвоил ему очередное воинское звание?
Zyxel Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Grim Fandango @ Oct 12 2004, 04:31) Обязана-обязана, не извольте сомневаться. ... Вот это да! Я и правда не знал. Спасибо за инфо. Конечно я обманывать Ч.государство не желаю. Придется видимо занятся заготовкой рогов. Кстати, как с рогами в Чехии ? Нужны только свежие и ветвистые! А если серьезно, то вот маленький 'проблем' возникает, а именно: Говорят, что при заполнении жадости в уржаде праци нужно указывать должность на которую претендуешь в своей фирме. При этом написать просто "сполечник" не разрешается. Вот люди и пишут типа "менеджер" и т.п. Пока как я понял про зарплату речи нет, но видимо следующим шагом государства будет обязать все фирмы эту зарплату назначить и не менее суммы X. Соответственно у фирмы пойдут доп. расходы на бухгалтерию, налоги и т.п. Я конечно понимаю, что это вполне нормально для "работающей" фирмы, но для всех остальных, т.н. "семейных фирм" как избежать этих дополнительных расходов ?
nmk Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 Судя по всему, надоели чешскому гос-ву "избегающие семейные фирмы")))
Guest Olenita Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Grim Fandango @ Oct 12 2004, 06:34) А что, папеньку по службе повысили? Добрый дядя Грим опять приколупался Вот у меня знакомая барышня-водитель, сразу вопит гаишнику "товарищ офицер!". Думаешь, она хоть раз штраф заплатила?
amigo Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Olenita @ Oct 12 2004, 11:39) Вот у меня знакомая барышня-водитель, сразу вопит гаишнику "товарищ офицер!". Думаешь, она хоть раз штраф заплатила? А моя знакомая ездит в короткой юбке и когда полисмен просит её выйти из авты, то она выставляет одну ногу ..... пауза ... потом вторую. И тоже отмазывается! Правда менты потом проявляют настойчивость в прошении номера телефона. Но, это уже их другой темы.
Wandler Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Zyxel @ Oct 12 2004, 09:10) Я конечно понимаю, что это вполне нормально для "работающей" фирмы, но для всех остальных, т.н. "семейных фирм" Угадайте с двух раз, для чего вообще затеваются все эти бодяги с разрешениями? Подсказка: не для подавления работающих фирм.
Zyxel Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 С точки зрения гос.органов всё понятно и логично, вопрос - как "выжить" в новых условиях наиболее дешевым/малохлопотным способом.
sobutylnik Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 Прочитать книжку "Как стать богатым"
lovermann Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 Вы думаете, что цель этих мероприятий -- это уменьшить число семейных фирм? Ненехте се змаст! Они, эти фирмы -- это результат непродуманной работы самой же ЦП Вандлер, эти, неработающие фирмы, они явного убытка государству не приносят. С ним не надо, как с саранчей, бороться
nmk Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (lovermann @ Oct 12 2004, 15:00) эти, неработающие фирмы, они явного убытка государству не приносят. С ним не надо, как с саранчей, бороться lovermann, так они ж с ними не борються! Они просто "поиметь" с такого "боГатства" хотять! И таки "поимеють"!
Archer Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (Wandler @ Oct 12 2004, 15:32) Угадайте с двух раз, для чего вообще затеваются все эти бодяги с разрешениями? Подсказка: не для подавления работающих фирм. Разрешение - заместнанец. Заместнанец - по закону минимальная зарплата. Зарплата - налоги. Ы?
Wandler Odesláno October 12, 2004 Nahlásit Odesláno October 12, 2004 QUOTE (lovermann @ Oct 12 2004, 16:00) Они, эти фирмы -- это результат непродуманной работы самой же ЦП Они - результат непродуманной иммиграционной политики, формируемой выше ЦП. Практически автоматическая выдача годовых виз под участие в юрлице - несусветная глупость, возникшая на "революционной" волне 89-го. эти, неработающие фирмы, они явного убытка государству не приносятОни творят и множат опасный класс полуэмигрантов. Жевалось уже не раз.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se