Я плачу... :(

[Rusin]

А вот еще статья в тему. Написанная, кстати, за два дня до теракта.

[Rusin]

Да и тебе, AJUKA, спасибо за то, что пишешь то, что думаешь на эту тему даже зная, что твоя точка зрения будет здесь принята очень немногими.

 

Я не напишу сюда своих комментариев, так как люди уже погибли и никакая демагогия не вернет их к жизни. Могу только посочувствовать близким погибших в связи с такой нелепой смертью родственников (а тем более детей!).

[петрович]

Послушал его интервью просто мороз по коже, говорит что лучше не знать что там происходило, как издевались над заложниками.

Вот его пара статей:

http://www.newizv.ru/news/?id_news=10806&d...date=2004-09-06

http://www.newizv.ru/news/?id_news=10808&d...date=2004-09-06

[StYlus.]

Вот немножко из "старых" Известий:

 

ГДЕ МОГЛИ ПРОПАСТЬ ПРОПАВШИЕ БЕЗ ВЕСТИ

Интервью с матерью и дочкой, которые спаслись.

И вот ещё:

НА БИ-БИ-СИ ЗАПРЕТИЛИ УПОТРЕБЛЯТЬ СЛОВО "ТЕРРОРИСТЫ" В РЕПОРТАЖАХ ИЗ БЕСЛАНА (заглавие неточно передаёт смысл статьи)

[Андрей]

Basilio,

не очень понимаю, чем процитированная статья заслуживает внимания. Какой-то поток сознания. Бывает пропутинская галиматья, бывает антипутинская. Статья из этого разряда, ИМХО. Откуда сведения, скажем, о содержании кассет? Какие источники у автора. Или он там как дух присутствовал?

[Basilio]

QUOTE (Андрей @ Sep 6 2004, 14:47) Basilio,

...Откуда сведения, скажем, о содержании кассет? Какие источники у автора.

Об источниках информации спрашивайте у автора, на его странице он предлагает посылать ему вопросы и замечания.

Пусть это для Вас будет антипутинская галиматья, а террористы выбрасывали пустые касеты, и заложников было чуть более 300... Ваше право анализировать и выбирать кому верить....

Я только привел точку зрения на действия властей.

[GDV]

петрович, статейка очень уж страшная. Я, признаться, даже пожалел, что прочёл. Страусиная, конечно, позиция, но... Теперь даже думать ни о чём ином не могу. Чудовищно.

[Sergei]

QUOTE (Bet @ Sep 6 2004, 11:20) О! ( не буква ) Вот с этой точкой зрения согласна на 100%

Практически все время смотрения новостей по телеку мы матерились на журналистов, что они слишком многое показывают и болтают.

Согласен. Все террористы надеются на громкую славу - так хоть это у них можно отбрать сразу, не дать им главного. А журналисты - это отдельная тема для беседы - зачем было смаковать лица людей, искаженные горем, зачем было показывать голых и полуголых детей и подростков ? Не понимаю.

[Nemoy]

Мне эта мысль пришла еще 1-го числа. Информационная блокада. Терракт - способ привлечь внимание к своим требованиям, если никто не знает, значит это бессмысленно. Однако, если взглянуть трезво, то сейчас это уже невозможно. Просто технически невозможно. Еще лет 30-20 назад это было и это работало, но сейчас, при настоящем развитии техники, это невозможно и с этим придется смриться.

[GDV]

Дело не только в технике. СМИ - это объекты бизнеса, и как таковые, не будут упускать случая.

[Nemoy]

QUOTE (GDV @ Sep 6 2004, 17:48) Дело не только в технике. СМИ - это объекты бизнеса, и как таковые, не будут упускать случая.

Я о том, что раньше достаточно было держать те же СМИ на расстоянии (в буквальном смысле этого слова) и поток информации иссякал. Сейчас же это нереализуемо.

[PEGAS]

А вот интересная статейка...

 

http://www.newsru.com/russia/06Sep2004/lie.html

[Bet]

QUOTE (Nemoy @ Sep 6 2004, 19:10) Я о том, что раньше достаточно было держать те же СМИ на расстоянии (в буквальном смысле этого слова) и поток информации иссякал. Сейчас же это нереализуемо.

При желании реализуемо все что угодно.

[Nemoy]

QUOTE (Bet @ Sep 6 2004, 19:43) При желании реализуемо все что угодно.

Вот и я о том же, все что угодно. Диалектика, никуда не денешься, единство и борьба противоположностей...

[Bet]

Можно глупый вопрос? ( только по ушам не бить)

А чем Басаев или там Бин Ладен принципиально отличается от Фиделя Кастро или Че Гевары? Почему одни бандиты, а другие герои?