Шенген и СНГ

[Gvatemal 0]

Обратил внимание на интересный факт, который возможно даст надежду многим гражданам СНГ.

Оказывается Шенген и ЕС это не одно и то же.

Не все страны ЕС входят в Шенгеское соглашение - Великобритания и Ирландия не входят.

И есть одна страна (не член ЕС), которая входит в Шенгенское соглашение- Норвегия.

Значит ли это, хотя бы теоретически , что у Белоруссии, России и Украины (которые в обозримой перспективе не войдут в ЕС) есть реальная возможность присоединиться к Шенгенскому соглашению и граждане этих стран смогут разъезжать по всей Европе без виз, как норвежцы ?

[Dim 0]

Оказывается Шенген и ЕС это не одно и то же

 

Точно!

 

А Карл Маркс и Фридрих Энегельс -это два человека, а не четыре.

А Слава Кпсс - вовсе не человек.

[KOTRPA 0]

Очень теоретически, наверное да. А вот практически...

Белорусь, Россия, Украина -- это же под 200 миллионов народу! Это тоже надо учитывать.

И если из российской глубинки (как тут обсуждалось) или Слобожанщины народ вряд ли ломанется куда-то, то на западе украины ездить к соседям было популярно просто всегда.

Короче, Евросоюз офигеет.

[nmk 0]

Евросоюзу то чего фигеть?...Разъезжать то по Шенгену бум!... А это разные весчи...как было метко замечено выше...

[Wandler 8]

Как я уже неоднократно указывал в своих ненаписанных трудах, решение проблемы просто, как валенок. Надо сделать гражданство многоуровневым: чем выше, тем больше прав. Рождается человек внизу и постепенно набирает бонусы - образование, имущество, достижения там всяческие. Избирательное право - только с 3-го, предпоследнего, уровня. Каждому уровню соответствует свой паспорт. Тогда не будет проблемы договориться с "белыми" странами о безвизовом режиме для третье- и четвероступенчатых граждан, ибо никто не будет опасаться, что они будут хулиганить, нелегально работать и карманничать.

 

Прошу занести изобретение в аналы.

 

Гватемал, я знаю ответ на все твои вопросы. Он таков: всё плохо, безнадёжно, и будет ещё хуже.

 

ЗЫ Шенген и СНГ звучат как-то похоже, особенно если второе произносить, шепелявя. Чувствую, что можно на этом как-то сыграть, но как - не собраться с мыслью что-то...

[Jin 0]

Было уже таких писателей...

А потом потомки сетуют, что что же он зараза маленьким не умер.

Еще более простое решение проблемы:

внимательно следить за потенциальными написателями и своевреммено подрезать им крылья/кастрировать.

Внедрили бы такую практику лет этак сто назад и subj'евых проблем бы не было.

[Wandler 8]

Джин, ты, не иначе, только что с велотура по госпóдам? Видел рекламу - 20 заведений на 30 км пути.

[Jin 0]

У меня телевизора нет.

Можешь пересказать своими словами?

Многим будет интересно...

[GDV 9786]

QUOTE (Wandler @ Aug 21 2004, 17:01) Прошу занести изобретение в аналы.

Мне это бретение кажется очень сильно здоровским. Нет, как это... зыбским? Что-то такое. Из детства. Короче - кроме шуток, было бы неплохо, думаю. Только утопично сие.

[KOTRPA 0]

Вот что мне нравится в рассуждениях вандлероподобной цыганской босоты, так это то, что они себя всегда ствят на предпоследнюю сверху стпеньку, хотя относятся к полику перед первой.

 

 

Wandler, nothing personal, но очень уж типичны твои суждения.

[GDV 9786]

QUOTE (KOTRPA @ Aug 21 2004, 22:34) вандлероподобной цыганской босоты

Вот они, искренние корни ДушЛидера! Он цыганский барон! Босой. Канавы дома роет. Точно-точно вам говорю.

[KOTRPA 0]

Вертикальные канавы -- колодцы!

[doktor 0]

А еще какую-то сотню лет назад русскому отправиться в Баден и еще раз Баден помокнуть в водичке было совершенно без визОво.

[петрович 0]

Тем кому тогда было без визово, у тех и сейчас проблем с визами нет

[Wandler 8]

QUOTE (KOTRPA @ Aug 21 2004, 21:34) они себя всегда ствят на предпоследнюю сверху стпеньку, хотя относятся к полику перед первой

Сие есть типичная левацкая демагогия. Если сказать, например, что люди бываю умные и глупые, то от интелехентов (nothing personal) в драном свитере сразу услышишь, мол, а сам-то себя считаешь, конечно, умным?

 

Что конкретно тебя, Котяра, задевает в моей утопии? И кажется ли тебе нормальным, что твоё формально-официальное положение в Европе ниже, чем у любого ЕСовского вокзального наркомана? И считаешь ли ты нормальным, что право избирать = тсз вешить судьбы страны (допустим, что демократия работает) даётся за просто так, лишь фактом рождения? Что глас упомянутого наркомана равен гласу университетского професора или ведущего дизайнера Даймлер-Крайслера?

 

Мне такая вот иерархическая демократия представляется разумным компромиссом между саморазрушающейся всеобщей демократией и эффективной, но опасной заносами диктатурой.