Tuzik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Жаль, что у людей нет ничего святого; они не ценят тех людей, которые остались в живых, выиграв эту войну. Кому как. + 1. В войне люди не выигрывают . Война это не игра . Русские в войне Победили . Поскольку отдавали свои жизни за победу над нацистами . И как - то все позабыли , что при открытии второго фронта , под Арденнами , перед тем как англо - американские союзники высадились , было положено в чистом поле триста тысяч русских мужичков . За раз . Один выстрел - один рязанский мужичок . Так гитляру шапками и закидали . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Фильм - ниже среднего. Гибрид советского кино "про войнушку" и Back to the Future, 1-я часть. Очень разочаровало техническое исполнение - это не уровень нашего времени, нереалистично. И неисторично, даже танк немецкий поленились близко к оригиналу состроить. И много логических ляпов. И откровенного плагиата (сцена с водкопитием в плену - см. "Судьба человека"). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jiri Jarosik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 14, 2008 И откровенного плагиата (сцена с водкопитием в плену - см. "Судьба человека"). Ага, я бы даже сказал, что кощунственная сцена по отношению к оригиналу. А фильм действительно средний (именно как кино, которое искусство). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
PrefCZ 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 14, 2008 Русские в войне Победили . Поскольку отдавали свои жизни за победу над нацистами . И как - то все позабыли , что при открытии второго фронта , под Арденнами , перед тем как англо - американские союзники высадились , было положено в чистом поле триста тысяч русских мужичков . За раз . Один выстрел - один рязанский мужичок . Так гитляру шапками и закидали . Ох уж эти новорусские историки.... Ряз́ань — город в России, административный центр Рязанской области. Население 512.2 тыс. жителей (2007; в 2005 было 515,9 тыс., в 1975 было 419 тыс., в 1970—350 тыс., в 1959—214 тыс., в 1939 − 95 тыс. Данные из Википедии. А фильм - просто никакой. Чем тратить время на него, лучше еще раз пересмотреть "Живые и мертвые" с А.Папановым. Вот это кино! И еще есть ни один десяток прекрасных советских фильмов о войне... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 14, 2008 Неплохо было бы, чтобы таких фильмов снимали бы как можно больше. Вот это правильно. Вместо обсасывания чеченских событий почаще вспоминали о той войне. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Неплохо было бы, чтобы таких фильмов снимали бы как можно больше. Если количество хоть когда-нибудь перейдет в качество, то да. А так, зачем? Из нормальных современных фильмов о Великой Отечественной мне вспоминается только экранизация "Момента истины". И то, Богомолов попросил имя из титров убрать. Из фильмов о войне вообще - один Балабанов, "Война", да "Грозовые ворота". Остальное, лично по моим впечатлениям, смотреть противопоказано. Кому как. Ага. Фильм понравился лишь тем, что в нем допущена наглая циничная ложь: тема тирана Сталина не раскрыта, один единственный особист никого не расстрелял, полностью отсутствуют заградотряды НКВД, а у солдат вместо лопат стрелковое оружие. И никаких атак пехоты на пулеметы! Непонятно, не то режиссеру промыла мозги путинская пропаганда, не то на съемках присутствовали люди в штатском (тм). Ничем другим фильм, по-моему, не выделяется. Особист, отправляющий ребят на разведку лично - это что? Кроме него разведкой заниматься некому, видимо. Медсестра с миниюбке, трах на сене и т.д. Такие вот произведения о войне для молодежи, да. Ох уж эти новорусские историки.... При чем здесь историки? Вам не надоело еще? Я не историк, но знаю о битве под Эль-Аламейном, к примеру, которая имела значение нашего Сталинграда. И о перемолотом к критском десанте. Если вам легче будет, почитайте. upd стихотворение вспомнилось Лейтенант Александр Чурин, Командир артиллерийского взвода, В пятнадцать тридцать семь Девятнадцатого июля Тысяча девятсот сорок второго года Вспомнил о боге. И попросил у него ящик снарядов К единственной оставшейся у него Сорокапятимиллиметровке Бог вступил в дискуссию с лейтенантом, Припомнил ему выступления на политзанятиях, Насмешки над бабушкой Фросей, Отказал в чуде, Назвал аспидом краснопузым и бросил. Тогда комсомолец Александр Чурин, Ровно в пятнадцать сорок две, Обратился к дьяволу с предложением Обменять душу на ящик снарядов. Дьявол в этот момент развлекался стрелком В одном из трех танков, Ползущих к чуринской пушке, И, по понятным причинам, Апеллируя к фэйр плэй и законам войны, Отказал. Впрочем, обещал в недалеком будущем Похлопотать о Чурине у себя на работе. Отступать было смешно и некуда. Лейтенант приказал приготовить гранаты, Но в этот момент в расположении взвода Материализовался архангел. С ящиком снарядов под мышкой. Да еще починил вместе с рыжим Гришкой Вторую пушку. Помогал наводить. Били, как перепелов над стерней. Лейтенант утерся черной пятерней. Спасибо, Боже - молился Чурин, Что услышал меня, Что простил идиота… Подошло подкрепленье – стрелковая рота. Архангел зашивал старшине живот, Едва сдерживая рвоту. Таращила глаза пыльная пехота. Кто-то крестился, Кто-то плевался, глазам не веря, А седой ефрейтор смеялся, И повторял – Ну, дают! Ну, *ля, артиллерия! (с) Belge Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Очень разочаровало техническое исполнение - это не уровень нашего времени, нереалистично. И неисторично, даже танк немецкий поленились близко к оригиналу состроить. Если количество хоть когда-нибудь перейдет в качество, то да. А так, зачем? Остальное, лично по моим впечатлениям, смотреть противопоказано. Офф. Боже мой, куда катится мир? Немного перефразировав: «До чего дошел прогресс, до невиданных чудес, думают роботы, а не чел…..». /Офф. Да фильм не изобилует, как все современные фильмы о войне, компьютерными спецэффектами, и реальной военной техники там тоже нет. Но фильм имеет смысловое значение. Если многие хотели увидеть, как танки давят людей, лужи крови, разлетающийся от пуль мозг, реально вылетающий из ствола танка снаряд и всю траекторию его полета до поражения цели, этого тоже там нет. Да и стреляют там тоже не боевыми патронами, а холостыми, и порнографию на сеновале тоже не показывают. Не зрелищно? Порою смотришь фильм, на съемки которого потрачены миллионы долларов и не долларов тоже, и компьютерную графику уже не отличить от реальности, и танки реальные, и стреляют боевыми, но смысла в фильме нет. Одна зрелищность и ничего более. Война, труппы людей, лужи крови, пули, попадающие в тело, и отлетающая кровь, размазывающаяся по стенам. Эта зрелищность отключает мозг у тех, кто это смотрит. И посмотрев подобное, спроси у многих, о чем был фильм? В ответ: «Да, о войне». А что там было? Ответ: «Да бух там, бах, трах – тарарах». И ФиСё? Все перестали задумываться, что есть кино, а есть жизнь, которая сильно отличается от кино. В жизни нет дублей, нет краски, заменяющей кровь, и если убивают, то других серий (дублей) уже не будет. Посмотрите краткое описание, задумайтесь. Описание: Молодые парни из числа «черных археологов» безжалостно перерывают фронтовые могилы, дабы обнаружить военные реликвии для продажи, попутно оскверняя найденные останки погибших. Разумеется, такое поведение не останется безнаказанным. Загадочная старушка оказывается карающей силой, отправляющей четверку вандалов прямиком в ад. Адом оказывается воюющая Советская Армия образца 1942 года. Героям предстоит на собственной шкуре испытать, что такое война. Прошла война, прошло время, человеческая память имеет свойство забывать; многие забыли о том, что было, и какого оно было тем, кто жил в то время. Такие вот произведения о войне для молодежи, да. Нет, не для молодежи; там нет зрелищности, которую все привыкли видеть, нет кишок, вываливающихся из организма, нет разорванных тел, нет красочных боев и реалистичных военных действий, порнографии и др. Фильм с небольшим бюджетом, но он заставляет задуматься в отличие от многих других. Фильм для всех нормальных, здравомыслящих людей, не только молодежи. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Фильм для всех нормальных, здравомыслящих людей, не только молодежи. Типичный фильм для детей старшего школьного возраста, идейно выдержанный, удобный для написания сочинений. При этом совершенно ни о чём, после него остаётся одно ощущение: "ну и?". Что, неонаци перевоспитался, увидев... что? Никаких зверских нацистов он не встретил, только нормальную армию противника. Кстати, такие фильмы надо было показывать в детстве как раз нашему поколению, чтоб прочувствовали, что война может стать реальностью и для тебя лично. А то в 70-80-е она стала настолько мифичной, что пацаны уже и мечтать начинали, попасть туда... А нынешней генерации не надо ничего объяснять - у них вон Кавказ есть, перманентное доказательство настоящести войны. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 А то в 70-80-е она стала настолько мифичной В 79-м начался Афганистан... Ну ,это так, маленькая поправка. А так со всем согласен... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 sUs, понятно. Фиксируем разногласия. По мне так ради смысловой нагрузки лучше почитать документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР. Могу скинуть сборник 85 года, пдф. Или "Позывные памяти". Тоже есть. upd А слово "качество", по-моему, вы не так поняли. Это не зрелищность и спецэффекты. И Богомолов не потому попросил убрать свое имя из титров, что в фильме было мало взрывов, имхо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Вам не надоело из пустого в порожнее лить? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Предлагаешь начать ругаться? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 неа... а так лениво перепинываться, лучше уж вообще перестать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 В 79-м начался Афганистан... Ну ,это так, маленькая поправка Про войну в Афганистане тогда не то, что кино не снимали, но года так до 85-го и в новостях не сообщали. Всё больше про то, как советские воины вместе с местными сажают сады дружбы и празднуют очередную годовщину апельской революции. Ну, и отдельные вылазки отщепенцев-басмачей, которых потом переименовали в душманов, а потом - в моджахедов. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 15, 2008 Про войну в Афганистане тогда не то, что кино не снимали, но года так до 85-го и в новостях не сообщали. Фильмов не снимали это правда, но это не значит, что "нe заливали" про интернациональный долг, и кроме того, очень трудно проигнорировать похоронки и ребят-инвалидов возвращающихся из армии и то что они потом рассказывали. Думаете такую информацию из первых рук можно было проигнорировать? К 1985 году уже каждый допризывник знал, что лучше службу в рядах ВС пройти подальше от Афганистана. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky