Что подорожает с 01.05.2004

[allyouneed 1]

QUOTE (Lex @ Apr 23 2004, 14:04) Отцы! А пицца "на вынос" - это торговля в общепите или обход с потравинами?
Пицца на вынос - это травля желудка. Что за 5%, что за 25% - результат тот же.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (ars @ Apr 23 2004, 14:12) налог - узаконенный грабеж.
власть заботится от трудящихся и преподносит им подарки на празднички.
Оно, конечно, грабеж.
Только из чего в противном случае всяческие социалистические завоевания для трудящихся финансировать? Хотите социальное государство - не жалуйтесь на высокие налоги. Или найдите много фонтанов с нефтью.

[ars 0]

финансируется бездельники и бандиты, за счет трудящихся.
не хочу "социального государства" , построенного на грабеже.
много с ней хлопот и крови - невыгодное это занятие.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (ars @ Apr 23 2004, 15:57) финансируется бездельники и бандиты, за счет трудящихся.
не хочу "социального государства" , построенного на грабеже.
Тогда Вы не на том континенте корни пускаете, уважаемый
Да и не спрашивает нас здесь никто

 

По-другому не бывает. Либо социальное государство европейского типа, построенное на ... скажем так, перераспределении заработанного либо либеральное государство американского типа, где каждый сам за себя. Иного пока не придумали.

[ars 0]

"перераспределении заработанного", "социальное государство", "Иного пока не придумали" , "либо ... либо" - до боли знакомый сленг.
"европейского тира" - веселая опечатка.
вопрос не в том, что спрашивают или нет, а в том что грабеж меньшинства большинством на основе голосования, хуже принципа каждый сам за себя.

[Grim Fandango 0]

Конечно, знакомый, а как же иначе... "Это все придумал Черчилль в 18-ом году" © - В. В. Высоцкий

 

Не то, чтобы я собирался отстаивать преимущества одной схемы перед другой. Однако представление, что система, где каждый сам за себя, исключает грабеж меньшинства большинством, по меньшей мере наивна. Это во-первых. Я уж не говорю о том, что система эта гипотетически-утопичная.

 

Во-вторых, судя по Вашим словам, грабеж большинства меньшинством устраивает Вас больше?

[Matik 0]

Сегодня вместе с книгой Mein Weltbild я получил памфлет как раз на эту тему (иначе бы не обратил внимания). Там пишут

Правительство - это группа людей, которую общество наделило полномочиями использовать силовые методы принуждения. Надлежащая роль правительства - защищать вашу свободу и безопасность от внутренних и внешних агрессоров. Однако ещё Джордж Вашингтон заметил, что "правительство, как и огонь - опасный слуга и ужасный повелитель." Когда правительство переходит от защиты ваших прав к их нарушению, оно становится ничем иным, как преступной группировкой.

 

Степень принуждения со стороны правительства измеряется тем, какую часть дохода оно забирает в виде налогов. Если правительство забирает половину, это значит, что половину своего времени вы работаете на государство. В 1956 году средний гражданин США платил налоги в размере менее 10% дохода. В то время один из родителей мог поддерживать другого и притом заработать на новый дом в течение 10 лет. Сегодня правительство в среднем забирает не менее 50% дохода. Многие люди работают на двух или даже трёх местах, и даже с двумя трудозанятыми супругами всё меньшее число семей могут позволить себе купить дом.

Думается, надо было добавить "в отношении к общему населению". А дальше - больше:

Растущий авторитаризм западных правительств в итоге приведёт к их падению, так же, как он привёл к падению Советской Империи. Этот процесс будет ускорен благодаря новым технологиям защиты информации. James Dale Davidson и лорд William Rees-Mogg пишут в своей пророческой книге "Суверенный человек": "Процесс, благодаря которому государства росли на протяжении последних пяти веков, будет обращён новой логикой Века Информации". А именно:
- Распространение недорогих средств шифрования позволяет достичь беспрецедентного уровня защиты личной и финансовой информации, вплоть до иммунитета к налогам.
- Возникает "киберэкономика" в Интернете - области, где правительства будут иметь не больше власти, чем на других планетах.

Происходит сей материал от International Society for Individual Liberty. Там ещё осталось.

[Strannik 1]

К вопросу о налогах в России :

 

Социальная реклама
Мы yже не pаз обманывали вас. Вы защищали нас осенью 91-го, мы стреляли в вас осенью 93-го. Мы pазвалили вашy стpанy в 90-м, обокрали в 92-м, надули с двумя Волгами в 93-м, с помощью МММ-ов pаскpyтили на бабки в 94-м, посылали ваших детей на бойню в 95-м, неплохо "повтоpничали" в 96-м, и полностью огpабили в 98-м.
Hо y нас опять кончились деньги.
ПОЖАЛУЙСТА, ЗАПЛАТИТЕ НАЛОГИ.

[lovermann 8]

Hospodářské noviny пишут о том, что подорожает кабельное телевидение (Карневал, УПЦ), а вот доступ в интернет наоборот подешевеет (Телеком обесчает). Наравне с ростом цен ожидается более интенсивное развитие пиратского рынка видеопродукции..

[Dim 0]

развитие пиратского рынка видеопродукции

 

И софтверного, софтверного тоже!!!
Лично обязуюсь выпалить не менее 10 копий ХР здарма, опустив при этом Билла не менее чем на 2500 уёфф..

[Jin 0]

Так он на том первом и поднимется...

[ajdar 1]

Сигареты стали стоить 57 корун. Вывод: в Европской Унии будут больше заботиться о нашем здоровье:-)

[GDV 9785]

А министерство здравоохренения, между прочим, вас предупреждало.

[ajdar 1]

Оно плохо предупреждало. У Министерства Финансов текст получился более доходчивый:-)

[Strannik 1]

QUOTE (ajdar @ Apr 25 2004, 13:11) Сигареты стали стоить 57 корун. Вывод: в Европской Унии будут больше заботиться о нашем здоровье:-)
Хорошо , хоть пока 57корун , а не 100 , как в Германии и остальной унии
Скоро будут значительно дороже...